Wkład użytkownika 31.60.38.0/24

Dla użytkownika 31.60.38.0/24 blokady
Szukaj wkładuRozwińZwiń
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽
(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

20 cze 2023

18 gru 2022

7 lis 2022

8 mar 2022

13 lut 2022

28 sty 2022

12 gru 2021

24 sie 2021

15 sie 2021

1 sie 2021

6 mar 2021

27 sty 2021

22 gru 2020

15 gru 2020

9 gru 2020

27 paź 2020

  • 10:4510:45, 27 paź 2020 różn. hist. −4 Katarzyna Ueberhan 31.60.38.0 (dyskusja) ‎ Formy męskie odnoszące się do kobiet odbierane są na ogół jako bardziej prestiżowe. Z tego tylko powodu określenia kobiety: członek, dyrektor, kierownik, językoznawca itp. w odczuciu większości Polaków są bardziej dostojne niż: członkini, dyrektorka, kierowniczka, językoznawczyni. Niektóre formy męskie są tak ustabilizowane w wymienionej funkcji, że nazwa nauczyciel akademicki odnosi się i do mężczyzny, i do kobiety (nauczycielka jest tylko w szkole), nazwa kierownik w odnie... - patrz dyskusja Znacznik: Wycofane
  • 09:5609:56, 27 paź 2020 różn. hist. −2 Katarzyna Ueberhan 31.60.38.0 (dyskusja) ‎ Formy męskie odnoszące się do kobiet odbierane są na ogół jako bardziej prestiżowe. Z tego tylko powodu określenia kobiety: członek, dyrektor, kierownik, językoznawca itp. w odczuciu większości Polaków są bardziej dostojne niż: członkini, dyrektorka, kierowniczka, językoznawczyni. Niektóre formy męskie są tak ustabilizowane w wymienionej funkcji, że nazwa nauczyciel akademicki odnosi się i do mężczyzny, i do kobiety (nauczycielka jest tylko w szkole), nazwa kierownik w odniesieniu do kobiety uży Znaczniki: Wycofane VisualEditor

3 cze 2020

26 maj 2020

24 lut 2020

10 lut 2020

17 gru 2019

23 lis 2019

18 lis 2019

8 lis 2019

13 paź 2019

25 sie 2019

5 sie 2019

28 kwi 2012

15 kwi 2012

21 gru 2011

(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)