Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-03-18

4 (Pałac w Racocie)

…że wielkopolska siedziba Jabłonowskich była rezydencją króla Niderlandów i prezydentów II RP?

Pałac w Racocie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Tomasz w	Bonvol	Demkoff Kelvin Leszek Jańczuk

5 (SM UB-40)

…czego pierwszą ofiarą była „Barbara”?

SM UB-40 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Pablo000	Emptywords	Emptywords Matrek Leszek Jańczuk

• Artykul jest okej, ale moim zdaniem pytanie jest jakby zbyt trywialne. --Matrek (dyskusja) 18:39, 4 mar 2014 (CET)
  • Jako autor pytania powiem, że miało być w zamyśle intrygujące - oczywiście bez mrugnięcia okiem przyjmę inną propozycję :) Emptywords (dyskusja) 23:21, 4 mar 2014 (CET)

1 (Leukafereza) Zrobione

…jaką metodą można pobrać macierzyste komórki hematopoetyczne potrzebne do przeszczepu szpiku?

…jaka jest alternatywna metoda pobrania szpiku do przeszczepu?

Leukafereza (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Rybulo7	Rybulo7	Emptywords pisum Leszek Jańczuk Hortensja Bukietowa

Dwie sprawy:

• u mnie ilustracje zachodzą na siebie, czy ktoś umiałby to naprawić?
• fragment: Po mobilizacji szpiku kostnego za pomocą odpowiednich leków (np. kortykosteroidy i G-CSF) i uzyskaniu odpowiedniej liczby komórek CD34+ (>0,1%), separowane są komórki macierzyste szpiku (tzw. kolekcja) skąd są separowane?. Następnie, po odpowiedniej obróbce i odpowiednim przygotowaniu pacjenta, komórki macierzyste mogą zostać przeszczepione gdzie i jak?. Leukafereza jest również stosowana w autologicznych brakuje linku wewnętrznego przeszczepach szpiku, stosowanych w sytuacjach, w których pacjent wymaga terapii mieloablacyjnej brakuje linku wewnętrznego lub wdrożenia programu megachemioterapiibrakuje linku wewnętrznego , ale posiada niezmieniony chorobowo szpik – jest dla mnie niezrozumiały. Sorry. Proponuję bardziej opisowo dla laików. Hortensja (dyskusja) 11:45, 11 mar 2014 (CET)

Przeredagowałem ten fragment by był zrozumiały również dla laika:) Doprecyzowałem kilka zdań i dodałem linki wewnętrzne. Nie chcę opisywać szczegółów kwalifikacji i wykonania przeszczepu, bo to nie jest o tym artykuł - wystarczy parę zdań, które przybliży temat. Jeśli ktoś chce poczytać więcej, to kliknie na art o przeszczepie szpiku. --Rybulo7 (dyskusja) 23:21, 11 mar 2014 (CET)

@ Rybulo7 Bardzo dziękuję! Teraz ta skomplikowana procedura jest opisana w zrozumiały sposób. Hortensja (dyskusja) 11:07, 12 mar 2014 (CET)

5 (Psałterz Luttrella) Zrobione

...który XIV-wieczny psałterz jest jednym z najsłynniejszych manuskryptów na świecie?
...że dekoracja miniatorska Psałterza Luttrella dostarcza wielu cennych informacji o życiu codziennym w XIV-wiecznej Anglii?
...ilu miniaturzystów wykonało dekorację jednego z najbardziej znanych angielskich psałterzy?

Psałterz Luttrella (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1 (inf.) + 4 (gal.)	Hoa binh	Marencja	Żyrafał Cancre Olos88

Kolejne hasło, bardzo potrzebne (tym, którzy choć trochę się średniowieczem interesują). (Marencja (dyskusja) 01:24, 11 mar 2014 (CET))

6 (Sławomir Zubrzycki) Zrobione

…który polski pianista zrekonstruował instrument na podstawie 500-letniego rysunku Leonarda da Vinci?

…któremu polskiemu pianiście współpracę zaproponowała islandzka piosenkarka Björk?

Sławomir Zubrzycki (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Pernambuko	Pernambuko	Marencja Żyrafał Joanna Kośmider

To jest właśnie poziom polskich mediów... O polskich osiągnięciach nic nie piszą, dopóki nie opiszą tego za granicą. Cudze chwalą, swego nie znają. Żyrafał (dyskusja) 15:29, 11 mar 2014 (CET)

• Niestety takie są fakty. Spudelkowanie mediów polskojęzycznych osiąga zenity... ale to nie miejsce na taką polemikę. Pozdrawiam i dziękuję za edycje. Pernambuko (dyskusja) 10:09, 12 mar 2014 (CET)

Bardziej mi się podoba pierwsze pytanie. Mam jeszcze dwa pytania:

1. Może warto wstawić infobox?
2. Dlaczego tutaj przypis nie jest umieszczony na końcu akapitu? Czyżby reszta informacji pochodziła z innego źródła?

Serdecznie pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:39, 12 mar 2014 (CET)

• Dobry pomysł z infoboxem... jest osobny infobox muzyk? Jeżeli chodzi o ten przypis to link tutaj przekierowuje do ogólnej treści i nie wiem, które to miejsce dokładnie. Pozdrowienia. Pernambuko (dyskusja) 10:55, 12 mar 2014 (CET)

@Pernambuko: Czy przypis odnosi się wyłącznie do „Ulicy Sezamkowej”, a do reszty („…także muzykę do programów TVP, m.in.:” już nie?--Joanna Kośmider (dyskusja) 12:53, 12 mar 2014 (CET)

• • Wstawiłem infobox... a pytania są dla wszystkich kategorii wiekowych. Pierwsze dla tych starszych, a drugie dla młodziaków :-D Pernambuko (dyskusja) 11:06, 12 mar 2014 (CET)

@Pernambuko: Kiedyś nie lubiłam infoboxów, a teraz myślę, że z nim jest lepiej. A pytania… zobaczymy, która grupa wygra :) Dziękuję --Joanna Kośmider (dyskusja) 12:53, 12 mar 2014 (CET)

1 (Pies służbowy)

…do jakich zadań są szkolone psy służbowe w policji, wojsku i służbie celnej?

Pies służbowy (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	Hortensja Bukietowa	Hortensja Bukietowa	Zsuetam Joanna Kośmider pisum

Baaardzo ciekawy :) Dziękuję, Hortensjo! --Joanna Kośmider (dyskusja) 09:52, 7 mar 2014 (CET)

• "belgijskie Malinoisy" - od kiedy nazwy ras piszemy wielką literą? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:52, 7 mar 2014 (CET)

Zrobione Poprawiłam. Hortensja (dyskusja) 10:55, 8 mar 2014 (CET)

• w Polsce psy służbowe służą również w Straży Granicznej. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 02:12, 8 mar 2014 (CET)

  I w Straży Pożarnej

  ...i w TOPRze--Felis domestica (dyskusja) 03:15, 8 mar 2014 (CET)

  • Dopiszę, jak tylko będę mieć więcej czasu. Hortensja (dyskusja) 10:55, 8 mar 2014 (CET)

Zrobione @ Litwin Gorliwy i Felis domestica: uzupełniłam hasło. Za linki dziękuję. Wykorzystałam je. Hortensja (dyskusja) 15:23, 9 mar 2014 (CET)

• "Pies wykazuje fenomenalną zdolność wykrywania i identyfikowania zapachu ludzi, np. bez trudności potrafi w pomieszczeniu wykryć obecność jednego odcisku palca na szklanej płytce do trzech tygodni od momentu wykonania odcisku, przy czym w warunkach zewnętrznych okres ten jest krótszy" - w jakich warunkach zewnętrznych? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 02:15, 8 mar 2014 (CET)

Zrobione Uściśliła pani Joanna. Warunki wewnętrzne = w pomieszczeniu, warunki zewnętrze = na wolnym powietrzu. Określenia stosowane w mojej "działce", ale być może to żargon. Hortensja (dyskusja) 10:55, 8 mar 2014 (CET)

• Czym się różni "policja" od "policji kryminalnej"? I co to jest "detekcja zwłok"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 02:19, 8 mar 2014 (CET)

  Policja kryminalna to wydział w policji, ale na tyle specyficzny, że dla przejrzystości oddzieliłam go od innych działów w policji, również ze względu na olbrzymią specyfikę pracy takich psów. Pojęcie stosowane powszechnie w krajach zachodnich, ale także u nas [1]. Policja kryminalna zajmuje się w krajach angielskojęzycznych wyjaśnianiem morderstw. Hortensja (dyskusja) 10:55, 8 mar 2014 (CET)

• Zmieniłam „w warunkach zewnętrznych” na „poza pomieszczeniami zamkniętymi”. Detekcja, to wykrywanie dowolnych sygnałów (w jednym miejscu zmieniłam na wykrywanie zwłok. Poprawnie? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:03, 8 mar 2014 (CET)

Dziękuję! Detekcja = wykrywanie. Uściśliłam na poszukiwanie i precyzyjna lokalizacja. Hortensja (dyskusja) 10:55, 8 mar 2014 (CET)

• Dla mnie pojęcie „policja kryminalna” jest jednoznaczne, np. w Polsce obejmuje zakres działania wydziałów kryminalnych policji. Mam rację, czy warto to jakoś objaśnić?--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:11, 8 mar 2014 (CET)

  Dla mnie też pojęcie „policja kryminalna” jest zrozumiałe. W haśle zostało podlinkowane policja kryminalna. Hortensja (dyskusja) 10:55, 8 mar 2014 (CET)

  Zrobione Żeby nie było jakichkolwiek niejasności, to dopisałam, że chodzi o policję kryminalną – wydział do spraw zabójstw. Hortensja (dyskusja) 15:23, 9 mar 2014 (CET)

@ Litwin Gorliwy. To wspaniale, że tak wnikliwie przeczytałeś hasło i podzieliłeś się swoimi krytycznymi uwagami, które pozwoliły podnieść hasło na wyższy poziom. Byłoby mi niezmiernie miło, gdybyś jednak w przyszłości dzielił się ze mną swoimi spostrzeżeniami w bardziej miły, łagodny sposób. Liczę na Twoje zrozumienie, tym bardziej, że mamy dzisiaj Dzień Kobiet. Hortensja (dyskusja) 11:12, 8 mar 2014 (CET)

• przez prywatne firmy... np. straż miejską. Straż miejska nie jest przykładem czegoś prywatnego. Straż miejska jest miejska (samorządowa), a miasto nie jest prywatną firmą. --31.175.149.78 (dyskusja) 11:03, 8 mar 2014 (CET)

  Usunęłam straż miejską. Hortensja (dyskusja) 11:33, 8 mar 2014 (CET)

• Zdanie o wykrywaniu chorób nowotworowych za pomocą psiego węchu jakoś zbyt odbiegające od tematu głównego. Bez związku z psem służbowym.

--31.175.149.78 (dyskusja) 11:03, 8 mar 2014 (CET)

Rozdział traktuje dość ogólnie o psim węchu. Wzmianka o innych potencjalnych możliwościach wykorzystania psiego nosa (chodzi o jedno zdanie) IMO nie zawadzi, tym bardziej, że Wikipedia jest projektem edukacyjnym, ale Pan/Pani też podał/podała dobre argumenty za usunięciem. Kto wie, może za kilka lat pies będzie na służbie w szpitalu??? Oczywiście zdanie możne Pan/Pani usunąć z artykułu. Hortensja (dyskusja) 11:33, 8 mar 2014 (CET)

Ponowie wyżej chyba oceniali pod względem "medali". No tak jeszcze kilka rzeczy pewnie da się dopisać, jednak 2 kB treści niewątpliwie już jest.--Pisum (dyskusja) 11:49, 8 mar 2014 (CET)

"Psy przeznaczone do patrolowania dodatkowo muszą także mieć specyficzne cechy charakteru, takie jak: bycie nieustraszonym, mentalność łowcy (nieodparta, instynktowna chęć pogoni za ofiarą, chęć jej schwytania i posiadania" - psy do wykrywania narkotyków nuszą miec chęć pogoni za ofiarą? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 02:08, 9 mar 2014 (CET)

Proszę jeszcze raz uważnie przeczytać całe zdanie. Pisze tam wyraźnie: Psy przeznaczone do patrolowania dodatkowo muszą także mieć specyficzne cechy charakteru, takie jak: bycie nieustraszonym, mentalność łowcy (nieodparta, instynktowna chęć pogoni za ofiarą, chęć jej schwytania i posiadania. W zadaniu nie ma mowy o psach do wykrywania narkotyków. Hortensja (dyskusja) 13:33, 9 mar 2014 (CET)

"psy wykazują odruch wstrętu do zapachu dzieci psychotycznych" - to wymaga jakiegoś porządnego źródła. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 02:20, 9 mar 2014 (CET)

Źródło zostało podane – chodzi o materiał źródłowy numer 4, czyli [2]. Jest to książka napisana przez Stevena R, Lindsay'a, MA, czyli Master of Arts, który zajmował się ocenianiem i tresurą wysoko uzdolnionych psów na potrzeby Armii Amerykańskiej jako członek U.S. Army Biosensor Research Team (Superdog Program). Jest autorem kilku książek z tej tematyki. Ta książka została wydana w 2000 roku przez Iowa State University Press. Fakty wskazują na to, że IMHO to źródło godne zaufania. Hortensja (dyskusja) 13:44, 9 mar 2014 (CET)

Zrobione @ Litwin Gorliwy: Przeredagowałam ten fragment i postaram się znaleźć jakieś neutralne przykłady zapachów, które pies odbiera jako nieprzyjemne. Źródło było mocne, ale zdanie mogło zostać odebrane jako krzywdzące, a na pewno nie chciałabym sprawiać komuś przykrości. Wydaje mi się, że teraz wszystkie Twoje zastrzeżenia zostały uwzględnione w haśle. Jeżeli przeoczyłam jakieś Twoje uwagi, to proszę daj mi znać. Hortensja (dyskusja) 22:16, 9 mar 2014 (CET)