Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Orbwiki107|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Czy spróbujesz sformułować tę informację zgrabniej? Po śmierci profesora pozostali przecież: żona, czyli wdowa oraz trójka dzieci, czyli sierot, dokładniej - półsierot. Znamy ich imiona, są wymieniane w źródłach. To wszystko zbyt mało danych, aby otworzyć oddzielną sekcję Życie prywatne, a zdecydowanie encyklopedyczną wiadomością jest fakt pozostania przy życiu członków najbliższej rodziny w chwili zejścia bohatera artykułu encyklopedycznego. --Kggucwa (dyskusja) 18:03, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Z przyjemnością dołożyłem przy zdaniu przypisy. Informacja o stanowisku kierowniczym BYŁA ZAWARTA w podanym źródle i nadal tam jest. Zapewne chodziło Ci o brak przypisu do materiału źródłowego w napisanym zdaniu. --Kggucwa (dyskusja) 17:55, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kggucwa|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Elfhelm|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Mam jedną uwagę do 3. akapitu sekcji "Budowa", a konkretniej do zdania: "a ich pysk nie wyróżnia się zbytnio." - należałoby to doprecyzować, jako że nie wiadomo, od czego ich pysk się nie wyróżnia. Karol739 (dyskusja) 14:57, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]
W tym momencie dodałeś tylko okoliczność "jak to ma miejsce u dorosłych zwierząt", z tym że bazowy problem w dalszym ciągu nie jest rozwiązany. Można byłoby to przeformułować jeszcze bardziej, żeby zachować jasność tego wywodu, że młode pozbawione są bród, grzyw, brodawek itp. Karol739 (dyskusja) 21:08, 31 mar 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Mpn Drobiazgi, ale nie miałem 100% pewności jak poprawić:
Ciało świni palawańskiej pokrywa rzadki a szczeciniaste futro – chyba rzadkie?
ale także grzyby korzenie, bezkręgowce i niewielkie kręgowce – tu chyba tylko przecinka brakuje po grzyby.
Plus sprawa ważniejsza – dotarłem do pierwszego (wg tej strony) opisu, jest on tutaj i autor wcale nie pisze tam o podgatunku świni brodatej tylko osobnym gatunku, przyrównując go do świni brodatej. Pikador (dyskusja) 10:55, 7 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Mpn Na to wygląda, że to błąd w HMW. Nie trzeba znać francuskiego by zobaczyć, że kilkukrotnie występuje tam nazwa Sus Ahœnobarbus, zresztą sam tytuł publikacji mówi o opisie dwóch nowych gatunków dzików. Pikador (dyskusja) 13:09, 7 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mpn|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kicior99|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Piotrus, dodałem dwie, choć objętość pierwszej z nich jest więcej niż skromna, ale wydało mi się logicznym jednak wyodrębnić informacje o życiu autora od problematyki jego dzieła. Frangern (dyskusja) 11:21, 6 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Frangern|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|PawelDS|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
To byłby dość drastyczny rebranding... Swoją drogą to dobra okazja, by podziękować, gdyż to jeden z wielu artykułów, który powstał tylko dzięki pomocy, której udzieliłeś mi niegdyś przy znajdowaniu źródeł. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 15:44, 5 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Dreamcatcher25|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Cyku new|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@W2k2 Mam tylko jedną wątpliwość. Na początku artykułu jest informacja, że fotel umożliwia skuteczne katapultowanie załogi z ziemi, ale dopiero po przekroczeniu pewnej prędkości. Natomiast pod koniec artykułu jest zdanie: Po wystrzeleniu, z powodu niewystarczającej wysokości, spadochrony nie rozwinęły się całkowicie i trzech członków załogi zginęło, które wskazuje jakoby śmierć załogi nastąpiła, z powodu niewystarczającej wysokości, a nie zbyt niskiej prędkości... Cyku_new (dyskusja) 23:13, 6 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|w2k2|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Nous|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kicior99|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Chciałem to hasło napisać już w momencie zniszczenia świątyni w 2015 roku, ale wtedy nie miałem dobrych źródeł. Dopiero niedawno wpadła mi w ręce książka prof. Michałowskiego, dzięki której można było coś w miarę wyczerpująco napisać. I dzięki @Cyborian za poprawki i uzupełnienia z kolejnymi źródłami. Hoa binh (dyskusja) 20:12, 10 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hoa binh|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|PawelDS|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|w2k2|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Orbwiki107|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Fruflea Fajnie rozbudowany artykuł, naniosłem kilka szybkich poprawek, ale mam kilka uwag: 1. IMDb jako jedno ze źródeł przy obsadzie... jest to bardzo wątpliwe źródło i artykuły na poziomie Czy Wiesza nie powinny się posiłkować się tą bazą jako źródło. 2. Wydzieliłbym samą sekcję casting, a elementy preprodukcji przeniósłbym do rozwoju projektu i scenografii (częsta praktyka na pl wiki). 3. Mam wątpliwość co do ency nagród Filmwebu oraz dodałbym w tabeli z nagrodami kolumnę "Nominowani". Mike210381 (dyskusja) 20:03, 11 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Mike210381 Dzięki za komentarz i poprawki. Wiem, że IMDb jest uznawane za wątpliwe źródło - umieściłem ten przypis do IMDb kilka lat temu. Od tamtego czasu dodałem lepsze źródło, a IMDb po prostu nie usunąłem. Poza tym z tego co pamiętam ustalono, że do samych creditsów IMDb jest dopuszczalne. Trochę popoprawiałem, stosując się do Twoich uwag. Fruflea (dyskusja) 22:49, 11 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Fruflea|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gabriel3|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|w2k2|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Koroniec|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tomasz91|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Pablo000 Z tym artykułem jest ten sam problem co kiedyś z zimorodkiem modropierśnym, czyli skoro stosujemy systematykę Mielczarka/Kuziemki, to trzeba by opisać w artykule pozostałe taksony traktowane przez nich jako podgatunki, a przez innych autorów jako osobne gatunki. Oczywiście może się zdarzyć, że Mielczarek/Kuziemko też uznają je kiedyś za osobne gatunki, ale na razie jest jak jest (podejrzewam, że oni czekają na decyzję South American Classification Committee - SACC, która jak dotąd tych gatunków nie uznaje). I jeszcze drobna uwaga na przyszłość – serwis Zoonomen stosuje systematykę wg IOC (tylko że z opóźnieniem, bo ta strona jest dość rzadko uaktualniana, a IOC wprowadza nowe wersje listy co pół roku), natomiast Birds of the World stosuje systematykę wg eBird/Clements Checklist, tak więc raczej nie ma potrzeby wymieniania wszystkich tych serwisów przy opisie rozbieżności w systematyce, ale np. lista SACC w przypadku gatunków południowoamerykańskich jest warta uwzględnienia. Pikador (dyskusja) 10:49, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pablo000|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Bo mi się wydaje, że jednak te arty do czywiesza powinny być jakieś wyjątkowo interesujące, że ktoś, kto nie jest pasjonatem danego tematu by chciał kliknąć. A jednak jakaś armata na jakimś statku nie brzmi ciekawie. Co innego, gdyby właściwości lub historia tej armaty były jakieś wyjątkowe Osman&Saud (dyskusja) 13:05, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
No o tym mówię, czywiesz powinien wydawać się interesujący dla wszystkich, a nie dla pasjonatów wąskiego tematu. Nawet jeśli coś by mnie interesowało, ale większości nie, to nie chciałbym tego w czywieszu. Osman&Saud (dyskusja) 13:16, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo przepraszam, czy piszę z prorokiem, który WIE, co interesuje kilkutysięczną grupę redaktorów i kilkumilionową czytelników? Może jakieś badania zrobiłeś? Chętnie się zapoznam z ich wynikami. Jeszcze raz powtarzam: nie czytaj tego, nie sprawdzaj, jest tyle innych, znacznie ciekawszych rzeczy. PS. A zobacz, kogoś niedawno zainteresowały nieznane tureckie łajby... (Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2024-04-09). Sześć, mojego autorstwa, totalna nisza... Zala (dyskusja) 13:24, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|SpiderMum|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Jamnik z Tarnowa Hm, jak na moje możliwości to jest zalążek. O portrecie można napisać kolejne 9,4 KB tekstu. Józef Flik w 1990 roku wydał monografię o tym portrecie, więc jest co jeszcze wyciągać. Proszę o niesprawdzanie tego artykułu do wtorku, chcę jeszcze rozbudować tekst. Runab (dyskusja) 11:56, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo ważny i dobry artykuł. Czy źródło podaje z czego Knapp wykonał swe repliki? Bo "Replika z Auli Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w 2013 roku zaginęła, prawdopodobnie została sprzedana na złom" sugeruje, że to były rzeźby, a nie obrazy (przynajmniej ta z uniwerku, chyba że malował na blasze). Leonard Torwird - tak jest w źródle, zapewne chodzi jednak o L. Torwirta. Napisałem do muzeum, może poprawią, to i my poprawimy. --Piotr967podyskutujmy02:21, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Piotr967 Knapp wykonał repliki za pomocą emalii nakładanej na metalowe płyty. Torwirda poprawiłem na Torwirta. Znalazłem dodatkowe źródło, w którym nazwisko tego malarza i konserwatora jest poprawne. Dziękuję za napisanie do Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie, by na stronie nanieśli poprawki. Runab (dyskusja) 22:34, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Runab|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ciszema|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.