Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2019-lipiec

23:23, 1 lip 2019 (CEST)

  Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:23, 1 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

22:13, 8 lip 2019 (CEST)

  Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 22:13, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Brak możliwości kontaktu edytuj

Celem utworzenia hasła na csbwiki muszę skontaktować się z administratorem (filtr antystubowy mnie blokuje). Jest ich dwóch: @Kirsan, @tsca; niestety wygląda na to, że z żadnym z nich nie ma możliwości kontaktu przez stronę dyskusji, ja zaś nie mam w preferencjach ustawionego maila. Czy naprawdę muszę go podawać specjalnie dla załatwienia tej jednej sprawy (nie mając pewności, że to coś da)? No i czy to w ogóle wypada, aby administratorzy utrudniali kontakt ze sobą?... Przepraszam że piszę tu o problemach związanych z inną wiki, ale tam nie mógłbym raczej liczyć na odzew, a poza tym oprogramowanie jest w większości wspólne. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 17:07, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

W jakim sensie nie ma możliwości kontaktu przez stronę dyskusji? O jakich utrudnieniach piszesz? tsca (dyskusja) 18:15, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  Załatwione na csb. / tsca (dyskusja) 19:50, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
@BasileusAutokratorPL Co ty wygadujesz? Jaki utrudniony kontakt? Codziennie sprawdzam, co się dzieje na stronie – i nawet nie próbowałeś się ze mną w żaden sposób skontaktować, co mogłeś zrobić przez stronę dyskusji, czyli najzwyczajniej w świecie. Co to znaczy: „tam nie mógłbym raczej liczyć na odzew”. Najpierw trzeba było po prostu spróbować. To dosyć nieładne oskarżenia i to na obcej Wikipedii. Kirsan • dyskusja  20:40, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Spokojnie proszę, mógł się zdarzyć zwykły błąd – ja szukałem dyskusji w przestrzeni dyskusja wikipedysty (konwencja plwiki) czyli pod tym adresem (no i miałem problem), zamiast w przestrzeni dyskusja użytkownika i chwilę mi zajęło zanim się w różnicy między wersjami językowymi zorientowałem. Zdaje się, że rzecz została już załatwiona; sprawę ewentualnego nieporozumienia w kwestii możliwości, bądź niemożliwości, kontaktu, można sobie już prywatnie wyjaśnić, jeśli faktycznie jest taka potrzeba :) pozdrawiam Piastu βy język giętki… 21:27, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Ja zawsze wpisuję w wyszukiwerkę user talk:.... Może trochę niepatriotycznie, ale działa zawsze, w każdym języku każdego projektu opartego na mediawiki. ~malarz pl PISZ 22:14, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

@Kirsan Przepraszam, nie chciałem nikogo fałszywie o coś oskarżać; po prostu do dziś pewne technikalia i zwyczaje mnie zaskakują. Błąd leży po mojej stronie. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 22:51, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Citoid i PubMed (numer PMID/PMC) edytuj

Czy ktoś coś wie o problemie z generowaniem szablonu {{Cytuj}} za pomocą narzędzia Cytoid z wykorzystaniem PubMedu, tj. numeru PMID albo PMC? Od kilku dni nic nie generuje ("We couldn't make a citation for you. You can create one manually using the "Ręcznie" tab above."). Np. artykuł z identyfikatorami DOI 10.1073/pnas.70.10.2837, PMID 4517936 i PMC 427120. W en i de:wiki jest to samo. DOI, ISBN-y i URL-e działają poprawnie. Michał Sobkowski dyskusja 10:22, 8 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione, już działa. Michał Sobkowski dyskusja 09:00, 11 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

17:30, 15 lip 2019 (CEST)

  Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 17:38, 15 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Propozycja utworzenia szablonu edytuj

Co sądzicie o utworzeniu szablonu "Wulgaryzmy". Szablon mógłby dawać następujące efekty w zależności od ustawionego parametru:

  1. Uwaga: Tytuł tego artykułu stanowi wulgaryzm w języku polskim.
  2. Uwaga: Treść artykułu zawiera wulgarne słownictwo.

Obecnie są dwa artykuły kurwa i skurwysyn, które być może wymagałyby zastosowania w nagłówku szablonu "Wulgaryzmy" odnośnie samego tytułu. Jeżeli chodzi o drugi efekt to pasujących artykułów znalazłoby się zapewne więcej. Robsuper (dyskusja) 09:24, 14 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 13:13, 19 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

15:07, 22 lip 2019 (CEST)

  Załatwione ~malarz pl PISZ 15:29, 22 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Editing News #1—July 2019 edytuj

20:32, 23 lip 2019 (CEST)

  Załatwione ~malarz pl PISZ 16:01, 24 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

23:42, 29 lip 2019 (CEST)

  Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:31, 30 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Przenoszenie do brudnopisu edytuj

Niedawno przeniosłem tekst do brudnopisu autora, posługując się w tym celu gadżetem dla redaktorów. Jakiś czas potem bot usunął ten brudnopis z kategorii, do których należał jako artykuł. Niewątpliwie ten gadżet mógłby od razu automatycznie wstawiać dwukropki przed kategoriami. Czy mógłbym prosić o takie właśnie uzupełnienie go?

Z góry dziękuję,

Gżdacz (dyskusja) 14:04, 16 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem czy jeszcze czegoś nie znajdę, ale na 99% przyczyna była w tym że gadżet nie zawsze informuje (wydaje mi się że kiedyś informował) że istnieje już wcześniejsza strona brudnopisu pod który chcemy przenieśc hasło. O ile się nie mylę informował, jeśli brudnopis należał do jakiegoś konta, a kiedy do brudnopisu gościnnego wtedy chyba nie. Właśnie chciałem przenieść do gościnnego i się zawieszał, wiec sprawdziłem i okazalo się że tam jest już takowa strona. Tak wiec przy okazji grzebania przy tym skrypcie można by było naprawić zgloszone w tym wątku błędy i niedoskonałości. Jckowal piszże 18:52, 17 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Już powinno wszystko działać. --Wargo (dyskusja) 02:17, 19 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:32, 30 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Opis oznaczania zmian edytuj

Zauważyłem że pojawiła się możliwość dodania opisu czynności podczas oznaczania wersji jako przejrzanej (przykład testowy: [20]). Aczkolwiek funkcja jest dostępna tylko w wersji mobilnej i tylko na dole haseł, a nie w diffach. ~Cybularny Napisz coś ✉ 16:28, 12 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zawsze było, ale u nas ukryto w CSS. --Wargo (dyskusja) 16:49, 12 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:32, 30 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

{{Klad}} w Dinozaury edytuj

Swego czasu szablon {{Klad}} wyświetlający kladogram ptasiomiednicznych w artykule dinozaury działał dobrze, a obecnie zgłasza błąd. Co się stało? Mpn (dyskusja) 06:49, 28 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Podczas edycji sekcji "Taksonomia" działało poprawnie. Zrobiłem tam przy okazji jakieś drobne poprawki - nie ruszając kladów - i po zapisaniu problem z kladem zniknął. Nie wiem dlaczego. Ale może to być stan metastabilny, po podczas edycji w trybie podglądu wyświetla się komunikat "Strona przekroczyła głębokość rozbudowy". Michał Sobkowski dyskusja 08:40, 28 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
Nie wiedziałem, że strona może mieć stan metastabilny, dotychczas kojarzyło mi się to słowo tylko z jądrem atomu :-) Ale rzeczywiście wchodzę teraz i wszystko jest w porządku. Dziękuję za odpowiedź :-) Mpn (dyskusja) 13:13, 28 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:32, 30 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

PubChem problem edytuj

Witam, mam problem z przypisem PubChem. Problem polega na tym, że wstawiłem piktogramy określające rodzaj zagrożenia i chcę dać im przypis z PubChema. Ale w Szablonie związku chemicznego jest już miejsce na PubChem, gdzie trzeba wpisać {{PubChem|<PubChem CID związku>}}, a z PubChema mam tę informację. Gdy wpisuję to samo w "|zagrożenia GHS źródło", to pokazuje się z numerkami. Jak to zrobić, by było bez nich? -- niepodpisany komentarz użytkownika Jonek2531 (dyskusja) 12:30, 27 cze 2019

@Jonek2531, szablon PubChem wstawia się tylko w polu "PubChem = ". Później wywołuje się go za pomocą np. {{r|PubChem}}. Jest to opisane w dokumentacji Szablon:Związek chemiczny infobox/opis/związek chemiczny. O sprawy związane z szablonami chemicznymi najlepiej pytać w Wikiprojekcie:Chemia, bo tam siedzą osoby używające ich na co dzień. :-) Michał Sobkowski dyskusja 15:08, 27 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:33, 30 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Przenoszenie artykułów edytuj

Nie działa mi gadżet do przenoszenia. Wyświetla się w menu, po uruchomieniu dostaję tabelkę, wypełniam (pojawiły się podpowiedzi, których wcześniej nie było, może to to?) i po kliknięciu Przenieś znika ten guzik, zostaje samo Anuluj i nie (przez długi czas) się nie dzieje. Po raz pierwszy zaobserwowane wczoraj wieczorem. Windows 10, stara książka. Ciacho5 (dyskusja) 08:49, 20 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Tak, zostało wprowadzonych kilka zmian, m.in. guziki ze standardowymi wstawkami aby nie wpisywać za każdym razem tych samych powodów (są do dalszego dopracowania), usuwanie przenoszonej strony z kategorii, jeśli była. Teraz powinno już działać. --Wargo (dyskusja) 11:15, 20 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:33, 30 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Nieklikalne powiadomienia edytuj

Coś się dzieje. Niedobrego. U góry jest taki dzwoneczek i coś jakby dyskietka. Moje komunikaty i moje powiadomienia. Kiedy ktoś mnie pingnie, na dzwoneczku pojawiają się cyferki. Ale jak na nie klikam, to wyświetla się lista komunikatów (pusta). Dlaczego? Czy tylko mi? Ciacho5 (dyskusja) 21:12, 27 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

  Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 23:05, 30 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Cyrylica edytuj

Ostatnio zniknął podgląd alfabetu cyrylicy. Pokazywał się u góry strony edycji. W jaki sposób można teraz cytować źródła rosyjskie?NazwaNr1 (dyskusja) 16:25, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zobacz sekcję "Znaki specjalne" --Wargo (dyskusja) 16:34, 9 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Brak dostępu do alfabetu cyrylicy. Admin mi napisał, że mam kliknąć na link "Znaki specjalne" na stronie edycji. Ale u mnie nie ma takiego linku. Był taki link ale ostatnio zniknął. Co mam zrobić?NazwaNr1 (dyskusja) 19:46, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Zapoznać się z WP:NIEDZIAŁA i wrócić tutaj z dobrym opisem problemu :) --WTM (dyskusja) 20:02, 10 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • NazwaNr1, Twoje edycje opatrzone są znacznikiem "edytor kodu źródłowego 2017". Oznacza to, że masz włączony nowy tryb wikitekstu (Preferencje → Funkcje eksperymentalne → Nowy tryb wikitekstu). Do znaków specjalnych prowadzi w nim ikonka Ω na pasku narzędzi edycyjnych. U mnie działa. Możesz spróbować wyłączyć nowy tryb wikitekstu, a w zamian włączyć edytor wikikodu 2010 (Preferencje → Edycja → Włącz pasek narzędzi edycyjnych). Wówczas na pasku powinieneś mieć link "Znaki specjalne", a dodatkowo cyrylicę i rozmaite inne znaki pod oknem edycji. Michał Sobkowski dyskusja 09:54, 11 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
NazwaNr1 nabrał wody w usta (albo raczej w klawiaturę :-) ), więc oznaczam jako   Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 23:12, 30 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Konflikt edycji z samym sobą edytuj

Ostatnio kilka razy narzędzie Dwukolumnowe wyświetlanie konfliktu edycji wyświetliło mi po edycji ostrzeżenie o konflikcie. Po jakimś jego rozwiązaniu okazywało się, że miałem go sam ze sobą, po prostu soft usiłował dwukrotnie zapisać tę samą edycję. Czy ktoś jeszcze tak miewa? Jak tego unikać?

Gżdacz (dyskusja) 10:39, 3 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Objaśnisz nam co tu się działo, był jakiś komunikat? 22:57:34 +270 bajtów22:57:58 −270 bajtów. Wydaje mi się, że podobne zakłócenia u wikipedysty M.Tomma; w historii Milorad Mandić i Życie za życie (film 1976), tylko że tamten zamiast zgłosić buga, to jak nieprzytomny to w kółko ponawiał swoje edycje. --WTM (dyskusja) 14:31, 3 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Najświeższe to w WP:PdA [21]. Kliknąłem Dodaj nowy temat, napisałem co miałem do napisania, kliknąłem zapisz, po czym wyświetlił mi się komunikat o konflikcie. Przeedytowałem żeby dopisać na końcu mój tekst, po czym okazało się, że są dwa. Gżdacz (dyskusja) 14:54, 3 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Ja miewam tak dość często. Obwiniam za to słabe łącze (bo problem wydaje mi się narastać wraz ze spadkiem jakości łącza), czasami może to odruchowy dwuklik? Ciacho5 (dyskusja) 21:48, 3 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
    • Zgadza się. Chyba słabe łącze. Dziś drugi raz kliknąłem w "zapisz" (bo przeglądarka międliła parę sekund) i bam - konflikt edycji: po jednej stronie miałem 4 tyldy, a po drugiej już ich wywołanie :) @Gżdacz, nie próbowałeś "przyspieszyć" klikając drugi raz w zapisz? Hedger z Castleton (dyskusja) 11:09, 6 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
      • @Hedger z Castleton Czasem tak, ale w niektórych sytuacjach jestem pewien, że świadomie tego nie zrobiłem. Podobne problemy miewałem kiedyś: z założenia w razie gdybym zapomniał wprowadzić opis edycji, system powinien mnie o niego zapytać i dopiero gdybym ponownie zażądał zapisu nieopisanej edycji - zrobić to. Tymczasem wiele razy widziałem najpierw pojawiający się komunikat o braku opisu, po czym sekundę później bez żadnej mojej interwencji edycja jednak zostawała zapisana. Czyli to ten sam schemat jakby podwójnego wykonania tej samej akcji, co w wypadku konfliktu z samym sobą. Gżdacz (dyskusja) 11:20, 6 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Mam dokładnie ten sam problem od kilku dni, co łatwo sprawdzić w historii moich edycji. Jak kliknę na anuluj, to albo zapisze zamiast anulować, albo zapisze i wycofa. Myślę, że to wina systemu/serwera Wikipedii, a nie osobistego łącza czy komputera, bo wszyscy mamy różne łącza i komputery. Mam nadzieję, że było to tylko chwilowe. Hortensja (dyskusja) 11:50, 6 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Audio box edytuj

Tytuł w tym szablonie wyświetla się za nisko i dół napisu jest obcięty (widoczne choćby w tym artykule). Czy mógłby ktoś to poprawić? Pikador (dyskusja) 14:56, 18 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Szablon {{Newag}} edytuj

Przypadkiem natrafiłem na ten szablon, który niżej pokazuję:

Jak można zauważyć niektóre sąsiednie elementy na listach poziomych objęte są wspólnym linkiem, przez co nie działa w ich zakresie mechanizm listy poziomej i punktory wyświetlają się jako *.

Zastanawiam się, czy takie konstruowanie szablonów ma sens, bo to tworzenie fałszywego wrażenia, że jest więcej artykułów niż jest ich naprawdę. Jednak rozdzielenie i powtórzenie linku kilka razy nie jest wcale lepsze, choć może efekt graficzny się poprawi.

Gżdacz (dyskusja) 07:50, 12 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie na poprawienie szablonu (wersja przed zmianami). Jeśli komuś zależałoby na estetyce, to należałoby napisać szablon który by dodawał ten sam link do kilku pozycji. MarMi wiki (dyskusja) 21:58, 21 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Szablon Drugs.com edytuj

Mam prośbę o zaimplementowanie szablonu z WP-En Template:Drugs.com. Kpjas φ 10:34, 18 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Niewstawialny przypis edytuj

Kolega @Pankwas zmienił informację, ale nie wstawił przypisu. Źródłem ma być to, ale podobno nie można wstawić w przypis. Mi to się nawet nie otwiera :(. Proszę o rozwiązanie, o co tam biega i wstawienie przypisu. Ciacho5 (dyskusja) 11:21, 25 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dwa słowa do tego co napisał @Ciacho5 - źródłem jest strona Ministerstwa Sprawiedliwości, na której można uzyskać raport z działalności po wpisaniu KRS tej konkretnej spółki (0000223853) i zaznaczeniu captcha (dlatego "się nie otwiera"...). Dokument nie jest dostępny jako link, ale jest wiarygodnym źródłem informacji - pochodzi bezpośrednio ze spółki i jest publikowany na stronie rządowej Pankwas