Wikipedia:Warsztat PANDA

To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Jacek555 (dyskusja | edycje) o 08:37, 2 gru 2019. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Warsztat PANDA

Przygotowywanie Artykułów do Nominacji do tytułu Dobrego Artykułu (lub nawet medalu)

Zadaniem Pandy jest wskazywanie, ocenianie i poprawianie artykułów wyróżniających się jakością do poziomu spełniającego wymagania do nominacji do wyróżnienia (medalu lub DA). Można tu też zgłaszać do naprawy artykuły już wyróżnione, które z różnych powodów nie spełniają standardów dla wyróżnień.

Wsparcie od Wikimedia Polska może ułatwić Ci wzięcie udziału w Pandzie.
Wybór artykułów

Zamieszczamy tutaj artykuły:

  1. które mogą po poprawkach (rozbudowie) zostać nominowane do wyróżnienia,
  2. które zostały już wyróżnione, jednak nie spełniają standardów swojego wyróżnienia, np.:
Instrukcja obsługi
  1. Wstaw na stronę artykułu szablon {{PANDA}};
  2. Dodaj sekcję == [[Nazwa artykułu]] ==
    możesz prosić o pomoc we wszystkich sprawach dotyczących poprawy artykułu;
    jeśli artykuł nie otrzymał jeszcze wyróżnienia, możesz tu zasięgnąć porady, czy zgłosić go po medal, czy po DA;
    jeśli artykuł nie spełnia standardów wyróżnienia, które już otrzymał, tuż pod nagłówkiem nowej podsekcji wstaw * [[Wikiprojekt:Odpowiedni wikiprojekt, w którym można uzyskać pomoc przy poprawie artykułu]].
  3. Jeśli artykuł jest gotowy do nominacji (albo odebrania wyróżnienia) albo jeśli ostatni wpis w dyskusji pojawił się ponad 4 tygodnie temu, usuń go z warsztatu, a dyskusję przenieś na stronę dyskusji omawianego artykułu.
  4. Usuń ze strony artykułu szablon {{PANDA}}.

Przepisany ostatnio od 0 artykuł. Podjąłem się przetłumaczenia i napisania ponad 140 tysięcy bajtów, ponieważ uważam, że Nancy Pelosi jest osobą o dużym znaczeniu w świecie politycznym dnia dzisiejszego. Czy ktoś bardziej doświadczony mógłby pomóc mi z oceną czy artykuł jest warty DA lub AnM? Jeżeli jeszcze nie jest, będę wdzięczny za porady i wskazówki co jeszcze mogę poprawić. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 16:55, 26 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

trzeba to wszystko sekcja po sekcji porządnie przejrzeć i poprawić co trzeba, dla przykładu ogarnąłem jedną: Rodzina Gdarin dyskusja 14:12, 29 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Artykuł niezwykle związany z historią Polski i Żydów. W hebrajskiej wikipedii jest już odznaczony. Uprzejmie proszę o pomoc w udoskonaleniu artykułu aby i w języku Polskim był chociaż wyróżniony. Rafciu60 (dyskusja) 09:04, 18 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Hasło jest napisane dość zdawkowo jak na tak ważny temat, a co gorsza są spore braki jeśli chodzi o uźródłowienie. Przypisy powinny potwierdzać wszystkie informacje, a nie tylko niektóre. Gdarin dyskusja 10:46, 18 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Artykuł opisujący film w reżyserii Alfreda Hitchcocka z 1929, uznawany dziś za pierwszy brytyjski film dźwiękowy w historii. Artykuł opracowany od zera, głównie w oparciu o dostępne materiały książkowe. Uwzględnia on fabułę, proces przygotowań, realizację, muzykę oraz odbiór przez krytyków, współczesne oceny i rekonstrukcję z 2012. Mike89 (dyskusja) 18:10, 10 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Artykuł odznaczony DA w 2011. Obecnie (raczej zbyt pochopnie) zgłoszony do odebrania odznaczenia. Brakuje kilku przypisów, aktualizacji ostatnich lat i naprawy linków. Da się naprawić. Mimo upływu lat, zasadnicza część artykułu jest solidna. Dyskusję na odebraniem odznaczenia zawieszam do czasu naprawy w PANDA. Jacek555 09:32, 3 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

  • Rozumiem, więc odpuszczę sobie już sprzątanie nieaktualnych przypisów o Borgesie. Było ich ponad 40. Posprzątałem ok. połowę, ale jeśli w Twojej ocenie sporo mu brakuje, to pewnie nie uda się go uratować. A czasu mam mało. Zgłoszenie do odebrania odznaczenia było złożone dawno, a w Panda leżą już 3 tygodnie. Więc raczej kiepsko. Jacek555 15:27, 24 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Art odznaczony DA w 2010. został, podobnie jak art o Reimond Manco, nieco zbyt pospiesznie zgłoszony do usunięcia odznaczenia. Brakuje stosunkowo niewiele, by go naprawić. Na czas pobytu w PANDA dyskusję nad usunięciem zawieszam. Jacek555 09:32, 3 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

no nie tak znowu mało, wstęp trzeba też rozszerzyć Gdarin dyskusja 19:18, 6 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Artykuł został wzbogacony o źródła, znaczące fakty (sekcja „Kontrowersje”). Proszę o pomoc oraz ewentualne wskazówki i sugestie dotyczące dodatkowego uzupełnienia hasła. Serecki (dyskusja) 00:25, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł znacznie uźródłowiłem, dodałem znaczące fakty i wydarzenia z życia artystycznego oraz prywatnego artystki. Proszę o pomoc oraz ewentualne wskazówki i sugestie :) Serecki (dyskusja) 22:35, 15 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

W dyskusji hasła są martwe linki do poprawy i uzupełnienia --Lukasz2 (dyskusja) 01:07, 24 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wstęp rozwinąłem o najważniejsze punkty. Za sekcję „Wizerunek” zabiorę sie na dniach. Serecki (dyskusja) 22:26, 30 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]