Gualicho

wymarły rodzaj dinozaura

Gualichowymarły rodzaj dinozaura gadziomiednicznego, teropoda z grupy tetanurów i Avetheropoda[1].

Gualicho
Apesteguía et al., 2016
Okres istnienia: cenomanturon
100.5/89.8
100.5/89.8
ilustracja
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

zauropsydy

Podgromada

diapsydy

Infragromada

archozauromorfy

Nadrząd

dinozaury

Rząd

dinozaury gadziomiedniczne

Podrząd

teropody

Infrarząd

tetanury

(bez rangi) Avetheropoda
(bez rangi) karnozaury?
Nadrodzina

allozauroidy?

Rodzina

Neovenatoridae?

Rodzaj

Gualicho

Gatunki

Gualicho shinyae

Skamieniałości nieznanego wcześniej dinozaura znalezione zostały w Argentynie, na północy Patagonii. Kości spoczywały w warstwie piaskowca przetykanego mułowcem wśród skał Basenu Neuquén tworzących formację Huincul, gdzie wcześniej znajdywano pozostałości teropodów z rodzin karcharodontozaurów czy abelizaurów, a także zauropodów z grup rebbachizaurów czy tytanozaurów. Osady te powstały w późnym cenomanie i wczesnym turonie, a więc w kredzie późnej[1].

13 lutego 2007 Akiko Shinya, przełożona preparatorów z Field Museum, dokonała odkrycia nowego dinozaura. Nowe znalezisko okazało się teropodem średnich rozmiarów. Uwagę naukowców przyciągnęła anatomia ręki. Kończyła się ona dwoma palcami, trzeci natomiast uległ był znacznej redukcji, właściwie pozostał z niego porównywany przez autorów do drzazgi fragment śródręcza. Budowa taka skojarzyła się zespołowi Apesteguíi z Tyrannosauridae, aczkolwiek inne szczegóły budowy nowego rodzaju wskazują, że podobieństwo wynikało raczej z konwergencji niźli z rzeczywistego pokrewieństwa. Innymi cechami przypomina on zaawansowane ewolucyjnie ceratozaury i bazalne tetanury. Autapomorfie dotyczyły także kręgów, łopatki, kości udowej i strzałkowej, śródstopia i stopy. Odmienności anatomiczne pozwoliły badaczom na kreowanie nowego rodzaju dinozaura, którego ochrzcili nazwą Gualicho. Słowo to pochodzi z hiszpańskiego, do którego dostało się z języka puelczen, w którym było imieniem lokalnego bóstwa władającego zwierzętami, które z nadejściem chrześcijaństwa zaczęto uważać za demona przynoszącego nieszczęście. Apesteguía i inni chcieli w ten sposób oddać trudy, jakich doznano podczas wykopalisk i badań. W rodzaju umieścili pojedynczy gatunek Gualicho shinyae. Epitet gatunkowy upamiętnia odkrywczynię holotypowego okazu Shinyę Akiko w uznaniu jej zasług dla paleontologii[1].

Gualicho wydaje się blisko spokrewniony raczej z nigeryjskim deltadromem. Z analizy filogenetycznej przeprowadzonej przez Apesteguíę i współpracowników (2016) wynika, że Gualicho i Deltadromeus tworzą razem klad stanowiący grupę siostrzaną radiacji Neovenatoridae w obrębie Carcharodontosauria[1]. Przynależność obu tych rodzajów do Carcharodontosauria potwierdza analiza filogenetyczna przeprowadzona przez Rolando i współpracowników (2018) w oparciu o zmodyfikowaną macierz danych z analizy Carrano i współpracowników (2012)[2]; natomiast analiza filogenetyczna przeprowadzona przez Rolando i współpracowników w oparciu o zmodyfikowaną macierz danych z analizy Porfiriego i współpracowników (2014)[3] wskazuje, że Gualicho był bazalnym celurozaurem siostrzanym do rodzaju Chilantaisaurus[4]. Z (nieuwzględniającej Deltadromeus) analizy Porfiriego i współpracowników (2018) wynika, że Gualicho był bazalnym celurozaurem pozostającym w nierozwikłanej politomii z Chilantaisaurus i z kladami Megaraptora i Tyrannoraptora[5]. Natomiast z (również nieuwzględniającej Deltadromeus) analizy filogenetycznej przeprowadzonej przez Cau (2018) wynika, że Gualicho był tyranozauroidem siostrzanym do kladu obejmującego rodzaje Australovenator i Megaraptor[6].


Przypisy edytuj

  1. a b c d Sebastián Apesteguía, Nathan D. Smith, Rubén Juárez Valieri i Peter J. Makovicky. An unusual new theropod with a didactyl manus from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina. „PLoS ONE”. 11(7): e0157793, 2016. DOI: 10.1371/journal.pone.0157793. PMID: 27410683. PMCID: PMC4943716. (ang.). 
  2. Matthew T. Carrano, Roger B. J. Benson i Scott D. Sampson. The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda). „Journal of Systematic Palaeontology”. 10 (2), s. 211–300, 2012. DOI: 10.1080/14772019.2011.630927. (ang.). 
  3. Juan D. Porfiri, Fernando E. Novas, Jorge O. Calvo, Federico L. Agnolín, Martín D. Ezcurra i Ignacio A. Cerda. Juvenile specimen of Megaraptor (Dinosauria, Theropoda) sheds light about tyrannosauroid radiation. „Cretaceous Research”. 51, s. 35–55, 2014. DOI: 10.1016/j.cretres.2014.04.007. (ang.). 
  4. Alexis M. Aranciaga Rolando, Federico Brissón Egli, Marcos A.F. Sales, Agustín G. Martinelli, Juan I. Canale i Martín D. Ezcurra. A supposed Gondwanan oviraptorosaur from the Albian of Brazil represents the oldest South American megaraptoran. „Cretaceous Research”. 84, s. 107–119, 2018. DOI: 10.1016/j.cretres.2017.10.019. (ang.). 
  5. Juan D. Porfiri, Rubén D. Juárez Valieri, Domenica D.D. Santos i Matthew C. Lamanna. A new megaraptoran theropod dinosaur from the Upper Cretaceous Bajo de la Carpa Formation of northwestern Patagonia. „Cretaceous Research”. 89, s. 302–319, 2018. DOI: 10.1016/j.cretres.2018.03.014. (ang.). 
  6. Andrea Cau. The assembly of the avian body plan: a 160-million-year long process. „Bollettino della Società Paleontologica Italiana”. 57 (1), s. 1–25, 2018. DOI: 10.4435/BSPI.2018.01. (ang.).