Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Problem z administratorem

Wątek założony przed: 6:20, 21 lip 2020 (CET)

Witam dziś edytowałem imię Cyryl i podane informacje są prawdziwe a administrator Tokyotown8 nawet nie poświecił 1 min na sprawdzenie ,tylko usunął te informacje , bardzo nie profesjonalne podejście a ten Cyryl jest naprawdę znany w świecie amerykańskie trapu Pozdrawiam -- niepodpisany komentarz użytkownika 82.44.200.166 (dyskusja) 23:34, 20 lip 2020. Wstawił Michał Sobkowski _dyskusja 15:02, 22 lip 2020 (CEST)

• A źródła podałeś? kićor _=^^= 10:04, 21 lip 2020 (CEST)
• nieistotna informacja słusznie została usunięta przez administratora Załatwione Gdarin dyskusja 14:02, 23 lip 2020 (CEST)

MOs810

Użytkownik MOs810 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) od pewnego czasu uparł się udowodnić, że wojnę wywołali Niemcy :) OK, ale chyba nie w taki sposób [1]? Przecież to masło maślane a przy okazji żenująca edycja. Czy może go ktoś doprowadzić do porządku? kićor _=^^= 10:02, 21 lip 2020 (CEST)

• PS Dodatkowo dostaję na dyskusję Innej nie było, jednak należy pewne rzeczy podkreślać, zwłaszcza dla odbiorcy z pokolenia, które nie odróżnia I od II WŚ oraz ma problemy z odróżnieniem sprawców od ofiar (vide tzw. pl. ob. konc.). To tylko tyle. Uważam, że jest to warte nawet zbrodni pleonazmu. – a więc jawną deklarację, że użytkownik za nic ma NPOV. kićor _=^^= 11:02, 21 lip 2020 (CEST)

Jak widzę, toczy się dyskusja w Kawiarence. Edycja user:MOs810 imo zupełnie niepotrzebna i absurdalna. Po to tworzymy encyklopedię hipertekstem, by użytkownik, który nie wie, co to III Rzesza (a musiałby wybitnie się w szkole nie przykładać, iżby tego nie wiedzieć), mógł kliknąć w link i przeczytać, a nawet dzięki zdarzeniu onmouseover przeczytać wstęp w wyświetlonym oknie. Nie piszemy w ten sposób. Nie tylko pleonazm, ale i niepotrzebne zagracanie artykułu. Czy pisząc, dajmy na to o leptoceratopsie i wspominając o jego krewnym montanoceratopsie winienem pisać montanoceratops czy może przedstawiciel zwierząt, strunowców, kręgowców, czworonogów, zauropsydów [tu 10 kolejnych taksonów] ceratopsów neoceratopsów leptoceratopsów montanoceratops? Nie zajmujemy się, pomimo ostatnio rozpoczętego konkursu, wkładaniem do głów młodego pokolenia podstaw, które winni wynieść ze szkół. Nie zajmujemy się tu polityką, wypominaniem innym zbrodni, upamiętnianiem ofiar. Przekazujemy wiedzę. Dlatego też działania MOs810 oceniam negatywnie, ale nie na tyle, by podejmować względem niego jakieś interwencje admińskie. Pragnę jedynie przypomnieć, że Wikipedia nie jest miejscem nawet na niewielkie krucjatki Mpn (dyskusja) 11:38, 21 lip 2020 (CEST)

tak jak napisał Mpn, nie prowadzimy tu żadnych krucjatek, myślę, że powyższe wyjaśnienie wystarczy i nie zachodzi potrzeba nałożenia blokadki, dla bota Załatwione Gdarin dyskusja 14:05, 23 lip 2020 (CEST)

Zabezpieczenie strony Konfederacja Wolność i Niepodległość

Wnoszę o zabezpieczenie strony Konfederacja Wolność i Niepodległość. Notorycznie pojawiają się wandalizmy przypisujące partii faszyzm, nazizm itp. Np. Specjalna:Diff/60349166/60378998, Specjalna:Diff/60447987/60469976, Specjalna:Diff/60469992/60470026. Ponadto wnoszę o zablokowanie możliwości edycji Wikipedyście NowyPolak za wprowadzanie wandalizmów w artykułach.

--Thoji (dyskusja) 21:04, 23 lip 2020 (CEST)

Załatwione Gdarin dyskusja 21:11, 23 lip 2020 (CEST)

Półtora użytkownika

W Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści objawił się Zidanedesa (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), domagając się nałożenia blokady na Tymoteusz Ptuś (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Cechy konta Zidanedesa (daleko posunięte podobieństwo w formatowaniu strony wikipedysty) mogłyby sugerować, że jest to pacynka Ptusia donosząca na samą siebie, aby zyskać wiarygodność. Ponieważ jednak nie uważam Ptusia za zdolnego do takiej przebiegłości, przypuszczam raczej, że jest to wandal podszywający się pod taką pacynkę Ptusia. Checkuser mógłby sprawdzić, ale to chyba bez znaczenia, w obydwu przypadkach Zidanedesie należy się trwała blokada. Ptusiowi w sumie też, zważywszy na ostatnie bezproduktywne wygłupy w brudnopisie, nie swoim zresztą ([2]). Dziękuję. Marcowy Człowiek (dyskusja) 21:15, 24 lip 2020 (CEST)

jakiś troll się nudzi, oba konta zablokowane Załatwione Gdarin dyskusja 21:26, 24 lip 2020 (CEST)

pytanie

Dzień Dobry, Nie mogę opublikować strony o moim ojcu Andrzeju Pawlikowskim, architekcie... Czy coś źle zrobiłam? Z góry dziękuję. Krystyna Lekszycka -- niepodpisany komentarz użytkownika Trakenka (dyskusja) 23:20, 24 lip 2020

• Wyjaśnienie w dyskusji użytkownika. Na razie, dla bota – Załatwione. Pachidensha (dyskusja) 00:14, 25 lip 2020 (CEST)

[po konflikcie edycji] @Trakenka Przeniosłem biogram o p. Andrzeju Pawlikowskim na podstronę pani konta User:Trakenka/Andrzej Pawlikowski. Bardzo proszę jeszcze nie przenosić tego artykułu do przestrzeni głównej (każda strona, na której samym szczycie znajduje się wyłącznie nazwa artykułu (np. „Andrzej Wajda” – w tym momencie jest: „Wikipedysta:Trakenka/Andrzej Pawlikowski”). Wcześniej, rozumiem niechcący, przeniosła Pani biogram ojca na stronę o nazwie: Andrzej Pawlikowski, Andrzej Pawlikowski, polski architekt i urbanista Data i miejsce urodzenia: 28.07.1926r. w Siedlcach Data i miejsce śmierci: 27/05/2020 w Warszawie polski architekt i urbanista, ur. 28 lipca 1926r, zm. 27 maja 2020r. ––––– – jest to całkowicie niepoprawna nazwa strony (tam ma być wyłącznie nazwisko z imieniem, ew. dookreślenie w nawiasie, np. „architekt”). Proszę zaczerpnąć praktycznej wiedzy na podstronach pomocy: Jak napisać nowy artykuł i Standardy artykułów/biogram (w powyższym biogramie na pewno konieczna jest m.in. wikizacja, czyli dodanie linków wewnętrznych, →instrukcje). Tu Załatwione. Pozdrawiam. --Pit rock (dyskusja) 00:24, 25 lip 2020 (CEST)

Blokada Piotra

Wojciech Pędzich szafuje długimi blokadami z bardzo słabym uzasadnieniem. Uważam, że mamy do czynienia z nadużyciem uprawnień i to brutalnym. Tym bardziej to przykre, że rzekomo w obronie Wikilove i Wartości (lol). Przypomnę, że "Administratorzy nie mogą nakładać blokad celem przeforsowania swojej opinii w dyskusji ani w sporze. W przypadku, gdy czyjaś negatywna działalność w Wikipedii nie jest oczywista, wskazana jest szersza konsultacja (na przykład na zamkniętej liście dyskusyjnej administratorów)." 83.28.219.46 (dyskusja) 00:48, 25 lip 2020 (CEST)

• Czego oczekujesz? Wyraziłeś swoje zdanie ale czego oczekujesz?-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:51, 25 lip 2020 (CEST)
  • Tego, by nie pozostało to bez oddźwięku, bo i przykro patrzeć, i strach wchodzić na Wiki, taka tu brutalność. A więc co najmniej wzmiankowanej konsultacji blokady na liście admińskiej. 83.28.219.46 (dyskusja) 00:56, 25 lip 2020 (CEST)
    • A skąd założenie, że blokada nie jest konsultowana? ;) Dla bota wstawiam Załatwione i bardzo proszę wszystkich o powstrzymanie się od komentarzy w tej sprawie chociaż na tej stronie. Nedops (dyskusja) 01:00, 25 lip 2020 (CEST)

usunięcie strony

Dzień Dobry Pisałam stronę o moim ojcu sp. Andrzeju Pawlikowskim, architekcie. Miałam problemy z opublikowaniem jej i w tym celu zgłosiłam się z prośbą o pomoc do administratorów od których otrzymałam wytyczna jak mam postępować za które dziękuję. Strona została przez administratora przesunięta do podstrony: Trakenka/Brudnopis. Nie mogłam jej znaleźć w brudnopisie ani nie mogłam jej edytować ani czytać. Coś poszło mi nie tak i zdaje się usunęłam całą stronę bo już wogóle nie mogę jej odszukać. Bardzo proszę o pomoc. Krystyna Lekszycka Trakenka

Strony nie mogłaś usunąć, ponieważ tylko administratorzy mają taką możliwość ;-). Twój brudnopis jest pod tym linkiem. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 01:20, 25 lip 2020 (CEST)

• Załatwione. Ented (dyskusja) 01:23, 25 lip 2020 (CEST)

Usunięcie zdjęć mego autorstwa z Wikipedii

Próbuję zgłosić usunięcie zdjęć mego autorstwa: Radosław Cetra

Moja strona na flickr.com już nie istnieje od lat. Próbowałem w dyskusji, w opisie pliku, ale niestety okazuje się, że to zła droga. Proszę o pomoc, bo nie mogę znaleźć na ten temat informacji w pomocy. Rcetra (dyskusja) 13:46, 25 lip 2020 (CEST)

Identyczny wątek poniżej, dla bota archiwizującego: Odrzucone tufor (dyskusja) 16:27, 25 lip 2020 (CEST)

wandal

Rcetra (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Cradosław (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

podstępnie chce pozbawić Wikipedii jej repozytoriów, a licencja jest nieodwołalna. 83.26.159.20 (dyskusja) 14:35, 25 lip 2020 (CEST)

Załatwione Wargo (dyskusja) 14:39, 25 lip 2020 (CEST)

Usunięcie zdjęć mego autorstwa z Wikipedii

Próbuję zgłosić usunięcie zdjęć mego autorstwa. Radosław Cetra

Moja strona na flickr.com już nie istnieje od lat. Próbowałem w dyskusji, w opisie pliku, ale niestety okazuje się, że to zła droga. Proszę o pomoc, bo nie mogę znaleźć na ten temat informacji w pomocy.

Wikipedia słynie z przestrzegania prawa. Niestety, jest zupełnie nieintuicyjna w związku z tym ponawiam prośbę o pomoc w usunięciu swoich zdjęć. Posiadam materialne i niematerialne prawa, włączając w to oczywiście także prawa autorskie do swoich zdjęć. Wbrew moim pierwotnym założeniom jest wykorzystywane przez prawicowe portale. Nie chcę, żeby były w ten sposób już nigdy wykorzystywane. Dlatego jednym z miejsc z których muszą zostać usunięte to wikipedia, gdyż sugeruje, że każdy może je wykorzystać co oczywiście nie jest obecnie prawdą.

Bardzo proszę nie trolować mojej prośby tylko merytorycznie pomóc Cradosław, kimkolwiek jesteś.

• Swoje pliki udostępniłeś na licencji CC BY 2.0 – pozwoliłeś na ich kopiowanie i rozpowszechnianie, zastrzegając podanie autorstwa. Innym ustaleniem tej licencji jest także "Brak dodatkowych ograniczeń — Nie możesz korzystać ze środków prawnych lub technologicznych, które ograniczają innych w korzystaniu z utworu na warunkach określonych w licencji". Co najważniejsze w tym miejscu – twoje pliki wyświetlane są w Wikipedii, natomiast zdeponowane są w repozytorium Commons. Tam zgłosiłeś je do usunięcia. Moim zdaniem nie będzie to skuteczne ze względów licencyjnych (licencja była potwierdzona w źródle przez administratora Commons), ale jeśli uda Ci się skasować te pliki – wówczas znikną one także automatycznie z Wikipedii (przepraszam, że się wcinam - to moja prywatna opinia - nie jestem adminem). Kenraiz (dyskusja) 15:36, 25 lip 2020 (CEST)
• Właśnie próbuję to wytłumaczyć. USUNĄŁEM JE ze żródła czyli z flickr.com i stąd prośba o usunięcia z Wiki. Dzięki za "wcięcie się" i sugestię.
• Pozwoliłeś i to nieodwołalnie, na dowolne używanie zdjęć Twego autorstwa. Takie są warunki licencji, na którą się zgodziłeś (pewnie nieświadomie, bo kto by tam czytał). Więc ktoś wziął i je umieścił na Commons, może i w innych miejscach. Szanse na usunięcie raczej mniej niż mizerne. Ciacho5 (dyskusja) 16:10, 25 lip 2020 (CEST)
• Kenraiz dobrze pisze. Pliki są przechowywane w repozytorium Wikimedia Commons – jest to oddzielny projekt, niezależny od Wikipedii. Najlepiej jest zapytać na ichniejszym odpowiedniku tej strony, czyli tutaj. Przy okazji ping do polskojęzycznych adminów Commons: @Masur, @Ankry. Odnośnie wycofania zgody: na stronie opisującej licencję CC BY 2.0: klik, jest napisane: „The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms”, więc może być z tym problem, niezależnie od tego, czy strona na Flickr nadal istnieje czy też nie. Ale to, jak mówiłem, sprawa dotycząca Wikimedia Commons, a nie Wikipedii i trzeba to tam załatwiać. Więcej Ci tu nie pomożemy. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 16:18, 25 lip 2020 (CEST)
• Bardzo wszystkim dziękuję za dpowiedzi. Oczywiście, pozwoliłem na ich użycie zgodnie z licencją. Oczywiście, przeczytałem założenia licencji. Oczywiście Wiki przestrzega licencji, za co jestem bardzo wdzięczny. Oczywiście, w dalszym ciągu obowiązują Autorskie prawa osobiste i w związku z prawem "nadzoru nad sposobem korzystania z utworu" sądzę, że mogę mieć do tego prawo. Być może jeszcze muszę to przemyśleć. Na razie uważam sprawę za zamkniętą na tym forum.
• Cofniecie będzie trudne ze względów prawnych, ale i praktycznych. Pliki widniały jako dostępne do użycia, w tym do tworzenia dzieł pochodnych. Mogło zostać wykorzystane w wielu miejscach, nie tylko u nas. Mpn (dyskusja) 21:56, 25 lip 2020 (CEST)

90% wandal

46.169.191.194 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
90% zmian do wycofania, 10% informacji do przyjęcia. Działanie podobne do paru poprzednich. Zaczął się chyba rozkręcać.
DS limak (dyskusja) 21:15, 25 lip 2020 (CEST)

Na stronę główną

Zmarł Regis Philbin, znany z amerykańskiej wersji lokalnej Milionerów. To warto rozważyć dodanie nekrologu na główną. Pachidensha (dyskusja) 21:47, 25 lip 2020 (CEST)

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:00, 25 lip 2020 (CEST)

• Jakby ktoś jeszcze trochę ten biogram rozbudował... ;) Nedops (dyskusja) 23:04, 25 lip 2020 (CEST)

Nekrologi

Zmarła aktorka Ewa Milde. Może dodać do nekrologów na SG? 37.47.38.201 (dyskusja) 15:24, 26 lip 2020 (CEST)

Pytanie czy dorobek wystarczający na Stronę główną (umieszczamy tam tylko tych najważniejszych zmarłych, na wszystkich po prostu nie ma miejsca). Nedops (dyskusja) 15:30, 26 lip 2020 (CEST)

To ja mam kontrwniosek. Nie dodawać Ewy Milde-Prus na SG. I zdjąć Regisa Philbina. --77.112.24.10 (dyskusja) 15:31, 26 lip 2020 (CEST)

Jak jakiś czas temu przy Strzeleckim – nie zdejmujmy, jeżeli ktoś już trafił. Nedops (dyskusja) 15:37, 26 lip 2020 (CEST)

Pomówienia

Prosiłbym o upomnienie Jckowala za powyższy wpis, w którym przypisuje mi celowe jakoby prowokowanie, dokonując analizy ponoć mojej psychiki. Paelius dyskusja 23:06, 26 lip 2020 (CEST)

@Jckowal – wpis poszedł już do archiwów, ale unikajmy na wiki takich "analiz" ;) Przy okazji, wybacz Paeliusie – ale sam się przypomniałeś z tematem – usunąłem niezgodną z wytycznymi i uzusem część Twojego podpisu. Nedops (dyskusja) 23:24, 26 lip 2020 (CEST)

Poczułem się w jakiś sposób sprowokowany i niepotrzebnie prowokacyjnie wybrzmiał mój wpis. Kajam się. Jckowal piszże 23:33, 26 lip 2020 (CEST)

Zamykam więc wątek „Pomówień”: Załatwione. --Pit rock (dyskusja) 23:46, 26 lip 2020 (CEST)

Zakute łby

Proszę neutralnego administratora o reakcję na tę wypowiedź: dlatego usiłuję wszystkim zakutym łbom zaszczepić stosowanie zasady, żeby używali częściej rozsądku, a rzadziej usztywniali się na jakichś "zasadach". Gdarin dyskusja 23:11, 26 lip 2020 (CEST)

Wykreśliłem "zakute łby", moim zdaniem to wystarczy. Nedops (dyskusja) 23:20, 26 lip 2020 (CEST)

Wpisałem się na stronie dyskusji Julo (celowo w tym samym wątku). Myślę, że można zgłoszenie odznaczyć: Załatwione. --Pit rock (dyskusja) 23:38, 26 lip 2020 (CEST)

Zabezpieczenie strony Homofobia

Mogę prosić o zabezpieczenie artykułu Homofobia, ponieważ użytkownik JackStrong12 uparcie prowadzi tam wojnę edycyjną i nie podejmuje prób osiągnięcia konsensusu na stronie dyskusji. Kamila Szczepanik (Matinee71) (dyskusja) 23:29, 26 lip 2020 (CEST)