Wikipedia:Prośby do administratorów

To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Masti (dyskusja | edycje) o 22:18, 1 lis 2022. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



Prośba o zabezpieczenie na niskim poziomie kapusta kwaszona (na dłużej)

Od 2,5 roku ktoś zawzięcie, acz bez sensu (bez argumentów i odniesienia do źródeł), protestuje przeciw utożsamianiu kapusty kwaszonej z kiszoną, co jednak wynika z różnych źródeł wskazanych w artykule, tudzież w haśle Kiszenie (człowiek myli kwaszenie z marynowaniem). Ponieważ szkoda czasu na te zabawy i zawracanie głowy kolejnym edytorom – proszę jak w tytule. Kenraiz (dyskusja) 18:21, 19 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Poczekajmy może jeszcze, czy problem dalej będzie nasilony po Twoich ostatnich uzupełnieniach (wrzuciłam w obserwowane, może jeszcze ktoś z adminów przyłączy się do czuwania nad artykułem). Gytha (dyskusja) 11:21, 20 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
  Odrzucone W ciągu roku było tylko kilka rewertów. To za mało na zabezpieczanie. Jckowal piszże 16:19, 29 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Szablon:Aktualności

Czy tylko mnie razi słowo zaledwie w informacji o rezygnacji brytyjskiej premier? Sugerowałbym usunięcie tego słowa. tufor (dyskusja) 16:53, 20 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Uh, usunąłem. Nadal news nie ma źródła, odnośnika do daty w kalendarium itd. Ale wychodzę z domu, więc zostawiam to innym. Nedops (dyskusja) 17:04, 20 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
dodatkowo: trzeba albo podmienić zdjęcie, albo przenieść (na zdjęciu) we właściwe miejsce. tufor (dyskusja) 17:25, 20 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
Szoltys naprawił. Nadzikowi udało się popełnić wiele błędów w tej jednej edycji, w dyskusji SG mamy teraz dyskusję o feminatywach... No i wciąż mamy na SG informację bez źródeł. Nedops (dyskusja) 12:02, 21 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Redaktor - Marek wwa wwa

Marek wwa wwa (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) oto ten redaktor oznacza błędne edycje merytorycznie i przede wszystkim braki w źródłach tutaj kilka przykładów; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23. W dodatku na zwrócenie uwagi przez jednego z redaktorów zareagował tak: ), proszę o szybką reakcje edycji może być więcej, przejrzałem około 300-400. Pozdrawiam Kubson46 (dyskusja) 20:21, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

[1] to poprawna edycja, nie wiem czego od niej chcesz. [2] zasługuje na pochwałę, wykryty wandalizm i wpisana poprawna wartość. [3] to też dobra edycja, nie ma podstaw do krytyki. --WTM (dyskusja) 20:53, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
Spójrz co się stało w kodzie źródłowym. Druga gdzie źródło? A trzecia faktycznie poprawna, Kubson46 (dyskusja) 20:57, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
od kiedy do wycofania ewidentnego wandalizmu potrzebne jest źródło? masti <dyskusja> 20:59, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
Nie posegregowałam tego. Kubson46 (dyskusja) 21:00, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Masti

Administrator Masti od dłuższego czasu ignoruje wpisy umieszczanie na strony dyskusji. Dzisiaj postanowiłem podjąć kolejną próbę kontaktu, prosząc o wyjaśnienie w kwestii usuniętego hasła [4]. Tym razem wpis został uznany za "trolling", a adres IP zablokowany. Bardzo prosiłbym o interwencję i wyjaśnienie takiego zachowania (tj. zarówno usunięcia hasła, jak i zupełnego ignorowania wiadomości). 37.47.177.246 (dyskusja) 23:29, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

naprawdę? historia mojej dyskusji nie zawiera Twoich wpisów. masti <dyskusja>
Naprawdę? Chodzi o to. Odpisałeś jedynie na pierwszą wiadomość (choć to chyba już gdzieś zginęło), a na następne nie reagowałeś, mimo że moim zdaniem znacznie nadużyłeś uprawnień (lub zwyczajnie się pomyliłeś... ale dlatego uprzejmie prosiłem o wyjaśnienie sprawy). W tej chwili nie chodzi już o to konkretne hasło, tamtą pomyłkę itp., tylko o problem z komunikacją i przyjaznymi relacjami. Nie wypada, żeby admin stronił od kontaktu z edytorami i widział wszędzie trolling. 37.47.177.14 (dyskusja) 23:33, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
naprawdę trollu. nie ma edycji IP 37.47.177.14 masti <dyskusja> 23:42, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
To jest dynamiczne IP. Wskazałem dokładnie, o które wpisy chodzi. Zresztą to nic nie zmienia, bo to tamte wiadomości pozostawały bez odpowiedzi. Proszę powstrzymać się od ataków osobistych. 37.47.177.14 (dyskusja) 23:42, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
czyli to nie Ty. OK. masti <dyskusja> 23:45, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
To moje wypowiedzi, a ty w dalszym ciągu nie widzisz problemu w nieodpisywaniu. Czy naprawdę uważasz, że próba kontaktu z osobą, która usunęła twoje hasło dosłownie sprzed nosa, jest formą trollingu? Ale jak już mówiłem: tu chodzi o problem z komunikacją, a nie o tamto zdarzenie. Coś po prostu nie gra. Doszukiwanie się we wszystkim "trollingu" nie przystoi administratorowi Wikipedii. 37.47.177.14 (dyskusja) 23:45, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
hasło przywołane we wpisie Specjalna:Diff/68562946 czyli moja dyskusja nie zostało usunięte :) masti <dyskusja> 23:55, 22 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
Nie rozumiem. To nie mój wpis. Mówimy przecież o tym: [5]. 37.47.177.14 (dyskusja) 00:04, 23 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie

Prośba o blokadę. 91.235.231.108 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Chodzi o dyskusje w poczekalni. IP swoje merytoryczne wypowiedzi okrasza zarzutami o "chamstwo", "poziom maturzysty" i insynuacjami "tu już nie przeszkadza?". Majonez truskawkowy (dyskusja) 15:38, 27 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

31.0.127.30 - wandalizmy

31.0.127.30 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
A może zablokować wandala? --Kggucwa (dyskusja) 07:46, 29 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

  Załatwił @Margoz PawełMM (dyskusja) 09:41, 29 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Wandal

95.160.157.83 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wandal do blokady Zkalki (dyskusja) 21:51, 29 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione. Ented (dyskusja) 22:08, 29 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Skasowanie hasła

Proszę o wyjaśnienie, czemu doszło do skasowania tego hasła. W opisie padło stwierdzenie, że informacje nie mają potwierdzenia w źródłach przywołanych (Masti). Mam duże wątpliwości, czy w ciągu 2 minut zdołano przejrzeć wszystkie źródła, zwłaszcza że te ponoć nie są dostępne online. Ta sama osoba, w wypowiedzi w kawiarence, zwróciła uwagę na to, że w haśle brakuje odnośników sieciowych do źródeł (co nie jest zgodne ze stanem faktycznym, gdyż źródła są podlinkowane). Dodam, że administrator konsekwentnie ignoruje próby kontaktu, uznając je za trolling. Jak dotąd nie wyjaśnił tego zajęcia, ani nie przeprosił za omyłkowe (?) skasowanie hasła, pomimo kontaktu za pośrednictwem strony dyskusji. Proszę o interwencję, zwłaszcza jeśli chodzi o ataki osobiste ze strony osoby z uprawnieniami administratora. 2A00:F41:38A8:66FB:71A3:DE1D:D575:79D4 (dyskusja) 00:25, 30 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

To nie trolling. To pieniactwo. --WTM (dyskusja) 00:35, 30 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
Jaką zatem przesłankę WP:EK jakoby miała spełniać usunięta wersja strony? ~CybularnyNapisz coś ✉ 00:46, 30 paź 2022 (CEST)Odpowiedz
A gdzie "przepraszam" za usunięcie hasła? Oskarżenia o trolling są w porządku tylko dlatego, że formułuje je admin? 2A00:F41:3899:F781:C9E3:2F40:E510:DDE4 (dyskusja)
Admin ma te same prawa co chociażby ty - niezalogowany edytor. XaxeLoled AmA 13:04, 30 paź 2022 (CET)Odpowiedz

Franciszek (papież)

Proszę o zabezpieczenie artykułu na niskim poziomie. Obudził się dowcipny wandal. Jacek555 09:17, 30 paź 2022 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. Pikador już zabezpieczył. Jacek555 09:20, 30 paź 2022 (CET)Odpowiedz

Przeniesienie Ursynaliów

Proszę o przeniesienie "Ursynalia – Warsaw Student Festival" do "Ursynalia". Zgodnie z regulaminem imprezy masowej (link), taką właśnie nosi nazwę festiwal - a ja samodzielnie nie mogę strony przenieść. SloninaUS (dyskusja) 17:10, 30 paź 2022 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. Ented (dyskusja) 20:06, 30 paź 2022 (CET)Odpowiedz

SG

28 października zmarła Helena Łazarska, wielka Dama polskiej wokalistyki. --Czyz1 (dyskusja) 13:10, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz

  Załatwione masti <dyskusja> 21:05, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz

Wandalizm

46.205.213.78 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) 2A00:F41:385B:8690:7558:7DAE:1F9D:4F1D (dyskusja) 16:46, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz

4.11 - święta w Moduł:Kalendarium

Prośba o poprawę disambiga w Moduł:Kalendarium/święta w sekcji ["11-04"] z [[Dzień Jedności Narodowej]] na [[Dzień Jedności Narodowej (Rosja)|Dzień Jedności Narodowej]]. IOIOI2 18:08, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz

  ZałatwioneNedops (dyskusja) 18:12, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz

do spamlisty

faktopedia.pl - strona służąca do umieszczania obrazków z tekstem. Zapytacie, czy ktoś wpadnie na pomysł używania tego jako "źródła". Niestety, tak ([6]). Równie dobrze możemy "uźródławiać" demotywatorami, tam są identyczne obrazki z tekstem.

Ostatnio osobliwą karierę robi gimboateistyczny "fakt" z "Faktopedii" o rzekomej nieznanej Biblii, która mówi inne "fakty" na temat Jezusa ([7]). To jest ogólnie jakieś rakowisko robione przez dzieciaki ([8]). A o naszym poziomie tylko świadczy, że dopuszczamy to do "uźródławiania" w przypisach. Hoa binh (dyskusja) 20:11, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. Do sekcji pseudoźródeł. Ented (dyskusja) 20:41, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz

Tak sobie myślę , czy by nie dodać analogiczne Bezużytecznej - w końcu to też tylko obrazki z tekstem ;-). XaxeLoled AmA 10:24, 1 lis 2022 (CET)Odpowiedz

Blokada

Proszę o zablokowanie IP za łamanie Wikietykiety. 37.7.87.249 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Za ten opis zmian: [9] SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 21:00, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz

miał już na 6 godzin. Ale schowałem ten opis.   Załatwione masti <dyskusja> 21:03, 31 paź 2022 (CET)Odpowiedz

Ukrycie opisu zmian

O tego [10] SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:16, 1 lis 2022 (CET)Odpowiedz

@SkrzydlatyMuflon,   Załatwione. Szoltys [Re: ] 00:22, 1 lis 2022 (CET)Odpowiedz

Blokada SdU

Po bardzo długiej, burzliwej i zakończonej zostawieniem hasła debacie [11] hasło zostało decyzją opiekuna. Jednak IP dalej próbuje ciągnąć temat, w dodatku pozamerytorycznie. Biorąc pod uwagę zaangażowanie i agresywność różnych IP w tej debacie może zablokować na parę tygodni dla IP i newbe? Piotr967 podyskutujmy 11:52, 1 lis 2022 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 12:01, 1 lis 2022 (CET)Odpowiedz

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Dyskusja_wikipedysty:AramilFeraxa

Dzień dobry,

Proszę o zdjęcie bana / blokady, bo nie mogę skontaktować się z "moim przewodnikiem" :)

CraftyFox89 (dyskusja) 15:04, 1 lis 2022 (CET)Odpowiedz

  Załatwione masti <dyskusja> 21:18, 1 lis 2022 (CET)Odpowiedz