Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Może pora na blokadę

usera @Suelajmano [1]? Działa od 2 lat, więc nowy nie jest, jego strona usera to litania uwag w/s m.in. braku źródeł, był już blokowany za jakość edycji. A wciąż masowo tworzy jawnie nieency i co gorsza nieuźródłowione/fałszywie hasła. Np. aktualne: Czesław Luty - zero danych o ency, za to kwiatki w stylu: "razem z żoną Julianną Luty, która śpiewała altem i sopranem, tworzyli świetną parę do zabawiania towarzystwa i śpiewów w duecie. Gdzie byli Lutowie tam była impreza: śpiew i muzyka" i fałszywy przypis do strony zespołu, na której nie ma danych z biogramu. Z kolei Lucjan Kopczyński (pułkownik) może i ency, jako d-ca brygady, ale podany jedyny przypis potwierdza tylko mieszkanie w Szołtanach i stopień płk., reszta danych wzięta nie z niego. Tu Veronika Staskevičiūtė znów przypis tylko do 1 informacji+ niechlujność: "Od najmłodszych lat pisała wiersze, które publikowała w litewskim czasopiśmie „Tarybinė moteris“ i w dwutygodniku mniejszości litewskiej w Polsce „Aušra“" Urodziła się w 1935, więc jak od dzieciństwa mogła publikowac w piśmie Ausra, które zaczęto wydawać w 1960? Andrzej Wasilewski (rzeźbiarz ludowy) - 90 % bez źródeł, przypis nr 1 nie potwierdza uźródłowionych nim danych, za to przypis nr 2 pokazuje, że całe zdania Suelajmano splagiatował z niego. Piotr967 podyskutujmy 04:21, 7 sie 2023 (CEST)

User Filipny

Proszę (ponownie) o upomnienie pomienionego, wstawia seryjnie do Poczekalni hasła o flagach gmin podając w zgłoszeniu fałszywe informacje (niezachodzącą w połowie przypadków identyczność treści haseł z listą zbiorczą). I proszę adminów o ocenę takiego zachowania, a nie uniemożliwianie wskazywania, że ktoś wprowadza społeczność w błąd. 2A00:F41:4874:14EA:A0CD:F765:BF02:98BD (dyskusja) 22:20, 7 sie 2023 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Imperatorus

Imperatorus (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:34, 15 sie 2023 (CEST)

• + Proszę o poukrywanie jego pseudomanifestów w opisach zmian w Kategoria:Media i Kategoria:Media cyfrowe oraz o usunięcie Kategoria:Rosyjskie cykle literackie – przez pomyłkę zgłosiłem do DNU, a miał być EK. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:39, 15 sie 2023 (CEST)

Załatwił Jckowal Msz2001 (dyskusja) 19:52, 15 sie 2023 (CEST)

Załatwione dla bota. Openbk (dyskusja)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Ƶyvy Płȣmien

Ƶyvy Płȣmien (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:04, 15 sie 2023 (CEST)

Blocked. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:07, 15 sie 2023 (CEST)

Załatwione dla bota. Openbk (dyskusja)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Wikinqier

Wikinqier (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

w.

Zgłasza: ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:26, 15 sie 2023 (CEST)

Zablokowany przez filtr nadużyć. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:30, 15 sie 2023 (CEST)

Brawo, brawo ptjackyllu doszukaleś się Wikingera, ale że takie cyrki tu wiszą, to już nie bardzo. Pozdrawia kolega.

91.235.231.108. - dalsze toczenie wojen edycyjnych - recydywa

91.235.231.108 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) po powrocie z blokady jedyną działalnością IP jest bezsensowne toczenie wojen edycyjnych w tym samych hasłach - przedstawianie niepotwierdzonych oskarżeń i rewerty w hasłach polegające na dodawanie nieistotnych ciekawostek - WP:NIEŁAD [2][3] albo niepotwierdzonych informacji, lekceważenie WP:KULA [4]. Albo dodawanie informacji nie mających potwierdzenia w źródle [5].

Jak długo zamierzamy tolerować wyczyny tego IP, który ostatnimi czasy zamiast rozbudować hasła tylko prowadzi boje o każde usunięte słowo wbrew zasadom Wiki ? 94.254.180.48 (dyskusja) 16:48, 16 sie 2023 (CEST)

• Pytanie, jak długo Wikinger będzie przeszkadzał innym w edytowaniu, i jak długo takie zachowanie będzie tolerowane? Co to jest? User bawiący się w cenzora? Zadaniem wiki jest gromadzenie treści, a nie jej kasowanie. Ja z kolei proszę odtąd o blokowanie każdego IP, który będzie rewertował moje edycje, nie życzę sobie STALKINGU. Wyrażona tu prośba jest wystarczająca, czy są jakieś inne gremia, które zabezpieczają interes edytorów? 91.235.231.108 (dyskusja) 23:58, 16 sie 2023 (CEST)