Wikipedia:Prośby do administratorów

To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Bukaj (dyskusja | edycje) o 15:11, 11 lut 2024. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Najnowszy komentarz napisał 4 miesiące temu Bukaj w wątku Prośba o ukrycie edycji

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



IP

nie blokuje się na zawsze, a jest tak zbanowane:

83.30.150.134 (dyskusja) 10:37, 6 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika EwaK99

EwaK99 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

spam linki

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 13:00, 6 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Wojna edycyjna w Jan Kirsz

Przepychanki między dwoma wikipedystami, z których każdy uważa że ma rację. 2A00:F41:289C:6BD:6089:DF52:340D:8CA4 (dyskusja) 18:32, 6 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  • Hasło poprawiłem. Panowie @Czyz1, @Jarosłaj Łubna: bardzo proszę o ochłoniecie przed kolejnymi edycjami w tych samych hasłach i założenie "dobrej woli", bo widać wyraźnie, że idziecie na kursie kolizyjnym i dalsze eskalowanie konfliktu może źle się skończyć. Czyz1: to treść hasła ma prezentować informacje a nie przypisy (które są od jej potwierdzania); należało zatem wymienić jacy to krytycy i gdzie pozytywnie wypowiadali się o twórczości J.K. a nie odsyłać do przypisu aby tam sprawdzać (czytaj źródła/przypisy) i to bez względu na to kto jest czytającym hasło. Czytelnik winien wiedzieć z treści hasła, a nie z przypisu kto i jak ocenia twórczość. Jarosłaj Łubna: skoro i tak zdecydowałeś się rozbudować treść hasła, to zamiast wstawiać szablon {{jakich}} mogłeś sam sprawdzić źródło w przypisie i dodać owych krytyków... Tu odhaczam jako   Załatwione, ale bardzo proszę o przemyślane edycje. Ented (dyskusja) 00:18, 7 lut 2024 (CET)Odpowiedz
    @Ented, Ty też mogłeś napisać tylko nazwiska krytyków, ale w zamian napisałeś w całości wersję Łubny, przez co poparłeś nowo upieczonego redaktora (tylko ok. 500 edycji) w tej „wojnie”. W dalszym ciągu uważam, że jego/Twoja wersja zakłóca wagę artykułu, a także jest nieencyklopedyczna. W końcu jest to art o szopkarzu i użycie wielu bajtów na recenzje kilku krytyków o jego debiutanckich tomikach poezji jest przesadą. Z powodu tego, że jako administrator poparłeś bezkrytycznie i nieobiektywnie Łubnego, nie widzę dla mnie możliwości edytowania, w takiej atmosferze, Wikipedii. --Czyz1 (dyskusja) 09:04, 7 lut 2024 (CET)Odpowiedz
    @Ented @MalarzBOT z reguły nie wpisujemy nazwisk krytyków, tylko piszemu ogólnie i umieszczamy źródła/przypisy odnośnie odbioru. Zobaczcie na przykład setki, jeśli nie tysiące artykułów o filmach.

Z mojej strony Załatwione. Opuszczam projekt Wikipedii, ze względu na nadużywanie władzy przez niektórych administratorów, jak w powyżej opisanym przypadku. --Czyz1 (dyskusja) 09:59, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Prośba o przywrócenie haseł których treść przekierowano do ich placówek nadrzędnych - ambasad w Warszawie

Prośba o przywrócenie haseł ency Konsulat Generalny Niemiec w Gdańsku, Konsulat Generalny Stanów Zjednoczonych Ameryki w Gdańsku, Konsulat Generalny Wielkiej Brytanii w Gdańsku, które zostały autorytarnie przekierowane do ich placówek nadrzędnych - ambasad w Warszawie. Dokonując tego znacznie zubożono ich treść m.in. usuwając wykazy kierowników placówek oraz ilustracje dużej ilości obiektów co było ich treścią dodaną. Wykazano się też brakiem znajomości imponującej historii Gdańska, w tym dwukrotnie Wolnego Miasta Gdańska, dziejów stosunków dwustronnych z tymi państwami itd. Nie wzięto np. pod uwagę, iż Gdańsk był wielokrotnie podmiotem samodzielnym a akredytowani w nim przedstawiciele obcych państw mieli rangę rezydentów lub ministrów a więc odpowiedników obecnych posłów lub ambasadorów. W okresie międzywojennym działania niektórych za nich miały wpływ na politykę co najmniej europejską. MZM (dyskusja) 21:01, 7 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 01:04, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

+ Ta NiktWażny (dyskusja) 01:06, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz
  Załatwione przez Mastiego. RoodyAlien (dyskusja) 11:27, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 14:16, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Jeszcze tych NiktWażny (dyskusja) 15:53, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz
  Załatwione Msz2001 (dyskusja) 16:20, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Wygłupy w art. o MS Windows

88.156.162.171 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Ledwo się skończyła poprzednia blokada, znów blanking i wstawianie bzdur. InternetowyGołąb (dyskusja) 15:33, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Zablokowałem na kwartał Msz2001 (dyskusja) 16:19, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.0.40.234

31.0.40.234 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:40, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Msz2001 (dyskusja) 16:45, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz
Proszę również o zabezpieczenie mojej strony dyskusji. W ostatnim czasie 5 wandalizmów, w tym 1 ukryta.
Żółwik22 (dyskusja) 17:15, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, Nadzik (dyskusja) 17:17, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 82.132.216.60

82.132.216.60 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

eksperymenty edycyjne

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:58, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, Nadzik (dyskusja) 17:17, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Defekacyjny ekskrement

Defekacyjny ekskrement (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone prawdopodobnie jako żart/do wandalizmów

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 17:31, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:44, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Specjalista od defekacja

Specjalista od defekacja (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 17:34, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:44, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Specjalista od defekacja

Specjalista od defekacja (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Konto stworzone do żartów/wandalizmów

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 17:39, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zdublowaliśmy się z NiktWażny, przepraszam :) Ten wątek jest więc do zamknięcia. Karol739 (dyskusja) 17:42, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz
  Załatwione Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:44, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika DefekującyVikinger

DefekującyVikinger (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów (nawet z dowodem tożsamości w nicku :) )

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 18:33, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 18:34, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.0.41.116

31.0.41.116 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę o przyjrzenie się aktywności IP-ka, który przez ostatnie 5 dni ma wycofanych z 15-20 edycji.

Zgłasza: Karol739 (dyskusja) 18:44, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, Nadzik (dyskusja) 18:51, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 83.30.152.194

83.30.152.194 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 20:18, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, masti <dyskusja> 20:19, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Pielęgniarz

Pielęgniarz (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 21:05, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, Nadzik (dyskusja) 21:25, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika ARNOLDZINGER

ARNOLDZINGER (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 21:18, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, Nadzik (dyskusja) 21:25, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

przydałoby się zablokować również dyskusje. NiktWażny (dyskusja) 21:26, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz
Poprawiłem blokadę. @Nadzik: Czemu nie rozciągnąłeś blokady również i na jego dyskusję? XaxeLoled AmA 21:34, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 5.173.24.113

5.173.24.113 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:03, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Msz2001 (dyskusja) 23:08, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 5.173.28.114

5.173.28.114 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy, jw.

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:12, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione: zablokowany, a artykuł zabezpieczony Msz2001 (dyskusja) 23:14, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz
@NiktWażny, @Msz2001 ale to on sam utworzył nowy artykuł Julen Agirrezabala. Jak bawi się swoim własnym hasłem, to traktowałbym jak eksperymenty edycyjne, nie wandalizm. WTM (dyskusja) 23:16, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz
@WTM Kilka razy całkiem usuwał zawartość tego hasła, w mojej ocenie były to już wandalizmy na czymś zrobionym w dobrej wierze. Ale nie będę oponował przeciwko zmianie blokady, jeśli czyjaś ocena różni się od mojej. Msz2001 (dyskusja) 23:22, 8 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Wikipedysta:Rzetelny

Rzetelny (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o reakcję w sprawie obraźliwego komentarza. Mike210381 (dyskusja) 01:22, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA

2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wandalizmy.

Zgłasza: Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 10:42, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 82.132.219.0

82.132.219.0 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

eksperymenty edycyjne, masowe

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 11:20, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 83.30.173.43

83.30.173.43 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:47, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Do nekrologów

Seiji Ozawa mortuus est. Hoa binh (dyskusja) 15:04, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. --MemicznyJanusz || Dobrze Cię widzieć! 15:12, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika FolwarkZwierzęcy

FolwarkZwierzęcy (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:47, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Krol talerz17

Krol talerz17 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 18:45, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, masti <dyskusja> 18:47, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Wulgi

IP zbanowany, ale wulgi nie ukryte nadal. 83.30.185.120 (dyskusja) 20:43, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, Nadzik (dyskusja) 20:43, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 49.237.5.182

49.237.5.182 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 21:44, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  ZałatwioneTopory (dyskusja) 21:57, 9 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 12:10, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, Nadzik (dyskusja) 12:20, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 12:32, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

+ Tej i tej NiktWażny (dyskusja) 13:57, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz
Jeszcze ta NiktWażny (dyskusja) 14:38, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz
I ta NiktWażny (dyskusja) 14:39, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione PawełMM (dyskusja) 14:56, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

LTA:Wikinger

83.30.0.0/16 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Może czas wreszcie zablokować cały zakres, co? Ileż to może trwać? Jako że praktycznie wszystkie edycje z tego zakresu są autorstwa W. i reprezentują typowy trolling W., wydaje mi się, że jego blokada jest dobrym rozwiązaniem, zwłaszcza że wspomniany trolling ciągnie się już tygodniami. Blokady nakładano w dużo bardziej kontrowersyjnych przypadkach! Może @Hoa binh i @Karol739 zechcą coś dodać? Megfãs (dyskusja) 13:12, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

@Megfãs Nie mam nic do dodania. Należałoby tylko sprawdzić odsetek "poprawnych" edycji wykonanych z tego zakresu i rozważyć stosunek potencjalnych korzyści do strat. Karol739 (dyskusja) 20:05, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Edytuję od połowy 2020 roku i przez cały czas nie było takiego gadania o monopolu skandynawskim spod znaku Ravekjavik. 83.30.188.206 (dyskusja) 13:48, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Zamiast szukać skandynawa od imprezy Ravekjavik tam gdzie go nie ma, lepiej zainteresuj się tym zakresem: Specjalna:Wkład/94.254.0.0/16. Właśnie się rozkręca. 83.30.172.25 (dyskusja) 20:35, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione (zablokował Szoltys, doprecyzowuje Karol739 (dyskusja) 11:02, 11 lut 2024 (CET))Odpowiedz

Zablokowałem ten zakres na 6 miesięcy. Msz2001 (dyskusja) 12:43, 11 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Wandal na W

Sieć Play do bloka:

94.254.238.11 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

kasowaniem odpowiedniego wątka się chwali kim jest. 83.30.189.6 (dyskusja) 14:51, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione (blokada nałożona przez Filtr nadużyć, doprecyzowuje Karol739 (dyskusja) 11:01, 11 lut 2024 (CET))Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 178.235.188.159

178.235.188.159 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:13, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Masti zablokował.   Załatwione. XaxeLoled AmA 16:41, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Prośba o ukrycie edycji

Tej NiktWażny (dyskusja) 14:06, 11 lut 2024 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Bukaj (dyskusja) 14:11, 11 lut 2024 (CET)Odpowiedz