Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
IP
nie blokuje się na zawsze, a jest tak zbanowane:
Zgłoszenie w sprawie użytkownika EwaK99
EwaK99 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
spam linki
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 13:00, 6 lut 2024 (CET)
- No to trzeba było najpierw napisać w dyskusji. Zobaczymy, jaki będzie skutek. Ciacho5 (dyskusja) 13:26, 6 lut 2024 (CET)
Prośba o przywrócenie haseł których treść przekierowano do ich placówek nadrzędnych - ambasad w Warszawie
Prośba o przywrócenie haseł ency Konsulat Generalny Niemiec w Gdańsku, Konsulat Generalny Stanów Zjednoczonych Ameryki w Gdańsku, Konsulat Generalny Wielkiej Brytanii w Gdańsku, które zostały autorytarnie przekierowane do ich placówek nadrzędnych - ambasad w Warszawie. Dokonując tego znacznie zubożono ich treść m.in. usuwając wykazy kierowników placówek oraz ilustracje dużej ilości obiektów co było ich treścią dodaną. Wykazano się też brakiem znajomości imponującej historii Gdańska, w tym dwukrotnie Wolnego Miasta Gdańska, dziejów stosunków dwustronnych z tymi państwami itd. Nie wzięto np. pod uwagę, iż Gdańsk był wielokrotnie podmiotem samodzielnym a akredytowani w nim przedstawiciele obcych państw mieli rangę rezydentów lub ministrów a więc odpowiedników obecnych posłów lub ambasadorów. W okresie międzywojennym działania niektórych za nich miały wpływ na politykę co najmniej europejską. MZM (dyskusja) 21:01, 7 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 12:10, 10 lut 2024 (CET)
Załatwione, Nadzik (dyskusja) 12:20, 10 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 12:32, 10 lut 2024 (CET)
Załatwione PawełMM (dyskusja) 14:56, 10 lut 2024 (CET)
LTA:Wikinger
83.30.0.0/16 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Może czas wreszcie zablokować cały zakres, co? Ileż to może trwać? Jako że praktycznie wszystkie edycje z tego zakresu są autorstwa W. i reprezentują typowy trolling W., wydaje mi się, że jego blokada jest dobrym rozwiązaniem, zwłaszcza że wspomniany trolling ciągnie się już tygodniami. Blokady nakładano w dużo bardziej kontrowersyjnych przypadkach! Może @Hoa binh i @Karol739 zechcą coś dodać? Megfãs (dyskusja) 13:12, 10 lut 2024 (CET)
- @Megfãs Nie mam nic do dodania. Należałoby tylko sprawdzić odsetek "poprawnych" edycji wykonanych z tego zakresu i rozważyć stosunek potencjalnych korzyści do strat. Karol739 (dyskusja) 20:05, 10 lut 2024 (CET)
Edytuję od połowy 2020 roku i przez cały czas nie było takiego gadania o monopolu skandynawskim spod znaku Ravekjavik. 83.30.188.206 (dyskusja) 13:48, 10 lut 2024 (CET)
Zamiast szukać skandynawa od imprezy Ravekjavik tam gdzie go nie ma, lepiej zainteresuj się tym zakresem: Specjalna:Wkład/94.254.0.0/16. Właśnie się rozkręca. 83.30.172.25 (dyskusja) 20:35, 10 lut 2024 (CET)
Załatwione (zablokował Szoltys, doprecyzowuje Karol739 (dyskusja) 11:02, 11 lut 2024 (CET))
- Zablokowałem ten zakres na 6 miesięcy. Msz2001 (dyskusja) 12:43, 11 lut 2024 (CET)
Wandal na W
Sieć Play do bloka:
94.254.238.11 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
kasowaniem odpowiedniego wątka się chwali kim jest. 83.30.189.6 (dyskusja) 14:51, 10 lut 2024 (CET)
Załatwione (blokada nałożona przez Filtr nadużyć, doprecyzowuje Karol739 (dyskusja) 11:01, 11 lut 2024 (CET))
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 178.235.188.159
178.235.188.159 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 16:13, 10 lut 2024 (CET)
- Masti zablokował.
Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣16:41, 10 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 14:06, 11 lut 2024 (CET)
- Załatwione Bukaj (dyskusja) 14:11, 11 lut 2024 (CET)
Cenzura na wikipedii
Dodałem w haśle Teresa Lubińska informację, uźródłowioną, a jakże! [1], iż synem tejże pani jest szczeciński adwokat Szymon Lubiński. Znany adwokat. Ale ta informacja szybciutko została usunięta i zamieniła się w "ma dwóch synów" [2]. Ktoś na wikipedii pilnuje, żeby nie wiązać pani T. Lubińskiej z jej słynnym synem. Kto wiadomo. Ale dlaczego? Dlatego proszę o podjęcie skutecznych! działań administracyjnych wobec osoby, która uniemożliwia użytkownikom wikipedii wyszukanie informacji o życiu rodzinnym pani ex-minister. PS. Tak w praktyce i parodii wygląda wasze hasło "wikipedię może edytować każdy". 80.48.67.162 (dyskusja) 12:17, 12 lut 2024 (CET)
- Wprowadziłeś błędną informację – była uźródłowiona informacja o tym, że ma dwóch synów, a Ty wstawiłeś informację, że ma jednego syna, dodając jego imię i nazwisko. Co z tym drugim? Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 12:27, 12 lut 2024 (CET)
- Po konflikcie edycji: dodam, że w podanym przypisie nie ma podanych imion dzieci, a syn jest studentem prawa (przypis jest do artykułu z 2005 roku). Barcival (dyskusja) 12:31, 12 lut 2024 (CET)
- Panie Kenraiz, proszę nie kłamać. Moja informacja była uźródłowiona artykułem w Onecie, gdzie jest napisane: "Matka – prof. Teresa Lubińska, znana ekonomistka – była członkiem rządu PiS w latach 2005-2006. Kierowała Ministerstwem Finansów, gdy premierem był jej akademicki wychowanek premier Kazimierz Marcinkiewicz". Wasz kolega cenzor usunął nie tylko info, ale również źródło, które wcześniej było w haśle. --80.48.67.162 (dyskusja) 13:52, 12 lut 2024 (CET)
Łatwo zweryfikować, kto tu jest kłamcą. Od czasu publikacji cytowanego artykułu hasło było edytowane 4 razy, w tym raz przez zgłaszającego. W żadnej edycji (w szczególności w tej zgłaszającego, którą sam podlinkował) nie dodano do hasła tego przypisu potwierdzającego imię i zawód syna.Myliłem się, przypis był w haśle. Informacje te można oczywiście dodać, podając ponownie to źródło (i nie usuwając drugiego syna). Barcival (dyskusja) 14:43, 12 lut 2024 (CET)
Odrzucone – brak podstaw do działań administracyjnych. Barcival (dyskusja) 14:39, 12 lut 2024 (CET)- Informuję, że jak jeszcze raz użyjesz słowa cenzor, zostanie Ci ograniczona możliwość wypowiedzi. Obrażanie innych nie jest na Wikiepdii dopuszczalne. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:40, 12 lut 2024 (CET)
- Po pierwsze, tematem zgłoszenia jest "Cenzura (...)", więc trudno jakby nie używać w tym kontekście słowa cenzor. Po drugie, słowo cenzor nie jest obraźliwe [3], podobnie jak stróż, dozorca, kontroler itp. Po trzecie, nie strasz. --80.48.67.162 (dyskusja) 09:19, 13 lut 2024 (CET)
- Unikaj w wypowiedziach określeń „cenzura”, „cenzor”, „kłamać” itp. Zarzucanie cenzury i kłamstwa jest obraźliwe i nie jest akceptowane w Wikipedii. Temat zgłoszenia był niewłaściwy, jak i zwrot „Wasz kolega cenzor”. Powiadomienie o możliwości blokady za stosowanie takiego języka nie jest straszeniem, tylko informacją o możliwych konsekwencjach takiego stylu wypowiadania się. Pomylić może się każdy, nie należy od razu oskarżać adwersarza o najgorsze intencje. Najprościej było po prostu przedyskutować sprawę z Elfhelmem (bo to on przeredagował tę informację). Nie ma żadnych powodów do podejmowania jakichkolwiek działań administracyjnych wobec niego. Odrzucone Michał Sobkowski dyskusja 10:15, 13 lut 2024 (CET)
- @Kenraiz Kenraizie, mógłbyś wskazać gdzie w podanej przez IP edycji [4] zmienił on dwóch synów na jednego? Bo ja widzę, że przed edycją IP było, że ma syna Szymona, a IP dodał nazwisko tegoż. O drugim dziecku mowy nie było i przed edycją IP. I w Onecie wskazanym przez IP jako źródło faktycznie dokładnie się potwierdza: podano nie tylko funkcję, imie i nazwisko matki, jak i to, że jej synem jest adwokat Szymon + nazwisko. Tak więc jak to jest z tym, ze IP "wprowadził błędną informację"? Spiskowe i obraźliwe teksty IP to oczywiście inna sprawa i tu ostrzeżenie jest słuszne. --Piotr967 podyskutujmy 15:03, 13 lut 2024 (CET)
- @Piotr967 Zajrzałem zaciekawiony co tam się stało przekonany, że zgłaszający zapewne coś pomylił, i porównując jego edycję z następną Elfhelma, założyłem błędnie, że ten przywrócił wersję poprzednią. Stąd mój wpis. Przepraszam za omyłkę. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 16:00, 13 lut 2024 (CET)
- @Kenraiz Kenraizie, mógłbyś wskazać gdzie w podanej przez IP edycji [4] zmienił on dwóch synów na jednego? Bo ja widzę, że przed edycją IP było, że ma syna Szymona, a IP dodał nazwisko tegoż. O drugim dziecku mowy nie było i przed edycją IP. I w Onecie wskazanym przez IP jako źródło faktycznie dokładnie się potwierdza: podano nie tylko funkcję, imie i nazwisko matki, jak i to, że jej synem jest adwokat Szymon + nazwisko. Tak więc jak to jest z tym, ze IP "wprowadził błędną informację"? Spiskowe i obraźliwe teksty IP to oczywiście inna sprawa i tu ostrzeżenie jest słuszne. --Piotr967 podyskutujmy 15:03, 13 lut 2024 (CET)
- Unikaj w wypowiedziach określeń „cenzura”, „cenzor”, „kłamać” itp. Zarzucanie cenzury i kłamstwa jest obraźliwe i nie jest akceptowane w Wikipedii. Temat zgłoszenia był niewłaściwy, jak i zwrot „Wasz kolega cenzor”. Powiadomienie o możliwości blokady za stosowanie takiego języka nie jest straszeniem, tylko informacją o możliwych konsekwencjach takiego stylu wypowiadania się. Pomylić może się każdy, nie należy od razu oskarżać adwersarza o najgorsze intencje. Najprościej było po prostu przedyskutować sprawę z Elfhelmem (bo to on przeredagował tę informację). Nie ma żadnych powodów do podejmowania jakichkolwiek działań administracyjnych wobec niego.
- Po pierwsze, tematem zgłoszenia jest "Cenzura (...)", więc trudno jakby nie używać w tym kontekście słowa cenzor. Po drugie, słowo cenzor nie jest obraźliwe [3], podobnie jak stróż, dozorca, kontroler itp. Po trzecie, nie strasz. --80.48.67.162 (dyskusja) 09:19, 13 lut 2024 (CET)
- Panie Kenraiz, proszę nie kłamać. Moja informacja była uźródłowiona artykułem w Onecie, gdzie jest napisane: "Matka – prof. Teresa Lubińska, znana ekonomistka – była członkiem rządu PiS w latach 2005-2006. Kierowała Ministerstwem Finansów, gdy premierem był jej akademicki wychowanek premier Kazimierz Marcinkiewicz". Wasz kolega cenzor usunął nie tylko info, ale również źródło, które wcześniej było w haśle. --80.48.67.162 (dyskusja) 13:52, 12 lut 2024 (CET)
- Po konflikcie edycji: dodam, że w podanym przypisie nie ma podanych imion dzieci, a syn jest studentem prawa (przypis jest do artykułu z 2005 roku). Barcival (dyskusja) 12:31, 12 lut 2024 (CET)
Prośba o ukrycie edycji
Tej NiktWażny (dyskusja) 16:55, 12 lut 2024 (CET)
- Załatwione. Ented (dyskusja) 17:00, 12 lut 2024 (CET)
Prośba o zablokowanie wandala
93.174.30.42 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Ostatnio, przeglądając Ozety, zauważyłem użytkownika-wandala. Jego adres IP to: 93.174.30.42. Notorycznie wstawia do artykułów wulgaryzmy. Proszę o jego zablokowanie. Norweg2137 (dyskusja) 17:44, 12 lut 2024 (CET)
Tylko dwie edycje. Teraz już nie edytuje. 
Odrzucone PawełMM (dyskusja) 18:19, 12 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Jahdjsjdgzgdb
Jahdjsjdgzgdb (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 11:56, 13 lut 2024 (CET)
Załatwione, Nadzik (dyskusja) 12:03, 13 lut 2024 (CET)
Miało pójść do EK, a wyszło DNA, bo za szybko wyklikałem formularz. Nie ma tam czego dyskutować, więc prosiłbym o uprzątniecie DNA i wywalenie zbędnego disambigu. No chyba, że są jakieś inne procedury przewidziane w takich wypdkach? Khan Tengri (dyskusja) 14:16, 13 lut 2024 (CET)
Załatwione, masti <dyskusja> 15:06, 13 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 95.175.31.132
95.175.31.132 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 14:27, 13 lut 2024 (CET)
Załatwione, Nadzik (dyskusja) 14:36, 13 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 31.0.68.138
31.0.68.138 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
spam linki
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 20:14, 13 lut 2024 (CET)
- Załatwione Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:24, 13 lut 2024 (CET)
Proszę o pozwolenie na publikację mojego artykułu.
Mój artykuł o nazwie "Zaginięcie Mieczysława Kokołajskiego" jest niedopuszczany do publikacji mimo tego, że historia wydarzyła się na prawdę, i mimo, że brzmi jak żart, to bardzo mocno proszę o zezwolenię na publikację, bo żartem nie jest.
Dziękuję
~~~~ 89.67.147.53 (dyskusja) 20:53, 13 lut 2024 (CET)
- Odrzucone, temat i wykonanie są choćby nieencyklopedyczne. Msz2001 (dyskusja) 21:02, 13 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 159.205.156.62
159.205.156.62 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Wygłupy
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 21:34, 13 lut 2024 (CET)
- Załatwione przez Mastiego. Ented (dyskusja) 00:49, 14 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Jesienno-zimowy
Jesienno-zimowy (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 21:36, 13 lut 2024 (CET)
- Załatwione przez Nadzika. Ented (dyskusja) 00:48, 14 lut 2024 (CET)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika Djzjxnxnxnxnx
Djzjxnxnxnxnx (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Konto stworzone do wandalizmów
Zgłasza: NiktWażny (dyskusja) 23:57, 13 lut 2024 (CET)
- Przejrzałem kilka i póki co, to widzę nieporadne edycje i nieskuteczną próbę zakończenia DNU przez typowego nowicjusza. Odrzucone. Ented (dyskusja) 00:46, 14 lut 2024 (CET)