Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Prośba o ukrycie

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3APoczekalnia%2Fbiografie%2F2020%3A04%3A18%3AStanis%C5%82aw_Remuszko&type=revision&diff=59553223&oldid=59551762

Ktoś, najpewniej sam pan Remuszko (choć jak to z IP, nie wiadomo) dodaje wrażliwe dane z numerami telefonów włącznie. Prosiłbym o ukrycie tych edycji. kićor _=^^= 17:36, 23 kwi 2020 (CEST)

• Naprawdę nikt się tego nie podejmie? Co na to rewizorzy??? kićor _=^^= 22:09, 23 kwi 2020 (CEST)
  • @Kicior99 Ale jeśli chcemy interwencji rewizorskiej, to wówczas prośbę trzeba kierować już nie tutaj, prawda? ;-) Swoją drogą, moje dwa eki w oczywistych wygłupach wisiały dziś ponad 40 minut (a może i dłużej, potem nie patrzyłem) - widać i takie dni czasem się zdarzają, że reakcje admińskie nie są natychmiastowe. Neonek12 (dyskusja) 22:46, 23 kwi 2020 (CEST)
    • OK, WTM to na razie schował a ja szrajbnąłem maila do rewizorów. Miło Cię widzieć, @Neonek12, znowu :) kićor _=^^= 22:52, 23 kwi 2020 (CEST)
      • Nie wiem, czy jest sens ukrywać numery telefonów, które Stanisław Remuszko podaje sam tutaj, na forum Lema i w prawie każdym wpisie w komentarzach do artykułów w Wyborczej. KamilK7 ✉ 23:14, 30 kwi 2020 (CEST)

MOs810

MOs810 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Wojna edycyjna w Otto Dibelius. Kwestionuje nawet opinię specjalisty od duchownych luterańskich, którym jest Leszek Jańczuk. --46.76.102.97 (dyskusja) 13:50, 26 kwi 2020 (CEST)

• Kwestionuję usuwanie uźródłowionej informacji bez zamieszczenia innej uźródłowionej informacji, a także obrzucanie inwektywami (komunistycznymi). Nie znam Leszka Jańczuka, ale jeśli napisał coś przeciwnego, to przecież nie problem to zacytować z przypisem. MOs810 (dyskusja) 13:57, 26 kwi 2020 (CEST)
• zablokowałem z powodu wojny edycyjnej Mpn (dyskusja) 14:46, 26 kwi 2020 (CEST)
• no fajnie, ale skoro nie mogę edytować hasła, to niech ktoś z Sz. P. Adminów poprawi błąd ort. "sprzeciwiając się próbą łączenia", bo aż oczy bolom:) Warto też by jakoś sprecyzować paradoks czasowy, otóż na to "w latach 1949-1961 przewodniczącym Rady Kościoła Ewangelickiego w Niemczech. W tym czasie ostro krytykował objęcie przez Polskę Ziem Odzyskanych" jest źródło z 1948. I to zagwozdka, jak pismo w 1948 może uźródławiać wydarzenia z okresu 1949-1961? :) Nuuu, żeby się jeszcze zwało "Kasandra", to OK uwierzę, ale toż zwykły Tygodnik Powszechny:) --Piotr967 podyskutujmy 16:34, 26 kwi 2020 (CEST)
  • Jest już "próbom", natomiast dalsza część dotyczy tekstu aktualnie usuniętego, więc to do MOs810 ewentualnie. Gytha (dyskusja) 16:39, 26 kwi 2020 (CEST)
• Można dodać do tego hasła następujący tekst: Dibelius z ramienia Ewangelickiego Kościoła Unii Staropruskiej sprzeciwiał się włączeniu w 1946 organizacji kościelnej na Ziemiach Zachodnich w skład Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w Rzeczypospolitej Polskiej — Paelius Ϡ 22:10, 26 kwi 2020 (CEST)
• A co do cytatów z TP, to nawet są dobrze przytoczone (z listu Dibeliusa), tylko że (właśnie) gubią sens, bowiem w liście chodzi o przynależność kościelną, a nie państwową. — Paelius Ϡ 22:19, 26 kwi 2020 (CEST)

Przeniesienie artykułu z brudnopisu

Cześć!

Miałabym ogromną prośbę o przeniesienie artykułu "Deborah Feldman" z mojego brudnopisu na aktywny artykuł - jeśli oczywiście nie ma przeciwwskazań :- ) Z góry dziękuję!

@FlowerontheWall - Jeszcze trochę trzeba nad nim popracować - zdania w dalszym ciągu są dość niezborne. Najlepiej zamiast myśleć, że to tłumaczenie, spróbuj opowiedzieć tę treść własnymi słowami, po polsku No i dość rażące kalki językowe w rodzaju "dedykowany", brak też wielu przydatnych linków wewnętrznych. Fajnie byłoby, gdybyś nad nim popracował/a, bo biogram by się nam przydał ;-), serial jest dość popularny. Gytha (dyskusja) 10:06, 28 kwi 2020 (CEST)

Usuwanie uźródłowionych informacji przez user:Michał Sobkowski

Zgłaszam usunięcie uźródłowionych informacji przez Michał Sobkowski (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wnosząc o przywrócenie wersji poprzedniej: [1]. Moje działania w tym względzie (usuwanie uźródłowionych informacji) dotyczące innych (wcześniejszych) takich usunięć nie odniosły skutku: [2]. — Paelius Ϡ 13:42, 30 kwi 2020 (CEST)

Informacja na temat rodzeństwa wydaje się encyklopedyczna. Czartyzm pradziadka – moim zdaniem nie. Nie wydaje mi się, by była to sprawa do rozpatrywania na PdA, raczej np. na stronie dyskusji hasła. Nedops (dyskusja) 13:45, 30 kwi 2020 (CEST)

Dobrze. Rozumiem. Jedni (Michał Sobkowski) mogą usuwać uźródłowione treści, bo mogą. Inni (Paelius) nie mogą usuwać uźródłowionych treści, bo nie mogą. — Paelius Ϡ 13:47, 30 kwi 2020 (CEST)

Nie wiem Paeliusie jakie treści usunąłeś (?). Ja tutaj nie widzę podstaw do używania narzędzi admińskich. Nedops (dyskusja) 13:50, 30 kwi 2020 (CEST)

13:35, 29 kwi 2020 różn. hist. -204 Księstwo lwóweckie →Historia: sekcja zbędna, zdanie o nieustalonej proweniencji (WP:WER), nie odnoszące się do przedmiotu hasła (WP:WAGA)

13:32, 29 kwi 2020 różn. hist. -913 Księstwo lwóweckie usunięcie zdublowanego tekstu, na dodatek uźródłowionego (w przeciwieństwie do tekstu powyżej) opracowaniami o niepewnej rzetelności (nierecenzowane): WP:WER

13:29, 29 kwi 2020 różn. hist. -738 Księstwo lwóweckie Część sekcji nie na temat (XII wiek): WP:WAGA, uźródłowienie na podstawie opracowań o niepewnej rzetelności (nierecenzowane): WP:WER

13:26, 29 kwi 2020 różn. hist. -3105 m Księstwo lwóweckie -infoboks (brak źródeł; WP:OR)

13:25, 29 kwi 2020 różn. hist. -1604 Księstwo lwóweckie →Położenie i terytorium: tekst uźródłowiony opracowaniami o niepewnej rzetelności (nierecenzowane): blogi hitlwowekslaski.pl i 4.bp.blogspot.com

13:19, 29 kwi 2020 różn. hist. -1372 Księstwo lwóweckie Podmiana treści leadu na źródła rzetelne (recenzowane) w rozumieniu WP:WER, usunięcie informacji uźródłowionych tekstami o rzetelności nieudokumentowanej (nierecenzowane) - tekst autorstwa Denar64

13:15, 29 kwi 2020 różn. hist. -1383 Księstwo lwóweckie →Chronologia Księstwa Lwóweckiego: sekcja zbędna. WP:WAGA - 3/4 o innych władztwach, jako pojedynczy wpis sekcja zbędna

13:13, 29 kwi 2020 różn. hist. -1038 Księstwo lwóweckie →Bernard Zwinny: sekcja zbędna (dublowanie treści w identycznym układzie), istnieje hasło Bernard Zwinny.

Powyższe zostało cofnięte (jako wandalizm). — Paelius Ϡ 13:53, 30 kwi 2020 (CEST)

• Tłumaczenie wikipedyście o stażu dłuższym niż miesięczny różnicy pomiędzy wycięciem niezwiązanej z niczym informacji o pijaństwie pradziadka (sic!) bohatera hasła biograficznego a semizblankowaniem (doprowadzeniem do postaci stuba bliskiego substubowi) artykułu z powodu niemożności pogodzenia się z postanowieniem w Poczekalni — uczynienie tego w ośmiu ratach nic nie zmienia — może być postrzegane jako zajęcie upokarzające. A już na pewno nie wspomaga rozwoju Wikipedii. Nie będąc sysopem, nie zaznaczam wątku jako zakończonego, ale bardzo o to proszę pierwszego napotkanego administratora niezaangażowanego dotychczas w konflikt. Marcowy Człowiek (dyskusja) 20:37, 30 kwi 2020 (CEST)
  • Pozwoliłem sobie zrekapitulować wspaniałe uźródłowienie (w duchu WP:WER) powyższego hasła: Dyskusja:Księstwo lwóweckie, w tym momencie dziejowym (stan na 30 kwietnia w czasie blokady). Bardzo profesjonalne, bardzo. — Paelius Ϡ 00:30, 1 maj 2020 (CEST)

Strony o Edgarze Allanie Poem

W jednej kategorii nie odmieniono poprawnie nazwiska E. A. Poego (patrz poradnia językowa). Proszę o przeniesienie tej kategorii:

• Kategoria:Filmowe adaptacje utworów Edgara Allana Poe do Kategoria:Filmowe adaptacje utworów Edgara Allana Poego

Dziękuję! Mouthmam (dyskusja) 11:16, 2 maj 2020 (CEST)

• Wstrzymałbym się i poszukał również innych źródeł dot. tego zagadnienia. Porady z Poradni PWN nie zawsze są trafne, np. ich opinia w sprawie pisowni inicjałów (piszcie jak chcecie, jest dowolność uznaniowa) jest sprzeczna z opinią Rady Języka Polskiego na ten sam temat. Tym bardziej byłbym sceptyczny wobec opieraniu się wyłącznie na opinii dr Grzeni, którego wypowiedzi są często kontrowersyjne, a w kwestii np. nazw geograficznych często zwyczajnie błędne. Hoa binh (dyskusja) 11:25, 2 maj 2020 (CEST)

• @Hoa binh Rozumiem, ale akurat ta opinia jest po prostu powtórzeniem zapisu ze Słownika PWN. Poza tym mamy już kategorię Kategoria:Twórczość Edgara Allana Poego, więc wszystkie znaki wskazują na poprawienie tej kategorii Kategoria:Filmowe adaptacje utworów Edgara Allana Poego. Mouthmam (dyskusja) 12:06, 2 maj 2020 (CEST)
  • Ok, widzę, że odmieniamy: Dzieła Edgara Allana Poego. Mamy więc niekonsekwencję w zapisie. Więc nie zgłaszam sprzeciwu :) Hoa binh (dyskusja) 12:07, 2 maj 2020 (CEST)

Bill Gates

Proszę o blokadę z powodu ostatnich częstych wandalizmów. popek04 (dyskusja) 11:23, 2 maj 2020 (CEST)

• Sprawdziłem historię edycji - było po jednej wycofanej 30.04, w dniu zgłoszenia, a także 3 maja. Prócz tego 3 inne wcześniej w kwietniu. IMO to nie są aż tak bardzo częste wandalizmy, choć pewnie 3 maja zabezpieczenie możnaby zastosować. Po trzech dniach spokoju - niekoniecznie. Choć gdyby jakiś admin teraz tu spojrzał i miał inne zdanie - zabezpieczyć zawsze można. Dla bota Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 22:13, 6 maj 2020 (CEST)

Do spamlisty

encyklopedia.biolog.pl - mirror Wikipedii, żenujące kopiuj+wklej bez żadnego nawet formatowania, wskutek którego tekst się rozjeżdża (przykład, proszę zobaczyć, jak to wygląda - przypisy większe od tekstu!). Ponieważ niektórzy mają problem z oczami i mimo że wpisy poprzedzone są tekstem Z Wikipedii, wolnej encyklopedii, to wklejają to do przypisów i wisi to jako „źródło” przez 2 lata, trzeba się zabezpieczyć. Hoa binh (dyskusja) 09:43, 3 maj 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:01, 3 maj 2020 (CEST)

Nic chyba z tego nie będzie

Vsa2222 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - już tekst na stronie Wikipedysty wskazuje, że użytkownik nie potrafi poprawnie po polsku napisać nawet krótkiego zdania. Przeniosłem przed chwilą do brudnopisu hasło z translatora bez źródeł, dyskusja wskazuje, że było już tego więcej do tej pory. Z dotychczasowych edycji użytkownika chyba wszystkie wycofano, bo nie prezentowały one sobą żadnej wartości lub były błędne ([3], [4], [5]). Edycje z internetu mobilnego, jakby kto pytał. Hoa binh (dyskusja) 10:49, 3 maj 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:21, 3 maj 2020 (CEST)

Blokada IP

178.214.21.27 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Przydałaby się blokada za usuwanie tekstów całych artykułów. Pozdrawiam, Rw23 (dyskusja) 15:29, 3 maj 2020 (CEST)

Załatwione Cynko (dyskusja) 19:15, 3 maj 2020 (CEST)

Norbert Sarnecki - hasło w Wikipedii

Dzień dobry,

dziś wstawiłam hasło do Wikipedii Norbert Sarnecki. Chcąc sprawdzić, na czym polega Brudnopis, kliknęłam w niego i okazało się, że ty samym przeniosłam całe hasło do Brudnopisu i nie mogę tego zmienić. Na forum przeczytałam, że trzeba mieć do tego specjalne uprawnienia. Bardzo proszę o przywrócenie hasła.

Ta funkcja jest dość mylnie opisana. Mam nadzieję, że moja cała praca nie pójdzie na marne. :(

Dziękuję z góry za szybką pomoc.

Aureuss (dyskusja) 16:06, 3 maj 2020 (CEST)

• Redaktor przeniósł artykuł do brudnopisu, gdyż artykuł należy dopracować. Proszę spojrzeć tutaj: Dyskusja wikipedysty:109.173.223.183 :). --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 16:13, 3 maj 2020 (CEST)
  • Tymczasem dla bota – Załatwione. Pachidensha (dyskusja) 18:22, 3 maj 2020 (CEST)

Do bloka

Pedał123 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - nazwa konta niezgodna z zasadami. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:02, 3 maj 2020 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 18:06, 3 maj 2020 (CEST)

Uzyskanie dostępu do edycji 5g

Dzień dobry. Czy byłaby możliwość uzupełnienia artykułu  ? Uzupełnieniem byłoby : 1.Współpraca 4G z 5G 2. Systemy Massive Mimo i anteny Z poważaniem Łukasz Chwastowski

Umożliwiłem edytowanie wszystkim, ale proszę o rozsądne edycje – spodziewam się niestety także nieencyklopedycznych wpisów w tym temacie, będę miał hasło na oku (i jeśli będzie trzeba – przywrócę zabezpieczenie). Nedops (dyskusja) 18:06, 3 maj 2020 (CEST)

Katedra w Lancasterze

Proszę o przeniesienie strony Katedra św. Piotra w Lancaster do Katedra św. Piotra w Lancasterze (prawidłowa odmiana według Słownika PWN). Nie mogę z jakiegoś powodu przenieść tej strony, mimo że działam już czwarty dzień. Mouthmam (dyskusja) 19:09, 3 maj 2020 (CEST)

Załatwione popek04 (dyskusja) 20:06, 3 maj 2020 (CEST)

Ale na podstawie jakiego źródła? W tym wypadku powinniśmy mieć przecież źródło na całą nazwę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:34, 3 maj 2020 (CEST)

Odmiana Lancasteru na podstawie Słownika PWN. Tłumaczenie cathedral - katedra za publikacją KSNG. Mouthmam (dyskusja) 22:25, 3 maj 2020 (CEST)

Przecież to wp:or. Konieczne jest polskojezyczne źródło o tym obiekcie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:13, 4 maj 2020 (CEST)

Prośba o blokadę

Pewien dynamiczny kolega bardzo zainteresował się Titaniciem.  188.147.34.23 (dyskusja • wkład • globalny wkład • SUL info • zablokuj • rejestr operacji • blokady • rejestr flag • zmiana uprawnień).

Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:10, 3 maj 2020 (CEST)

Już zajął się nim filtr nadużyć. Pozdrawiam! Załatwione. Nadzik (dyskusja) 19:12, 3 maj 2020 (CEST)

Titanikiem! — Paelius Ϡ 20:48, 3 maj 2020 (CEST)

Prośba do biurokraty o przyznanie flagi

Proszę o przyznanie kontu  Nadzik (dyskusja • wkład • globalny wkład • SUL info • zablokuj • rejestr operacji • blokady • rejestr flag • zmiana uprawnień) flagi flood na okres (na początku zrozumiale próbny) do godziny 22:00 4 maja 2020. Nie chcę zalewać OZ, a zmian do wykonania mam w planie dość sporo. Będę działał zgodnie z zasadami opisanymi przeze mnie w tym miejscu. Planowane działania będą identyczne jak te, które wykonywałem dzisiaj w godzinach 21:57–22:05, aczkolwiek w innych grupach artykułów.

W razie wszelkich pytań pozostaję do dyspozycji. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 22:44, 3 maj 2020 (CEST)

@Wojciech Pędzich, @masti, @Maire, coś dla Was, einsbor _dyskusja 14:08, 5 maj 2020 (CEST)

nadałem bezterminowo, bo i tak podany termin już minął. @Nadzik daj znać jak skończysz masti <dyskusja> 14:12, 5 maj 2020 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 14:11, 5 maj 2020 (CEST)

Jest 3 dni po żądanym czasie obowiązywania flood flag, zdejmuję. Wojciech Pędzich Dyskusja 17:07, 6 maj 2020 (CEST)

Blokowanie

Proszę zablokujcie użytkownika Cybularny bowiem on wszystkich blokuje.

Wszystkich nie. Tylko trolli bądź wandali. Brak podstaw. Załatwione Mpn (dyskusja) 18:55, 4 maj 2020 (CEST)

(dla mnie dialog miesiąca - sory, ale nie mogłem się powstrzymać...) Pzdr. :) MOs810 (dyskusja) 14:57, 5 maj 2020 (CEST)

Prośba o blokadę

@Cybularny już jedną przestrzeń zablokował, @Mpn już wyjaśniał, a Vsa2222 (dyskusja • edycje • rejestr) dalej nie rozumie, a dodatkowo bawi się treścią i wycofuje edycje nas tej stronie. Może chwilowo ograniczyć mu dostęp do edytowania tylko własnej przestrzeni i stron dyskusji? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 18:59, 4 maj 2020 (CEST)

Dodałam przestrzeń Wikipedii, choć może już czas na całościową blokadę - ale niech może Cybularny zdecyduje. Gytha (dyskusja) 19:11, 4 maj 2020 (CEST)

(@Gytha) I Cybularny zdecydował wczoraj, nakładając blokadę całościową i permamentną. Ten wątek wydaje się więc zamknięty. Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 00:27, 7 maj 2020 (CEST)

Do blokady

Człowiekiekmysli123 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wulgarny wandal. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 21:27, 4 maj 2020 (CEST)

• Widzę, że zablokowany. Dla bota – Załatwione. Bart0012 (dyskusja) 23:09, 4 maj 2020 (CEST)

Do blokady

178.239.9.223 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Bart0012 (dyskusja) 23:00, 4 maj 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 23:06, 4 maj 2020 (CEST)

Haha zabawa

HAJK634 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - znowu będzie dopisywał piłkarzom, jakoby grali w jakimś haha śmiesznym klubie FC Ulani. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 10:23, 5 maj 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:43, 5 maj 2020 (CEST)

Lakarnum

Prośba o zabezpieczenie strony. Od paru dni usilnie tworzona z nieencyklopedycznymi wpisami. Mitrovitz (dyskusja) 12:20, 5 maj 2020 (CEST)

• Tworzenie zabezpieczone na najniższym poziomie przez @Wojciech Pędzich. Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 13:40, 5 maj 2020 (CEST)

Edycja do ukrycia

Ten wpis - moim zdaniem podpada już pod UW2. Neonek12 (dyskusja) 13:29, 5 maj 2020 (CEST)

Załatwione The Polish (query) 13:38, 5 maj 2020 (CEST)

Korona lajw

Corona live... (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - praktycznie cały wkład to wandalizmy na stronie innego użytkownika. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 16:42, 5 maj 2020 (CEST)

Zatrzymany. Załatwione Jckowal piszże 17:23, 5 maj 2020 (CEST)

Ukraiński kolega

37.47.36.71 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - ciekawy wkład. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 17:51, 5 maj 2020 (CEST)

raczej antyukraiński Załatwione

Raczej nic z niego nie będzie

Ffdgsgeg (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - sądząc po jego wkładzie, raczej nic dobrego on nie wniesie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:24, 5 maj 2020 (CEST)

Załatwione Cynko (dyskusja) 20:29, 5 maj 2020 (CEST)

Ewangelizator

Enigmaenigma44 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - ktoś tu chyba nie rozumie, czym jest Wikipedia i wykorzystuje dyskusje haseł do ewangelizowania i objaśniania wersetów biblijnych, walczy z jakimś obrazoburstwem na forach internetowych. Gdy Ciacho zwrócił użytkownikowi uwagę w dyskusji na ten temat, dostał w odpowiedzi zachętę do lektury Biblii. Nic z tego jak widać nie będzie. Hoa binh (dyskusja) 11:10, 6 maj 2020 (CEST)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:24, 6 maj 2020 (CEST)

Jakieś emo do blokady

ANIMOWY-A (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - już nam się zaprezentował, wiemy że jest MEGA WRAŻLIWĄ OSÓBKĄ, jak o sobie pisze. Chce, byśmy mu wpisywali nasze pomysły (ciekawe, na co). Coś tam chciał wrzucić na poprawę humoru, ale mu EK-nięto, więc płacze. Nie róbmy tutaj przedszkola. Hoa binh (dyskusja) 16:12, 6 maj 2020 (CEST)

• Dalej stuka jakieś bzdury, nie wiadomo o czym i po co. Hoa binh (dyskusja) 16:13, 6 maj 2020 (CEST)

na razie nie wandalizuje przestrzeni głównej to poczekajmy. PS: prosiłbym byś powstrzymał się od epitetów. masti <dyskusja> 16:14, 6 maj 2020 (CEST)

Oznaczyłem jego brudnopis do usunięcia w trybie EK. Ciekawe, ile będzie on sobie tak wisiał z tym szablonem... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:23, 6 maj 2020 (CEST)

Marketing 2.0

Busdoanglii24 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 18:16, 6 maj 2020 (CEST)

Jednak chwilę przed zablokowany, toteż Załatwione dla bota. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 18:16, 6 maj 2020 (CEST)

Nazwa do zmiany

Tfujstary8 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - edycje poprawne i bez zastrzeżeń (chociaż tę wycofałem). Powinno się jednak poprosić użytkownika o zmianę nazwy konta, bo obecne to kolejny żart na poziomie gimbazy. Hoa binh (dyskusja) 20:49, 6 maj 2020 (CEST)

Nazwa nie łamie zasad Wikipedia:Nazwa użytkownika. Odrzucone - niepodpisany komentarz @Farary, podpisał Neonek12 (dyskusja) 21:03, 6 maj 2020 (CEST)

Do blokady

Anty wandalek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę zwrócić uwagę na ostatnią edycję wykonaną z tego konta. Przepraszam, że wcześnie nie zorientowałem się, że mam do czynienia z użytkownikiem wykazującym złą wolę (to przez zmęczenie). RoodyAlien (dyskusja) 21:19, 6 maj 2020 (CEST)

Załatwione przez Bukaja masti <dyskusja> 23:44, 6 maj 2020 (CEST)

Prośba o przeniesienie

Dzień Dobry. Prosiłabym o przeniesienie mojego artykułu "Maciej Trawnicki" z brudnopisu, bardzo mi na tym zależy

Proszę o zapoznanie się z uwagami, które wypisał admin Masti w twojej dyskusji. Twój artykuł został przeniesiony do brudnopisu celem dopracowania. Tutaj Odrzucone. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:24, 6 maj 2020 (CEST)

Do bloka

Dagmara6XD (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - rzeczywiście, dużo zrobiła... (dużo, bo aż 3 edycje!) wandalizmów (1, 2). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:21, 6 maj 2020 (CEST)

no nie, aż 4 :) Załatwione masti <dyskusja> 23:24, 6 maj 2020 (CEST)

Wybory prezydenckie w Polsce w 2020 roku

Prośba o zabezpieczenie artykułu, temat bardzo gorący, a oficjalnych podstaw (uchwała SN/ustawa) żadnych, żeby dokonywać jakiekolwiek zmiany. Mitrovitz (dyskusja) 23:34, 6 maj 2020 (CEST)

Załatwione przez Mastiego jeszcze przed zgłoszeniem. Ale i tak będą problemy z tym hasłem... Nedops (dyskusja) 23:35, 6 maj 2020 (CEST)

@Masti, a można prosić o przedłużenie na conajmniej miesiąc? Jutro spór w sprawie wyborów nie wygaśnie... Mitrovitz (dyskusja) 23:36, 6 maj 2020 (CEST)

Załatwione przedłużyłem na tydzień. Najpóźniej do 10 musi się wyjaśnić masti <dyskusja> 23:38, 6 maj 2020 (CEST)