Wikipedia:Prośby do administratorów

To jest stara wersja tej strony, edytowana przez XaxeLoled (dyskusja | edycje) o 05:12, 8 cze 2021. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Najnowszy komentarz napisał(a) 3 lata temu XaxeLoled w wątku Wniosek o odebranie uprawnień redaktora

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.


Wydarzenia na SG

Zgodnie z wcześniejszym wątkiem przypominam, że od dzisiaj ponownie otwarty, choć tylko jednokierunkowo, jest wschodni szlak na Świnicę. Na poczet następnych wydarzeń – zdaje się, że za jakiś tydzień wystąpi częściowe zaćmienie Słońca, też można zamieścić. Marcowy Człowiek (dyskusja) 14:52, 1 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

@Marcowy Człowiek Zaćmienie raczej nie zostanie odwołane, natomiast jak ze szlakiem? Bo na stronie TPN nie widzę żadnego ogłoszenia. PG (dyskusja) 14:56, 1 cze 2021 (CEST)Odpowiedz
@PG, https://tpn.pl/zwiedzaj, sekcja „Informacje dodatkowe”. Nigdy nie twierdziłem, że strona TPN jest szczególnie przejrzysta. Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:01, 1 cze 2021 (CEST)Odpowiedz
Dobra, na to nie wpadłem :-). PG (dyskusja) 17:27, 1 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Prośba do CU

Juminomun (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - proszę CU o sprawdzanie, czy ten użytkownik jest kolejną pacyną Thnnf (ostatnio Ggttggplatki). --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:15, 3 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Wojtek się zagłębił i rozstrzygnął, przyznał tym samym Jamnikowi rację co by go intuicja nie zawiodła.   Załatwione Jckowal piszże 23:39, 3 cze 2021 (CEST)Odpowiedz
Z tym zagłębianiem się to raczej tak średnio, bo najwyraźniej delikwent dokładnie w tym samym czasie pacynkuje sobie w spokoju z IP -> 37.249.9.84 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), przez nikogo nie niepokojony gloryfikując sobie kłamstwa oświęcimskie. --Alan ffm (dyskusja) 10:56, 4 cze 2021 (CEST)Odpowiedz
To jest IP dynamiczne, więc pacynkowanie idzie nie tylko z tego adresu ale i z innego/(innych), który Wojtek też bloknął. W takim przypadku możesz stale skreślać załatwione i wysuwać pretensje. Tu w grę wchodzi tylko ciągły monitoring, i ucinanie kolejnych macek. Jeszcze raz   Załatwione Jckowal piszże 12:53, 4 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Aimone (książę Apulii)

1 czerwca 2021 umarł jego ojciec, w związku z czym Aimone został księciem Aosty. Dlatego tytuł strony powinien być zmieniony. -- niepodpisany komentarz użytkownika Izaborowiec (dyskusja)

@Izaborowiec w pierwszej kolejności należałoby zgłosić na stronie WP:ZB lub na stronie dyskusji hasła. Wykonanie postawionego zadania nie wymaga uprawnień administratorskich.   Odrzucone Jckowal piszże 12:41, 4 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Wulgarne edycje do ukrycia

[1], [2] -- Maniu13 podysqutujmy :) 21:22, 4 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Ukryte przez Wojciecha Pędzicha.   Załatwione Jckowal piszże 21:49, 4 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Friederike Mayröcker

Do zmarłych na SG. Paelius (dyskusja) 22:51, 4 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione (wstawił Nedops). Szoltys [Re: ] 01:38, 5 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Proszę o usunięcie tej rażąco wulgarnej/obraźliwej/nieodpowiedniej edycji!

KLIK -- Sn0fIaxe (dyskusja) 07:13, 5 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione. Przy okazji zablokowałem zgłaszającego – podszywanie się pod administratora nie jest mile widziane. PG (dyskusja) 07:34, 5 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Do zabezpieczenia

Proszę o zabezpieczenie często ostatnio wandalizowanej strony Małgorzata Szumowska. 185.172.241.184 (dyskusja) 10:37, 5 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

  Odrzucone, 2-3 osoby w ciągu kilku dni, które dokonały wandalizmów, to nie od razu powód, żeby zabezpieczać hasło. Jeśli wandalizmy będą częstsze i inne środki nie poskutkują, to trzeba będzie rozważyć zabezpieczenie. → Snoflaxe (dyskusja) 10:46, 5 cze 2021 (CEST)Odpowiedz
Sorki, ale w tym samym czasie zabezpieczyłem krótkoterminowo i nie będę już zdejmował. Jckowal piszże 10:52, 5 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Wniosek o odebranie uprawnień redaktora

@PG zgłosił dziś do Poczekalni skandaliczny w swojej formie i treści artykuł o „znanym naukowcu”, „znanym pracowniku teatru”, który „ od dzieciństwa wykazywał wyraźne oznaki rozsądku: zamiast grania się z przyjaciółmi na dworze, spędzał większość czasu w mieszkaniu”. Hasło powinno wylecieć EK-em, niestety wisi w przestrzeni głównej od kwietnia. Zostało oznaczone jako przejrzane przez „redaktora” o nicku Szczecinianka00 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który w swojej dyskusji ma 3 wpisy: zgłoszenie jego wpisu do Poczekalni, uwagę na temat nieprzestrzegania WP:WER wpisaną przez @Gdarin oraz... informację o nadaniu uprawnień (kolejna wtopa by @Leszek Jańczuk). Aż strach pomyśleć, co tak wybitny Wikipedysta ma jeszcze na koncie... Hoa binh (dyskusja) 18:04, 5 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Po rozpoznaniu sprawy uprawnienie odebrałem.   Załatwione Jckowal piszże 21:55, 5 cze 2021 (CEST)Odpowiedz
Pinguję jeszcze raz , bo przedpiścy trochę nie wyszło ;-). @Jckowal. XaxeLoled AmA 05:12, 8 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Prośba o przeniesienie strony

Wikipedysta:Maksymusek/Spider Jones - chcę, żeby brudnopis został przeniesiony do przestrzeni głównej, poprawiłem przypisy Maksymusek (dyskusja) 14:08, 6 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Artykuł jest już w przestrzeni głównej, więc pozwolę sobie wstawić dla bota   Załatwione (A tak w ogóle to do przenoszenia nie jest konieczne użycie uprawnień administratora). Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:43, 7 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Proszę o usunięcie tej rażąco wulgarnej/obraźliwej/nieodpowiedniej edycji

Wątek założony przed: 22:08, 6 cze 2021 (CET)

KLIK

już   Załatwione tufor (dyskusja) 21:04, 7 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Mansour Ojjeh

Wandalizmy na stronie

  Odrzucone Nie ma wandalizmów. PawełMM (dyskusja) 22:08, 6 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Trolowanie

Tutaj, podczas dyskusji na ZB, zostałem nazwany trolem (choć formalnie winno być "trollem"). Można tak? Bo jeśli można, to przepraszam za zawracanie głowy. --Kriis bis (dyskusja) 08:52, 7 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

  • Eleganckie to nie jest, ale podstaw do podejmowania działań wymagających uprawnień administratora to ja tu nie widzę. Nie widzę ani podstaw do nałożenia blokady, ani do usunięcia wersji. Zwróciłem użytkownikowi uwagę na jego stronie dyskusji, a nieelegancką wypowiedź wykreślił Kicior. Sądzę, ża można odhaczyć sprawę jako   Załatwione. Pawel Niemczuk (dyskusja) 02:41, 8 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 185.93.240.3

185.93.240.3 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

IPkowi się nudzi, notorycznie dodaje dziwne rzeczy do Dzietrzniki.

Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:51, 7 cze 2021 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione tufor (dyskusja) 21:02, 7 cze 2021 (CEST)Odpowiedz