Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Wandal - 91.235.231.108

Znany wandal bydgoski 91.235.231.108 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Po raz kolejny wszczyna wojny edycyjne mimo, że jego edycje są wycofywane przez redaktorów i administratorów [1][2][3][4]. Liczyłbym na blokadę za działanie warunkach recydywy [5]. Poprzednia blokada nie dała nauczki. Jest bardziej uparty niż Rosja na Ukrainie. Napominał dawniej o "psychicznych opanowujących maina" albo "zabawa wikipedią zaczyna przypominać terapię zajęciową w Tworkach". I taki ktoś robi ze siebie niewinnego--95.41.128.129 (dyskusja) 02:24, 25 mar 2022 (CET)

• Używający życzeń typu "zdychaj" ww. troll zapomina, że sam pierwszy rewertuje wszystko jak leci, a ponadto - znakomita większość jego dorobku to kasowanie treści. Uźródłowionej. Oczywiście, o żadnej merytorycznej dyskusji mowy być nie może - bo nie po to jest trollem. A co on potrafi, widać doskonale w haśle Brdyujście - sam wielokrotnie przywraca i rewertuje treści.

Zgłoszenie autorstwa (zapewne tysiące już razy banowanego tu) namolnego trolla kolejowo-poczekalnioego, dopominającego się niniejszym o pilne ponowienie blokady -> 95.41.128.129 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Alan ffm (dyskusja) 13:51, 25 mar 2022 (CET)

A aktualnie aktywny jako IP -> 95.41.208.29 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Alan ffm (dyskusja) 09:15, 26 mar 2022 (CET)

Prośba o poprawę MediaWiki:Gadget-move-to-sandbox.js

Bardzo proszę o dokonanie drobnej korekty na w/w stronie przy tekście o dodanie źródeł.

Obecnie jest: Dodaj źródła w formie przypisów.
Proszę o poprawę na: Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
Nie jest to chyba nic co wymaga szerszej dyskusji, bardziej zmiana kosmetyczna i na pewno ułatwiająca, osobiście zazwyczaj dopisuję ową kwestię, a tak też mówią zasady WER, że źródło ma być przy każdej informacji. Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:50, 28 mar 2022 (CEST)

Wzywam Adminów interfejsu: @Beno, @Malarz pl, @Masti, @Matma Rex, @Nux, @Paweł Ziemian, @Peter Bowman, @Rzuwig, @Tufor, @Wargo. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:02, 29 mar 2022 (CEST)

Nie musisz wołać wszystkich na raz… ;) Matma Rex dyskusja 16:16, 29 mar 2022 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 16:06, 29 mar 2022 (CEST)

• Ja zwykle dopisuję to ręcznie i w dodatku wytłuszczam słowo wszystkich. Ciacho5 (dyskusja) 17:50, 29 mar 2022 (CEST)

Łamanie Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych

Tokyotown8 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) przywraca fragment hasła Friedrich Schulz której archiwum z ostatnich tygodni działań jest uważane przez niektórych za cenniejsze od lokalizacji Bursztynowej Komnaty. Mimo, że mamy Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych. Najlepiej zablokować edytora. Po co przestrzegać zasad? --95.41.35.150 (dyskusja) 03:06, 29 mar 2022 (CEST)

• Załatwione powód zablokowania został wyjaśniony, co najmniej trzech innych edytorów wycofywało/anulowało Twoje edycje. Forsowanie własnego punktu widzenia , usuwanie uźródłowionych informacji, brak chęci podjęcia dyskusji, wojna edycyjna-- Tokyotown8 (dyskusja) 03:08, 29 mar 2022 (CEST)

czy jest właściwe, by skargę na admina odrzucał admin, którego skarga dotyczy? Już starożytni Rzymianie .... --95.41.35.150 (dyskusja) 03:13, 29 mar 2022 (CEST)

• W tym przypadku tak. Na temat Twoich edycji w haśle wypowiedziało się trzech administratorów, anulując Twoje zmiany (trzech różnych administratorów). Prowadzisz nieustającą wojnę edycyjną, kolejny jej przejaw będzie powodem blokady Twojego konta. Pora zakończyć tego typu działania-- Tokyotown8 (dyskusja) 03:16, 29 mar 2022 (CEST)

@Tokyotown8 To był tradycyjnie tu już troll kolejowo-poczekalniowy. Przy tym spokojnie obchodzi blokadę jako 95.40.126.143 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Alan ffm (dyskusja) 16:57, 29 mar 2022 (CEST)

• IP miał całkowitą rację i dobrze uzasadnił w OZ. Usuwana treść to spekulatywne stwierdzenie w trybie przypuszczającym, łasica, źródło nie spełnia wer, a treść nie pokrywa się z rzekomo ją użródławiającą pozycją. Książka ma być (jest?) w sprzedaży, rozumiem, że trzeba ją nagłośnić, ale moze w jakimś płatnym serwerze a nie w plwiki. Blokada IPka za prawidłowe dziłąnia polepszające wiki jako encyklopedię a nie Plotek czy inny tabloid to kuriozum. Jeszcze większym kuriozum jest odrzucanie skargi do PdA przez admina, na którego działania jest skarga. Choć to już tradycja --Piotr967 podyskutujmy 18:32, 29 mar 2022 (CEST)

  Piotrze, rozpocznij dyskusje na ten temat w kawiarence lub dyskusji hasła. Forsowanie swojego zdania na drodze wojny edycyjnej nie jest akceptowalną strategią. Edycja była wycofywana przez trzech administratorów. Edytor nie został zablokowany za „prawidłowe” edycje a za komentarze odnoszące się do edytorów Wikipedii. Reasumując, uważasz, że miał racje, dyskusja hasła lub kawiarenka stoi otworemTokyotown8 (dyskusja) 18:42, 29 mar 2022 (CEST)

wycofałem edycję jeden raz, a Ty kilka razy i Ty mi zarzucasz wojnę edycyjną i pouczasz? Ja mam dyskutować w kawiarence i haśle, ale Ty nie musisz prawda? Ty ograniczasz się do rewertowania, blokowania oponenta w którym prowadzisz spór i odrzucania jego skargi, której jesteś podmiotem, prawda? I to nie jest forsowaniem swojego punktu widzenia, bo ten forsują tylko ci, których rewertujesz? A IP zablokowałeś dwa razy, w tym za "Usuwanie informacji opartych na akceptowanych źródłach bez dyskusji, forsowanie własnego punktu widzenia". No cóż, przywróciłeś hasło do stanu z niewer źródłem, z treścią fałszywie uźródłowioną i z treścią a la tabloid. O czym tu dyskutować? --Piotr967 podyskutujmy 19:12, 29 mar 2022 (CEST)

Piotrze, edycja niezalogowanego edytora była anulowana/wycofywana kilka razy przez kilku edytorów. Sugeruje to, że kilku z nich nie zgadza się z interpretacją edytora i Twoją. Zatem jeśli uważasz, że masz rację, rozpocznij dyskusję w kawiarence lub dyskusji hasła. Możesz mieć racje, jednakże w tym przypadku, przy głosach przeciwnych, powinieneś ją potwierdzić na drodze dyskusji.Tokyotown8 (dyskusja) 19:22, 29 mar 2022 (CEST)

Uznawanie, że tracesofwar.com i interia.pl jest rzetelnym źródłem w zakresie niemieckiej generalicji i archiwum armijnego, uznaję za nie do utrzymania. Paelius (dyskusja) 20:26, 29 mar 2022 (CEST)

Możesz mieć rację, jednakże przy głosach wyrażających inne zdanie, powinieneś to skonsultować w dyskusji hasła lub kawiarenceTokyotown8 (dyskusja) 20:31, 29 mar 2022 (CEST)

Swojego zdania (w przeciwieństwie do wprowadzania zmian w haśle) nie muszę z nikim konsultować (a tym bardziej jest to niewskazane). Paelius (dyskusja) 20:33, 29 mar 2022 (CEST)

Masz całkowitą rację, osobiście bardzo cenię sobie oraz szanuje edytorów potrafiących wyrażać swoje zdanie, jak również biorących odpowiedzialność za swoje słowa. Mam wrażenie , że dawałem temu wyrazTokyotown8 (dyskusja) 20:57, 29 mar 2022 (CEST)

Do blokady

95.160.157.1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Hektor Absurdus (dyskusja) 17:28, 29 mar 2022 (CEST)

• Zablokowałem na 3 dni. Załatwione Pikador (dyskusja) 17:41, 29 mar 2022 (CEST)

Do ukrycia

• obie strony różnicy edycji
• to też

Załatwione Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:34, 29 mar 2022 (CEST)

Wniosek o blokadę – troll kolejowo-poczekalniowy

95.41.35.150 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wniosek o zablokowanie ww. usera, która w hasłach przy niemieckich wojskowych z okresu II wojny światowej zamienia zwrot "feldmarszałek" na "generał marszałek polny". Ta druga nazwa to jakiś dziwoląg, nie występujący w literaturze dot. historii II wojny. Proszę też o odkręcenie - wspólnymi siłami - poczynionych przez ww. usera zmian, a jest ich sporo. Sam z braku czasu i możliwości tego nie ogarnę. --Kriis bis (dyskusja) 22:34, 30 mar 2022 (CEST)

PS. to samo dotyczy 95.41.208.29 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Kriis bis (dyskusja) 22:47, 30 mar 2022 (CEST)

Powszechnie znany troll kolejowo-poczekalniowy, ostatnio pacynkuje jako -> 31.0.0.240 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Alan ffm (dyskusja) 23:10, 30 mar 2022 (CEST)

I dziś jako -> 185.135.2.192 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Alan ffm (dyskusja) 10:24, 31 mar 2022 (CEST)

Proszę zajrzeć do dyskusji Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Generał_marszałek_polny_-_Generalfeldmarschall. --31.0.2.252 (dyskusja) 16:33, 31 mar 2022 (CEST)

• Spojrzałem, brak jakiejkolwiek dyskusji poza jednym wpisem. Proszę poczekać na dalsze ewentualne komentarze i głosy innych edytorów. Do tego czasu proszę powstrzymać się z wprowadzaniem zmian.Tokyotown8 (dyskusja) 16:36, 31 mar 2022 (CEST)

Szablon:Dobry artykuł

Zamiast: [[AG Vulcan Stettin]] powinno być [[AG Vulcan Stettin|Vulcan]]. Paelius (dyskusja) 08:31, 31 mar 2022 (CEST)

Załatwione. Nawiasem mówiąc, szablon zabezpieczony jest na poziomie redaktora. PG (dyskusja) 08:41, 31 mar 2022 (CEST)

Szablon dziedziczy ustawienia z SG, a więc jest dostępny do edycji tylko dla administratorów. Paelius (dyskusja) 12:31, 31 mar 2022 (CEST)

OK, racja. Trochę dziwne, że to dziedziczenie nie jest w żaden sposób widoczne w samym szablonie. PG (dyskusja) 12:44, 31 mar 2022 (CEST)

Sankcjonowanie łamania zasady WP:WER.

Kracho (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) rozbudował hasło Racibory (stacja kolejowa) [6] jednak fragment o nastawniach został dopisany bez źródeł. Mamy także twórczość własną w postaci cudownej odległości między nastawniami. Nie wiadomo jak obliczone. Fragment został usunięty [7]. Jednak Gdarin (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wbrew zasadzie WP:WER wycofał edycję [8] i tym samym sankcjonuje dopisywanie informacji bez źródeł.

Tak samo w haśle Uhowo (przystanek kolejowy) [9] fragment o budynku został dopisany bez źródeł. Fragment został usunięty [10] Jednak Gdarin wbrew zasadzie WP:WER wycofał edycję [11] i zablokował hasło.

Czy tym samym sankcjonujemy łamanie zasady WP:WER i dopisywanie informacji bez źródeł? 205.201.55.128 (dyskusja) 12:25, 31 mar 2022 (CEST)

• Załatwione Gdarin jest ostatnim edytorem, który sankcjonowałyby podawanie informacji pozbawionych źródeł. Ostatnie, masowe edycje niezalogowanych edytorów, wiele z nich nieprawidłowych, stworzyły chaos edycyjny, w którym nie trudno o pomyłkę. Zasady obowiązują nadal i nikt nie sankcjonuje ich łamania. Następnym razem wystarczy zwrócić uwagę zainteresowanemu użytkownikowi. Zakładamy dobrą wolę i to, iż każdy z nas edytuje z chęcią ulepszenia hasła a nie jego dewastacjiTokyotown8 (dyskusja) 16:43, 31 mar 2022 (CEST)

Do ukrycia

Ta edycja [[12]].--Majonez truskawkowy (dyskusja) 23:51, 31 mar 2022 (CEST)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:57, 31 mar 2022 (CEST)

SG na jutro

Prośba o poprawienie Teodozja na Teodozja (imię) w Moduł:Kalendarium/imieniny. IOIOI₂ 01:20, 1 kwi 2022 (CEST)

Załatwione x 4, widzę, że są jeszcze linki do tego ujednoznaczenia w innych miejscach – ale to już nie dla mnie teraz :( Nedops (dyskusja) 02:48, 1 kwi 2022 (CEST)

Poprawiłem linki w przestrzeni meta. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:24, 1 kwi 2022 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 89.174.170.226

89.174.170.226 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o blokadę z powodu wygłupów.

Zgłasza: Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:07, 1 kwi 2022 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 10:08, 1 kwi 2022 (CEST)

Prośba o ukrycie

tej edycji. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:16, 1 kwi 2022 (CEST)

Załatwione. Gytha (dyskusja) 10:47, 1 kwi 2022 (CEST)

Prośba o blokadę

193.105.32.226 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Ostatnie edycje to wulgaryzmy i inne wandalizmy. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 16:59, 1 kwi 2022 (CEST)

Załatwione Jckowal piszże 17:04, 1 kwi 2022 (CEST)

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Omos

Witam jestem autorem strony [Omos] chciałbym prosić o zdjęcie zabezpieczeń z mojej strony.

Strona według osoby która nałożyła zabezpieczenia nie nadawała się do publikacji przez tłumaczenia GOOGLE Translate, bardzo dobrze o tym wiem lecz chciałem sprawdzić jak wszystko będzie dobrze funkcjonować dlatego, że pierwszy raz korzystam z edycji na Wikipedii.

Mam zamiar poprawić wszystko żeby nie było tłumaczone przez GOOGLE Translate, lecz poprostu chciałem wiedzieć jak to będzie wyglądać dlatego chciałem opublikować tłumaczony tekst.

Bardzo bym prosił o szybkie zdjęcie zabezpieczeń.

Pozdrawiam BananGOD (dyskusja) 18:05, 1 kwi 2022 (CEST)

W Twojej dyskusji zostało Ci wskazane miejsce, w którym możesz tworzyć wersje próbne i eksperymentować - Wikipedysta:BananGOD/brudnopis. Przestrzeń artykułów do tego nie służy i nie ma tam "czyichś" stron. Odrzucone. Gytha (dyskusja) 18:15, 1 kwi 2022 (CEST)

Putin nie zabijaj dzieci zabij swoje a nie cudze

Zabijaj swe dzieci wladimirze putin nie zabijaj cudzych dzieci wiesz jestes człowiekiem byles!!!! Jestes az brak slow n a Ciebie ale uwiez mi gdybys wpadl na Polskę to sie nie ukruwaj tylko kurcze walcz jak twoj s sasiad ktoremu nie dajesz rady honorem za prezydent ukrainy