Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

szablony zapaśników USA

Istnieje kilkanaście szablonów zaczynających się od: "Zapaśnicy USA na igrzyskach olimpijskich" (link). Część z nich ma w tytule kreskę krótszą ( - ), a część kreskę dłuższą ( – ). Przydałoby się to ujednolicić i te z krótkimi kreskami poprzenosić na te dłuższe. 149.156.172.74 (dyskusja) 09:06, 26 sie 2022 (CEST)

• Najlepiej zgłosić to w Wikipedia:Zadania dla botów, bo raczej nie wymaga działań administracyjnych, a za to wymaga zmian w wielu artykułach. PG (dyskusja) 10:56, 26 sie 2022 (CEST)
  • A gdzie przenieść zgłoszenie (teraz i być może na przyszłość), jeśli pisze się spod IP? Tamtej strony nie da się edytować. 149.156.172.74 (dyskusja) 13:15, 26 sie 2022 (CEST)

Puk, puk

Oczywiście olany temat spadł jako przeterminowany do archiwum. To zgłaszam po raz kolejny, i będę do skutku, dopóki kacapski propagandysta nie zostanie stąd przegoniony. Ostatnio podmienił znowu, skany oryginalnych iluminacji z dawnych ksiąg na jakieś swoje koślawy bazgroły ([1]). W opisach na Commons podał, że Pogoń to Russian coat of arms ([2]), no bo wiadomo - Litwini jego zdaniem wymyślili się w 1991 roku i ukradli kacapom całe dziedzictwo. Gdybyście nie wiedzieli, to na Kremlu wymyślili, że istniało coś, co nazywało się "Księstwo Litewskie i Rosyjskie" ([3]) - to pewnie jakieś przygotowywanie gruntu pod kolejną "wojenną operację specjalną"... Próby "poprawy" tego, jak niektóre dobre wuje radzili, kończy się pasmem revertów ([4]), tak jak przy rzekomych "flagach" województw I RP, które nadal wiszą, bo nikomu nie przeszkadzają (po kacapsku nazywało się to "trocka" i wedle obecnej mądrości etapu wyglądało to tak, przeszło już kilka wersji od tej. Co akurat kremlowski propagandysta wymyśli, to będzie aktualne). Hoa binh (dyskusja) 10:22, 27 sie 2022 (CEST) kreślę rasistowskie epitety Muchomor97 (dyskusja) 23:12, 27 sie 2022 (CEST)

• Popieram w całej rozciągłości. Przypominam, że Rosja prowadzi wojnę z Ukrainą, więc tolerowanie działalności takich osobników nie przysłuży się wizerunkowi Wikipedii, który i tak nie jest rewelacyjny. Tempest (dyskusja) 17:22, 27 sie 2022 (CEST)
• Popieram głosy przedpiśców. Czemu załatwianie merytorycznych zgłoszeń Hoa binha zajmuje tyle czasu? 37.47.253.78 (dyskusja) 22:47, 27 sie 2022 (CEST)
• Również popieram w kwestii merytorycznej, ale skreślam rasistowskie odzywki. Używanie tego rodzaju słów jest niedopuszczalne. Wiem że wojna, ale Rosjanie też są ludźmi. Muchomor97 (dyskusja) 23:12, 27 sie 2022 (CEST)

Masowe EKi

Wczoraj narobiłem kłopotów, usuwając ponad 30 redirów typu Finał Pucharu Polski w piłce nożnej 1997. Teraz IP wrzucił kolejne ([5]). Tam też do każdego rediru jest ponad 100 linkujących. Ostrzegam przed kasowaniem przed zapoznaniem się z sytuacją, a właściwie przed jej systemowym rozwiązaniem. Tutaj sprawa w Kawiarence. Ciacho5 (dyskusja) 11:52, 28 sie 2022 (CEST)

NPA, najpewniej masowe

Kemot696 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zwróciłem mu niedawno uwagę, że w haśle Armia Krajowa popełnił NPA - te 3 edycje [6] [7] [8] są żywcem przepisane z książki Andrzeja Sowy "Kto wydał wyrok na miasto". Była przywołana w przypisach, ale użytkownik zdaje się nie rozumieć że to nie uprawnia do przepisywania słowo w słowo całych akapitów. Przyjrzałem się jego dorobkowi i w większości przypadków nie byłem w stanie stwierdzić z pewnością, że jego edycje są plagiatem, przez brak dostępu do książek, z których korzystał. Ale znalazłem jeszcze te edycje [9] [10] - to znowu plagiaty z Sowy, w hasłach Polska Rzeczpospolita Ludowa i Stanisław Mikołajczyk, i plagiat z artykułu Lecha Mażewskiego [11]. Edycje nie tylko łamią prawo autorskie, ale wprowadzają do wikipedii niewłaściwy styl, który może być odpowiedni w pracy historyka, ale u nas nie zawsze jest na miejscu. Poza tym zawierają błędy - np. Sowa pisze o zmniejszeniu aktywności AK w pewnym okresie w kontekście Warszawy i okolic, a Kemot przenosi to do hasła o AK w sposób, który sugeruje że fakt ten dotyczył całego kraju.

Ostatnio Kemot696 edytuje sporadycznie, ale patrząc na styl jego edycji - wprowadzanie w kilku hasłach jednocześnie tego samego tekstu, uźródłowionego najczęściej jedną książką - nie zdziwiłbym się gdyby spora część jego wkładu stanowiła NPA. Proszę o przyjrzenie się jego wkładowi. Muchomor97 (dyskusja) 10:28, 29 sie 2022 (CEST)

Jestem odrobinę zmieszany brakiem czyjejkolwiek reakcji na zgłoszenie. Czy naprawdę fakt, że użytkownik z ponad 2 tys. edycji na koncie (przeważnie dość dużych edycji) przepisuje do Wikipedii całe akapity książek i artykułów, jest aż tak nieistotny? Zasygnalizowałem, że to może dotyczyć dużej części jego wkładu. Może nie jest to sprawa na skalę Pytka - trudno na razie powiedzieć na jaką jest skalę - ale jest podobnego typu. Więc proszę o reakcję. Muchomor97 (dyskusja) 21:19, 30 sie 2022 (CEST)

@Muchomor97 To jest raczej sprawa do kawiarenki, bo na tę chwilę nie ma podstaw do żadnych konkretnych działań administracyjnych – nie ma sensu blokować za karę mało aktywnej osoby (nie taki jest cel blokad), a ewentualne ukrycie treści NPA będzie dopiero wisienką na torcie po wyeliminowaniu problemu. Natomiast sprawy pozaadministracyjne nie powinny być nadmierne rozwijane tutaj. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 21:32, 30 sie 2022 (CEST)

@Cybularny Co do blokady masz niewątpliwie rację, nie wnioskowałem o to, ale wydaje mi się że należałoby coś zrobić z uprawnieniami redaktora - jeśli sprawa umrze śmiercią naturalną, a user się "obudzi", to sprzątania będzie tylko więcej. Zwłaszcza że nie wygląda to na złą wolę tylko raczej rażącą nieświadomość tego, jak powinno się korzystać ze źródeł. Jutro zgodnie z sugestią poruszę temat w kawiarence. Muchomor97 (dyskusja) 21:45, 30 sie 2022 (CEST)

Art. o NJW MSW

Pytanie ? . Dlaczego i Kto cofnął zatwierdzone edycje ? Czy to wojna Redaktorów ? Czy może jest i ma być to domena jednego Redaktora? A może to blokowanie Wikipedysty? Pamulab (dyskusja) 08:58, 30 sie 2022 (CEST)

• Na pierwszy rzut oka nie widać tam działań, które można nazwać wojną edycyjną. Kto cofnął jakie edycje, a czasami nawet z jakiego powodu – takie informacje można wyczytać z historii artykułu. Jeśli zaś nie widać wytłumaczenia w opisach edycji w historii, to trzeba się kontaktować bezpośrednio z autorem zmian, administratorzy nic tutaj nie poradzą. Załatwione? PG (dyskusja) 09:31, 30 sie 2022 (CEST)

  Problem w tym ,że nie widać Kto to cofnął by spytać .Stad pytanie .. Pamulab (dyskusja) 09:45, 30 sie 2022 (CEST)

  Nie napisałeś jeszcze, co konkretnie zostało cofnięte. PG (dyskusja) 09:50, 30 sie 2022 (CEST)

  @PG Przecież napisał na samym początku, cofnięto zatwierdzone edycje, co wygląda na wojnę redaktorów. Chodzi o oznaczenie wersji jako przejrzanej. Jeden redaktor przejrzał wersje oczekujące na przejrzenie, inny redaktor wycofał to przejrzenie. WTM (dyskusja) 09:55, 30 sie 2022 (CEST)

  OK, rzeczywiście, @Kerim44 wycofał ostatnie przejrzenie i do niego należy kierować to pytanie. PG (dyskusja) 09:59, 30 sie 2022 (CEST)

  PG (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)Mam nadzieję ,że to nie jest to to co napisałem wcześniej.. cyt.. Czy to wojna Redaktorów ? Czy może jest i ma być to domena jednego Redaktora? A może to blokowanie Wikipedysty? Ale nadzieja to matka ... Pamulab (dyskusja) 12:00, 30 sie 2022 (CEST)

• WTM (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)Dzięki za pomoc w wyjaśnieniu cofnięcia - przez Kogo -zatwierdzonych edycji przez Dzięcioł 3 !

  Pozdrawiam ! Pamulab (dyskusja) 11:56, 30 sie 2022 (CEST)

• @Pamulab To jest strona przeznaczona na prośby o użycie uprawnień administracyjnych, a nie forum dyskusyjne, szczególnie że rozmawiasz sam ze sobą. Jeśli czegoś nie rozumiesz i chcesz dopytać bardziej doświadczonych, to Pomoc:Pytania nowicjuszy jest od tego. PG (dyskusja) 09:30, 31 sie 2022 (CEST)

  Czy mogę usunąć ten mój wpis ? Albo zrób to sam ! Ja się już dowiedziałem czego chciałem co prawda nie od Ciebie ale dzięki pomocy WTM (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik Pamulab (dyskusja) 09:39, 31 sie 2022 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Jakubk37

Jakubk37 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Cześć i czołem!

Użytkownik w/w dostał niedawno uprawnienia redaktora z automatu. Natrafiłem przypadkowo na Jego edycje i zajrzałem do rejestru oznaczeń zagłębiając się do wczoraj i czasami oznaczenia są okej, a czasami pozostawia to wiele do życzenia (od nieuźródłowionych po po prostu błędne), jak np: [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20]. Prócz tego zaserwował taki oto artykuł, który cofnąłem do brudnopisu oraz taką oto edycję, gdzie źródła były wybiórczo. Być może niektóre przypisy uźródławiały więcej informacji, lecz należało wtedy również je wstawić, jak na redaktora przystało. Ponadto natrzaskał sporo nieency artykułów o piłkarzach z 3 i 4 ligi, o czym więcej na Jego stronie dyskusji. Wydaje mi się, że na uprawnienia redaktora trochę za wcześnie, proszę albo o odebranie ich, albo obniżenie do autopatrolu (chociaż myślę, że edycje powinny być przeglądane skoro ze źródłami jest różnie), albo ostatecznie zwrócenie kolejny raz uwagi (bo zwracana już była) i obserwację. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:37, 30 sie 2022 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 06:50, 31 sie 2022 (CEST)

Prośba o zdjęcie blokady

Zablokowałem tworzenie artykułu Legion Polski w Ukrainie, bo użytkownik @Jacob Hoker chce wstawić tekst urągający zasadzie weryfikowalności, o organizacji bez wykazanej encyklopedyczności i napisanej słabym stylem. Dostał rady, zignorował, hasło przeniesiono do brudnopisu więcej niż raz - zignorował. Tekst hasła tutaj. Nie przypuszczam, żeby ktoś chciał odblokować, ale może ktoś zechce współpracować i naprawić (o ile dostrzega ency)? Ciacho5 (dyskusja) 14:20, 31 sie 2022 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika JavaWojciechPędzich

JavaWojciechPędzich (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o blokadę, wandal.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:34, 31 sie 2022 (CEST)

Piastu się z nim już rozprawił. Zrobione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:58, 31 sie 2022 (CEST)

Prośba o nałożenie blokady

Proszę o nałożenie blokady ze względu na nagminne wprowadzanie niewłaściwych edycji i wojny edycyjne; [21]. Zachęcam do przejrzenia listy blokad bo nie jest to pierwszy taki przypadek. Mateusz Opasiński (dyskusja) 18:04, 31 sie 2022 (CEST)

Nałożona. Załatwione Jckowal piszże 18:17, 31 sie 2022 (CEST)

Aktualności SG

Proszę o podmianę linku do zmarłych na Zmarli we wrześniu 2022. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:20, 1 wrz 2022 (CEST)

Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 14:25, 1 wrz 2022 (CEST)

Prośba o ukrycie...

...tej edycji. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:40, 1 wrz 2022 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 15:07, 1 wrz 2022 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Niewiemcoale

Niewiemcoale (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Prośba o blokadę, konto stworzone do wandalizmów.

Zgłasza: AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:34, 1 wrz 2022 (CEST)

Załatwione PG (dyskusja) 18:35, 1 wrz 2022 (CEST)

Do blokady i odebrania uprawnień redaktora

Kemot696 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Temat już poruszany wyżej, dziś także w Kawiarence [22]. Podałem tam przykłady plagiatów, zarówno te podane już tutaj, jak odkryte dzisiaj. Wygląda na to, że większość wkładu to NPA. Po namyśle stwierdzam, że user IMHO kwalifikuje się zarówno do blokady, jak odebrania uprawnień - bo jeśli uaktywni się znowu, nawet bez redaktora, to jego edycje zapewne będą przez nieświadomych sprawy redaktorów zatwierdzane. W końcu mają źródła, wyglądają zwykle dość normalnie, a żeby wykryć NPA zazwyczaj trzeba się wybrać do biblioteki. Muchomor97 (dyskusja) 20:09, 1 wrz 2022 (CEST)

• Zgadzam się co do uprawnień, wkład w tych okolicznościach wymaga kontrolowania przez innych. Natomiast blokady mamy zwyczaj stosować dopiero w przypadku braku reakcji na wcześniejsze upomnienia. Jak sam zauważyłeś w Kawiarence, użytkownik bywa nieaktywny całymi miesiącami, więc trzeba mu dać szansę ustosunkowania się do zarzutów. Nie można z góry zakładać złej woli, może to być przecież zwykła nieświadomość. PG (dyskusja) 20:31, 1 wrz 2022 (CEST)
  • Rozumiem, dodam tylko że bynajmniej nie zakładam złej woli, uważam że to zapewne jest nieświadomość, ale wyjątkowo szkodliwa dla projektu. A jak wiadomo, nieznajomość prawa szkodzi. Muchomor97 (dyskusja) 20:34, 1 wrz 2022 (CEST)

Paweł Cygler

Proszę o wycofanie aktualnie niezatwierdzonej edycji w haśle Paweł Cygler i zabezpieczenie strony. Wciąż następuje tam przywracanie treści bez uzasadnienia. Lowdown (dyskusja) 19:15, 2 wrz 2022 (CEST)

Zmarli na SG

Frank Drake wybitny astronom i astrofizyk, założyciel SETI i twórca równania Drake’a. Zorro2212 (dyskusja) 20:29, 2 wrz 2022 (CEST)

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Specjalna:Przenieś

Wątek założony przed: 21:32, 2 wrz 2022 (CET)

Poprawiona wersja artykułu jest zgodna ze standardami i zawiera wszystkie wytyczne łącznie z przypisami. Proszę o zdjęcie blokady w celu publikacji.

• Nie jest zgodna ze standardami i raczej wskazuje na nieodpartą chęć autopromocji, która nie pozwala doprowadzić artykułu do stanu odpowiedniego wykazania encyklopedyczności i akceptowalnej jakości. Odrzucone Wiklol ^(Re:) 13:57, 3 wrz 2022 (CEST)

Mam jakieś dziwne podejrzenia...

Że Abrylski (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i 4shJurk (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) to ta sama osoba. Rzecz dzieje się w poczekalni. Prosiłbym checkuserów (@Wojciech Pędzich, @Saper, @Nedops, @Masti o weryfikację. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:32, 2 wrz 2022 (CEST)

Z punktu widzenia CU – brak zbieżności. Nedops (dyskusja) 21:38, 2 wrz 2022 (CEST)

Nie jesteśmy tym samym użytkownikiem. Po prostu posiadamy to samo zdanie w tym temacie. Abrylski (dyskusja) 21:44, 2 wrz 2022 (CEST)

Moje podejrzenie wzięło się stąd, że jedyna edycja dokonana z konta 4shJurk to zostawienie wpisu w tej dyskusji w poczekalni. No ale skoro checkuser wykazał brak zbieżności... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:06, 3 wrz 2022 (CEST)

Vandal

DsByeOsyT4 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Mykola7 (dyskusja) 22:08, 2 wrz 2022 (CEST)

Załatwione --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 22:10, 2 wrz 2022 (CEST)

Wątpliwy cały wkład

Dzień dobry. Trafiłem ostatnich zmianach na wkład takiego użytkownika. Wydaje się, że praktycznie wszystkie edycje od miesięcy to jakieś eksperymenty lub wandalizmy. Przykłady [23], [24], [25] (luty w 1981 roku nie miał 29 dni, co samo z siebie wskazuje chyba na wygłup). Zdecydowana (niemal wszystkie?) edycje wycofane, w dyskusji były już uwagi, była już też blokada. Chyba jakoś trzeba ponownie zareagować. KristoffZZ (dyskusja) 00:32, 3 wrz 2022 (CEST)

Vandal

QytBdaOfyT1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Mykola7 (dyskusja) 11:52, 3 wrz 2022 (CEST)

• Załatwione przez: Cybularny --Wiklol ^(Re:) 13:59, 3 wrz 2022 (CEST)

Przekierowania SG

Proszę o poprawę przekierowań na SG. W zajawce AnM pod tekstem Marynarki Wojennej II RP oraz w InM pod tekstem kościele św. Franciszka z Asyżu. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:05, 3 wrz 2022 (CEST)

Załatwione Openbk (dyskusja) 13:45, 3 wrz 2022 (CEST)

Strona Główna - Ilustracja na Medal -- podpis nie jest na medal (interpunkcja)

W podpisie, pod wyświetlaną ilustracją przedstawiającą witraż, mamy wtrącenie: autorstwa Stanisława Wyspiańskiego; po tym wtrąceniu powinien znaleźć się przecinek. Inaczej mówiąc, wytłuszczone tu wyrazy są frazą wtrąconą, dlatego powinny zostać - na początku i na końcu - zaopatrzone w przecinki, niestety, brak przecinka po nazwisku artysty.

Mała rzecz, a cieszy. Dziękuję, pozdrawiam. -- Kggucwa (dyskusja) 13:21, 3 wrz 2022 (CEST)

Załatwione Openbk (dyskusja) 13:45, 3 wrz 2022 (CEST)

Lech Zagumny

Prosze zobaczyć czy opis tej edycji (która nic nie wnosi) jest w porządku. Zwiadowca²¹ 20:28, 3 wrz 2022 (CEST)

Osobiście nie widzę powodu do jego ukrywania, nie wygląda na wyjątkowo wulgarny/obraźliwy. Dla bota: Odrzucone. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:53, 3 wrz 2022 (CEST)

Jednak, po konsultacji JzT, schowałem, bo można to traktować jako oczernianko, którego tu nie potrzebujemy. Jak chce o tym napisać, to niech napisze ładnie, w artykule i ze źródłami, a nie omija WP:WER skrobiąc w opisach bzdurnych edycji, więc Załatwione, dzięki za czujność, Piastu βy język giętki… 21:17, 3 wrz 2022 (CEST)