Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Studenci położnictwa znowu zaliczają semestr

Trzeci już raz ta sama historia: Włókniakomięśniak gładki, Pomiary zewnętrzne miednicy, Badanie wysokości dna macicy, Implant antykoncepcyjny, Fałdy Hobokena oraz inne...

Przede wszystkim brak numerów stron cytowanych opracowań i koszmarna interpunkcja (typu dwukropek-przypis-kropka lub dwukropek-przecinek-apostrof). Znowu nikt niczego nie widzi oczywiście. Hoa binh (dyskusja) 17:34, 4 sty 2019 (CET)

• Wiemy w ogóle studenci której uczelni tworzą te artykuły i który profesor im to zadaje? I czy ktoś od nas próbował się kontaktować z prowadzącym? Co do działań administracyjnych, to nie wiem co mielibyśmy zrobić – zasady/zalecenia nie są umyślnie łamane. Artykuły nie spełniają warunków WP:EK, można je ew. przenosić do brudnopisu. Boston wpisał się w dyskusję jednej użytkowniczki z prośbą o podanie numerów stron w przypisach. Żaden z wymienionych artykułów nie został jeszcze oznaczony jako przejrzany. tufor (dyskusja) 18:36, 4 sty 2019 (CET)
• Z ustaleniem prowadzącego zajęcia będzie trudniej, ale uczelnia to chyba GUMed (wnioskuję stąd). Wipur (dyskusja) 20:06, 4 sty 2019 (CET)
• To położnictwo GUMed, rok temu zaczął się tym zajmować Halibutt: link 1, link 2. Salicyna (dyskusja) 09:11, 10 sty 2019 (CET)
  • Zaczęłam robić listę użytkowników biorących udział w projekcie i napisanych przez nich haseł, by łatwiej można było nad tym zapanować – oraz listę zadań do zrobienia: Wikipedystka:Salicyna/Położnictwo GUMed. Będę wdzięczna za podrzucanie linków do tego, co przeoczyłam. Salicyna (dyskusja) 10:26, 10 sty 2019 (CET) Dyskusję proponuję kontynuować w wikiprojekcie medycznym. Salicyna (dyskusja) 12:31, 10 sty 2019 (CET)

Andrzej19 i trolling

Andrzej19 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

User dodaje nieencyklopedyczne, trywialne informacje do disambigu Isia. Przede wszystkim, kiedy się z kimś nie zgadza, obraża użytkowników z argumentem "trolling" [1] [2]. Tym bardziej, że to jego zachowanie spełnia definicję, vide opinia o Kwartalniku Historii Nauki i Techniki w dyskusji Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2018:12:15:Aleksander Michajlik.

Pomijam już podnoszone wyżej kwestie związane z dodawaniem informacji bez źródeł i o stylistyce rodem z translatora (i uparte ich przywracanie). Swetoniusz (dyskusja) 10:03, 5 sty 2019 (CET)

• • Powyższy użytkownik nie jest zainteresowany rozwojem Wikipedii, tylko trollowaniem i szukaniem zadym. Jeżeli wyszła książka pt. "Jestem Isia. Rozmowa z Agnieszką Radwańską" to jest encyklopedyczny pseudonim tenisistki, stosowany wymiennie z imieniem i nazwiskiem. Użytkownik cofał tę informację kwestionując źródło, teraz nie podoba mu się sam fakt tego pseudonimu. Polecam lekturę wkładu użytkownika po 2 tygodniowej nieobecności: [3] -> hasła i dyskusje związane z moją osobą + masowe wstawianie szablonów fakt. Childeryk_II lub Morman. Jaką mamy korzyść jako projekt, że ktoś w ten sposób "oznacza" hasła historyczne? Poza tym, że wygląda to niepoważnie? Reasumując: użytkownik w dalszym ciągu nie jest zainteresowany rozwijaniem Wikipedii, jego celem jest szukanie zwady i kłótni. Andrzej19 (dyskusja) 10:17, 5 sty 2019 (CET)

• • • Dopóki nie przeprosisz za inwektywy pod moim adresem nie widzę możliwości prowadzenia dialogu. Swetoniusz (dyskusja) 10:31, 5 sty 2019 (CET)
      • Ale ja nie zamierzam z Tobą prowadzić dialogu, bo Twoim celem nie jest dialog tylko szukanie kłótni z kolejnymi userami, poprzez prowadzenie wojen edycyjnych, zgłoszenia na DNU i zaśmiecanie haseł szablonami. EOT. Andrzej19 (dyskusja) 10:39, 5 sty 2019 (CET)

Widać lepiej lżyć innych użytkowników, wstawiać treści w oparciu o tabloidowe źródła i rodem z autotranslatora. Nedops odebrał mi uprawnienia redaktora. Swetoniusz (dyskusja) 10:57, 5 sty 2019 (CET)

Olkob

Czy można sprawdzić czy to nie kolejna pacynka Roberta K.? Moje podejrzenia wynikają z artykułu jaki ten user napisał, w fatalnym stylu, rodem z translatora, w stylu identycznym dla Roberta. Sprawdźcie proszę czy to nie jest jakaś próba ominięcia blokad, artykuł zgłosiłem już do DNU. Invisible kid (dyskusja) 22:47, 5 sty 2019 (CET)

Wygląda raczej na jakiegoś niepolskojęzycznego kolegę – patrz Specjalna:Zarządzanie_kontem_uniwersalnym/OlKob. Hasło słusznie cofnięte do brudnopisu przez Felisa. tufor (dyskusja) 23:17, 5 sty 2019 (CET)

Dyskusja wikipedysty:Future Perfect at Sunrise

Zabezpieczenie na miesiac sie skonczylo i znow dziwne wpisy. 109.233.47.132 (dyskusja) 21:28, 9 sty 2019 (CET)

Prośba o dodanie do Aktualności

Dzik euroazjatycki, najlepiej bezpośrednio do sekcji „Zagrożenia i ochrona”. Kwestia aktualna i stosunkowo istotna. Niekoniecznie polonocentryzm: centralnie zaplanowana akcja depopulacji dużego kręgowca to ewenement na skalę światową. Marcowy Człowiek (dyskusja) 17:56, 10 sty 2019 (CET)

Liczba tych zwierząt w ostatnich latach rzeczywiście spada, ale w zeszłym sezonie i tak było ich na terenie Polski więcej niż 10 lat temu (198 tys. – 158 tys., s.2). Tendencja faktycznie jest niepokojąca, ale różnice rzędu 10–30 tys. in plus czy in minus w tym dziesięcioletnim zestawieniu są normą. W każdym razie jest to w tym momencie medialna nagonka o zabarwieniu politycznym. Rubryka aktualności jest raczej apolityczna. Przede wszystkim to przykre zjawisko, które ma miejsce na północno-wschodniej ścianie Polski „wkomponowuje się” w nieco sinusoidalne statystyki Polskiego Związku Łowieckiego. Na razie nie ma powodu by to, być może, chwilowe zamieszanie medialne przekuwać na wzmiankę w naszych Aktualnościach. Zatem odrzucam powyższą prośbę. --Pit rock (dyskusja) 00:33, 11 sty 2019 (CET)

Tu nie chodzi przecież o to, ile dzików było lub jest, tylko o to, że — zgodnie z planami — ma ich nie być lub prawie nie być. Wydaje mi się też, że spór — choć upolityczniony — u swoich podstaw ma charakter przyrodniczy. Tak czy inaczej, słabo znam zwyczaje rubryki Aktualności i w żadnym wypadku nie nalegam. Dziękuję za odpowiedź. Marcowy Człowiek (dyskusja) 07:52, 11 sty 2019 (CET)

Potencjalny szkodnik

Jacob Dragon (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Zwracam uwagę koleżeństwa na edycje tego młodego stażem wikipedysty. Prawie wszystkie jego edycje są błędne, niepoparte przypisami, nieopisane. Napisałem na jego dyskusji odpowiednią uwagę, ale jestem sceptyczny co do jego dobrej woli. Happa (dyskusja) 21:55, 11 sty 2019 (CET)

Snow, czyli Glaskugel 2 (prośba została przesunięta do wątku "Małe pytanie")

• Polska2019TV (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – Wandal od seriali

46.5.255.34 (dyskusja) 09:40, 12 sty 2019 (CET)

Nie tylko seriali, też stacji telewizyjnych. 2A02:8070:87BE:5500:68A5:18A:501:D39C (dyskusja) 13:50, 13 sty 2019 (CET)

Załatwione 2A02:8070:87BE:5500:E9E0:C750:EF1F:4887 (dyskusja) 17:04, 15 sty 2019 (CET)

Do przyblokowania

Niech ktoś przyblokuje hasło Karol Strasburger - kilka wycofanych edycji spod IP. Polibuda1 0 (dyskusja) 13:20, 12 sty 2019 (CET)

• Po prostu zwyczajny wybryk. Nie ma podstaw do zabezpieczania. Jeśli się fala wandalizmów będzie większa, wtedy pomyślimy. Na razie dla bota - {{załatwione}}. Pachidensha (dyskusja) 13:33, 12 sty 2019 (CET) nieuprawnioną wypowiedź skreśliłem Ciacho5 (dyskusja) 14:35, 12 sty 2019 (CET)

Zabezpieczenie zbędne. Załatwione. Jckowal piszże 15:40, 12 sty 2019 (CET)

Do ukrycia

tutaj. 46.134.51.63 (dyskusja) 15:07, 12 sty 2019 (CET)

Załatwione Jckowal piszże 15:27, 12 sty 2019 (CET)

Prośba o zabezpieczenie strony

Ponownie problem ze stroną Sarius, notoryczne usuwanie uźródłowionej daty urodzenia i zastępowanie jej datą bez źródła. --Wojsław Brożyna (dyskusja) 13:35, 12 sty 2019 (CET)

Rocznice na SG

urodził się szachista i poeta Janusz Szpotański, w latach 60. XX w. skazany na więzienie za satyryczną operę Cisi i Gęgacze, w której ówczesny przywódca PZPR Władysław Gomułka został przedstawiony w postaci „Gnoma”

Sztuka jest opisana - Cisi i gęgacze czyli bal u prezydenta. Tymczasem w Kalendarium wyświetla się czerwony link Cisi i Gęgacze. Hoa binh (dyskusja) 13:37, 12 sty 2019 (CET)

Poprawiłem. A czy należy wstawić odpowiedni redirect - nie wiem. Nedops (dyskusja) 13:39, 12 sty 2019 (CET)

Do blokady

185.18.179.198 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wandalizuje w artykule o Zagłębiu Sosnowiec. Pachidensha (dyskusja) 19:21, 12 sty 2019 (CET)

Załatwione tufor (dyskusja) 19:29, 12 sty 2019 (CET)

Rocznice na 12.

Może by na klika godzin dodać pierwszy album Zeppelinów (skoro genialne algorytmy tego nie złapały)? 20:44, 12 sty 2019 (CET) -- niepodpisany komentarz użytkownika Litwin Gorliwy (dyskusja) 20:44, 12 sty 2019

Chce się powiedzieć: "Mosze, ty daj mi szansę, ty kup los!". :-) Algorytmy nie wyłapały, bo nikt nie wpisał takiego wydarzenia w Moduł:Kalendarium/01-12. Uzupełniłem i zaraz się pojawiło w rocznicach. Litwinie, czapka z głowy przed twórcami algorytmów! :-) Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 21:39, 12 sty 2019 (CET)

Los już kupiony, ale też rocznica wpisana też do naszego tradycyjnego kalendarium, a samo hasło trochę rozbudowane/poprawione (jakość artykułu nie odzwierciedlała sukcesu 1. albumu zespołu). --Pit rock (dyskusja) 22:59, 12 sty 2019 (CET)

Wandal

Pod pozorem usuwania, wpisuje śmiecie. Niepodpisany wpis użytkownika 46.134.148.13 dodał Pachidensha (dyskusja) 10:14, 13 sty 2019 (CET)

• Zdaje mi się, że to jednakowy wybryk :) Pachidensha (dyskusja) 10:14, 13 sty 2019 (CET)

Twoja twarz brzmi znajomo

Prośba o tymczasowe zabezpieczenie ww. artykułu z uwagi na rozpoczętą wojenkę edycyjną, którą prowokuje Wikipedysta Szymon Kustra (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który ignoruje wpisy w swojej dyskusji i dokonuje edycji bez źródeł (innymi słowy mówiąc "naruszając zasadę weryfikowalności"). Pachidensha (dyskusja) 10:28, 13 sty 2019 (CET)

• Załatwione Na trzy dni, mam nadzieję, że da to czas edytorowi na przemyślenie zmiany sposobu wprowadzania informacji-- Tokyotown8 (dyskusja) 10:41, 13 sty 2019 (CET)

Główka

Chciałbym poprośić o przenieśienie tego do opublikowanych 2A02:8070:87BE:5500:68A5:18A:501:D39C (dyskusja) 13:24, 13 sty 2019 (CET)

Załatwione odmownie, to coś się nie nadaje do opublikowania. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:26, 13 sty 2019 (CET)

A ja nawet skasowałam, Wikipedia to nie miejsce na wygłupy, nawet w brudnopisie. Gytha (dyskusja) 13:30, 13 sty 2019 (CET)

OK, a Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Ulica Dalmatyńczyków 101 ? 2A02:8070:87BE:5500:68A5:18A:501:D39C (dyskusja) 13:32, 13 sty 2019 (CET)

"To" jest niezbornie napisanym zaczątkiem hasła o istniejącym serialu, a nie wygłupem. I uprzejmie proszę przestać zajmować czas wikipedystów żarcikami. Gytha (dyskusja) 13:39, 13 sty 2019 (CET)

Dobrze, ale to nie żarty. 2A02:8070:87BE:5500:68A5:18A:501:D39C (dyskusja) 13:42, 13 sty 2019 (CET)

+: Może się ktoś zająć wątkiem "Snow, czyli Glaskugel 2"? To jest serialowo-stacyjny wandal. 2A02:8070:87BE:5500:68A5:18A:501:D39C (dyskusja) 13:45, 13 sty 2019 (CET)

Załatwione 2A02:8070:87BE:5500:E9E0:C750:EF1F:4887 (dyskusja) 17:04, 15 sty 2019 (CET)

Integracja

Mamy do połączenia historii hasła Maszrik i Maszrek. Próbowałem trzy razy (i nawet w obie strony), lecz za każdym razem wyskakuje czerwony komunikat "Bład wewnętrzny". Zdałby się admin techniczny, bo nie mam pojęcia co się dzieje. Jckowal piszże 20:30, 13 sty 2019 (CET)

Już po problemie. Spróbowałem innego wariantu i jest OK. Załatwione Jckowal piszże 21:45, 13 sty 2019 (CET)

Do blokady

184.147.29.17 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - uporczywie przywraca błędne zapisy tytułu w serialach. Camomilla (dyskusja) 06:29, 14 sty 2019 (CET)

zablokowane globalnie. Załatwione, einsbor _dyskusja 11:05, 14 sty 2019 (CET)

Sutan znowu

Natychmiast po zakończeniu tygodniowego okresu blokady Sutan (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) powraca z kolejnymi pseudo-tłumaczeniami translatorem z en wiki. Znowu na potęgę umieszcza pisane kaleką polszczyzną artykuły poumieszczane w nieistniejących kategoriach ([4]). A te stare, które ma w brudnopisach, przenosi hurtem z powrotem do przestrzeni głównej z tymi samymi partackimi błędami ([5]). Efekty? Pojawił się nam Wikipedysta:Księstwo Tarentu, bo Sutan przecież nawet nie potrafi poprawnie przenieść hasła z brudnopisu do przestrzeni głównej. Ważne tylko, by przenieść ich jak najwięcej i jak najszybciej... Hoa binh (dyskusja) 07:20, 14 sty 2019 (CET)

• Do użytkownika pisało już kilka osób, poza mną Szotys i Gytha. Ten odpowiada, że nie wie co to jest kategoryzacja ([6]) i nie wie w ogóle o co chodzi ([7]). A w międzyczasie na bieżąco kolejne hasła jadą po kolei z brudnopisu do maina. Róbcie sobie z tym, co uważacie. Co chcecie, to mieć będziecie. Ja się wyłączam z tego tematu, bo już nie mam sił. Hoa binh (dyskusja) 10:41, 14 sty 2019 (CET)
  • Załatwione Zablokowałem go na 2 tygodnie, bo szkoda czasu na przenoszenie w kółko tej samej działalności do brudnopisu. Ktoś, kto deklaruje nieznajomość zasad, a przy tym kontynuuje działalność, działa na szkodę projektu o wiele bardziej. Mathieu Mars (dyskusja) 11:05, 14 sty 2019 (CET)
• Dla pełnej informacji: Ktoś przedłużył do 3 miesięcy. Ciacho5 (dyskusja) 18:30, 14 sty 2019 (CET)
  • Mathieu Mars przedłużył, tylko trochę niejasno to w dyskusji użytkownika wyłuszczył :) Thraen (dyskusja) 18:35, 14 sty 2019 (CET)

Odwrócenie przekierowania

Po archiwizacji za dużo stron z Wikipedią w mediach powstało. Żeby to dobrze działało wersja aktualna za rok 2019 powinna być wersją bazową. Proszę o przeniesienie Wikipedia:Wikipedia w mediach/2019 pod Wikipedia:Wikipedia w mediach i najlepiej usunięcie zbędnego przekierowania (przyda się za rok do archiwizacji). Kenraiz (dyskusja) 10:31, 14 sty 2019 (CET)

Coś tam było namieszane, ale chyba już Załatwione tufor (dyskusja) 16:19, 14 sty 2019 (CET)

Nie ośmieszajmy Wikipedii

Prośba o przywrócenie tej edycji. Wydaje mi się, że przeciętny czytelnik po zobaczeniu takiej informacji poczuje niesmak, a przynajmniej zdziwienie. Wipur (dyskusja) 15:12, 14 sty 2019 (CET)

Nie chowamy aktualnych szablonów. A dyskusja zamknięta. Załatwione Nedops (dyskusja) 15:16, 14 sty 2019 (CET)

Małe pytanie

Zablokuję ktoś użytkownika Polska2019TV (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Okropny wandal — 2A02:8070:87BE:5500:506D:892C:DEE:F2B8 (dyskusja) 17:13, 14 sty 2019 (CET)

masti <dyskusja> 17:14, 14 sty 2019 (CET)

Dlaczego? On nie podaje źródła! 2A02:8070:87BE:5500:506D:892C:DEE:F2B8 (dyskusja) 20:23, 14 sty 2019 (CET)

Od kiedy Inazuma Eleven Movie na Nick'elodeonie? To i tak niema sensu. Proszę obejrzeć jego wkład. 2A02:8070:87BE:5500:E9E0:C750:EF1F:4887 (dyskusja) 16:14, 15 sty 2019 (CET)

Nie ma wandalizmów i nie ma edycji sprzecznych z WP:WER wykonanych przez ww. usera. Pachidensha (dyskusja) 17:00, 15 sty 2019 (CET)

OK, czyli Załatwione -- 2A02:8070:87BE:5500:E9E0:C750:EF1F:4887 (dyskusja) 17:03, 15 sty 2019 (CET)

Wandal

Kristiano penaldo (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Kristiano penaldo (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)Nic z tego nie będzie. Thraen (dyskusja) 19:12, 14 sty 2019 (CET)

• Załatwione Emptywords (dyskusja) 00:30, 15 sty 2019 (CET)

Zabezpieczenie strony 2019

Związku z ostatnimi tragicznymi wydarzeniami w Polsce (pożar w Koszalinie, zamach w Gdańsku (niezły początek roku :P)), moim zdaniem, dobrze byłoby tymczasowo (na okres ok. miesiąca), zabezpieczyć stronę 2019 na najniższy, lub średni poziom, w ochronie tej strony przed wandalami. ■ TheTNT1500 ■ 20:37, 14 sty 2019 (CET)

Nie rozumiem, jak pojawianie się wydarzeń może mieć wpływ na wandalizmy? Wojciech Pędzich Dyskusja 20:56, 14 sty 2019 (CET)

• Zatem Odrzucone-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:47, 15 sty 2019 (CET)

Zdjęcie na SG

Może warto by po ostatnich wydarzeniach zdjąć Norwega z Szablon:Aktualności i wstawić zdjęcie Pawła Adamowicza. popek04 (dyskusja) 23:14, 14 sty 2019 (CET)

• Wstawił Nedops Załatwione Emptywords (dyskusja) 23:54, 14 sty 2019 (CET)

Krzysztof Piątek

Prosiłbym o nadanie niskiego zabezpieczenia powyżej stronie. W związku z narastającymi plotkami dotyczącymi rzekomego transferu zawodnika, artykuł po raz kolejny jest błędnie aktualizowany. Póki nie ma żadnych oficjalnych newsów w tej sprawie musimy się wstrzymać. Z góry dziękuję, Mitrovitz (dyskusja) 13:05, 15 sty 2019 (CET)

Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 13:10, 15 sty 2019 (CET)

Literówka w Kalendarium/01-15 i na SG

Jak wyżej: koron[on]acja ostatniej z rodu Tudorów. Kelvin (dyskusja) 17:08, 15 sty 2019 (CET)

Załatwione. Szoltys [Re: ] 18:20, 15 sty 2019 (CET)

Do ukrycia

[8]. popek04 (dyskusja) 18:46, 15 sty 2019 (CET)

Załatwione, Wojciech Pędzich Dyskusja 18:48, 15 sty 2019 (CET)

Do blokady

90.186.163.14 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - znowu ten sam turbosłowiański troll od bredni o jakimś prapiastowskim rodzie Spirów o rodowodzie neolitycznym. Znowu jakieś Spiry, Pernušy i podobnie słowne dziwolągi wpisywane do haseł o herbach. Hoa binh (dyskusja) 19:33, 15 sty 2019 (CET)

Załatwione Jckowal piszże 19:43, 15 sty 2019 (CET)

wikinger

Kristiano penusku (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - znowu wygłupy na kanwie zgłoszenia w PdA. Hoa binh (dyskusja) 19:35, 15 sty 2019 (CET)

• Do ukrycia: groźby ([9] może zgłosić, teraz władza się tym interesuje mocno?), wpisy o charakterze nazistowskim ([10]). Hoa binh (dyskusja) 19:38, 15 sty 2019 (CET)
  • Załatwione, poleciały bany na zakresy. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:38, 15 sty 2019 (CET)