Warsztat PopArt

Funkcjonują trzy „klasy” jakości artykułów (zobacz porównanie): medalowa (Anm i Lnm), dobra (DA) i „czywieszowa”. Od pierwszych dwóch klas wymagamy wysokiego poziomu redakcyjnego i merytorycznego. Natomiast Wikiprojekt Czy wiesz wypracował klasę jakości artykułów poprawnych pod względem redakcyjnym (zakładamy, że nie zawierają rażących błędów merytorycznych, które każdy może zauważyć). Zadaniem PopArtu jest poprawa artykułów do „jakości czywieszowej” lub po prostu do poprawnego zalążka (weryfikowalnego, bez szablonów problemów).

Warsztat powstał z inicjatywy Wikiprojektu Ocena i poprawa jakości.

Warunki zgłoszenia

Dodajemy tutaj artykuły:

posiadające źródła – wymagające poprawy redakcji: błędów językowych, stylistycznych, literówek, struktury artykułu, przypisów, linków, NPOV, ilustracji (opisuje to poradnik);
pozbawione źródeł – jeśli źródła są powszechnie, łatwo dostępne (można je znaleźć w Internecie lub w domowej biblioteczce) – czyli te artykuły, do których każdy może znaleźć źródła;

Instrukcja obsługi

Wybierz artykuł do poprawy (zobacz niżej Artykuły wymagające naprawy).
Mile widziane (choć nieobowiązkowe) jest dokonanie wstępnych poprawek. Może to być: dodanie nowej treści, redakcja aktualnej treści (usunięcie POVu, ORu, itp), dodanie źródeł, itd.
Wstaw na stronę artykułu szablon {{Warsztat PopArt}}, możesz również poprosić głównych autorów o pomoc szablonem {{Poprawa - autor}}: {{subst:Poprawa - autor|Artykuł}}.
Zamieść w sekcji Zgłoszenia szablon {{Wikiprojekt:Warsztat PopArt/Poprawa}} według schematu:
{{/Poprawa | Tytuł artykułu | ? | ? | ? | ? | Twój nick }} (szerszy opis na stronie szablonu)
Stan poprawy artykułu zaznacz w zgłoszeniu za pomocą znaków + (plus) oraz - (minus). Jeśli trzeba, dodaj komentarz.
Jeśli artykuł został poprawiony, wstaw na jego stronę dyskusji szablon {{Poprawiony}}.
Usuń ze strony artykułu szablon {{Warsztat PopArt}}.

Artykuły wymagające naprawy

Z podanych miejsc możemy wybierać jedynie te artykuły, które spełniają wymagania opisane w sekcji Warunki zgłoszenia.

Artykuły wymagające dopracowania
Lista problematycznych artykułów zawierających przypisy (ok. 3500 artykułów od 2 do 20kb)
Ostatnie_zmiany (warto szukać opisów: źródła/przypisy itp.)
Zgłoszone błędy
w ostateczności: Lista NPA

Zobacz też propozycje do

Zaproszenia do uczestnictwa

Możesz dodać szablon {{User Warsztat PopArt}} do swojej wieży (zobacz: kategoria).

Ten wikipedysta jest uczestnikiem Warsztatu PopArt.

Aby zaprosić innych użytkowników do projektu, możesz skorzystać z szablonów: Zaproszenie lub Zaproszenie wikiprojektu.

Tutaj znajduje się lista aktualnych uczestników.

Archiwum zgłoszeń

Starszy podział (2012-13):

poprawione: 1, 2, 3
niepoprawione

Archiwum zgłoszeń (od 2017):

Zgłoszenia

Łatwe do poprawienia

Tu poprawiamy artykuły łatwe do poprawienia (najlepiej o stopniu trudności "dla każdego"). Przed wyborem najlepiej sprawdzić, czy ogólnie artykuł jest uźródłowiony. Oczywiście, w trakcie poprawiania może się zdarzyć, że wyłapiemy inne mankamenty.

Zobacz też kategorie: Artykuły niezgodne z normami polskiego języka literackiego, Artykuły wymagające poprawy stylu, Artykuły bez infoboksu, Linki wewnętrzne do dodania, ?.

Westminster Bridge

Westminster Bridge (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
	?	?		Mathieu Mars

Artykuł o słynnym moście bez grama źródła i ze szczątkowym opisem. Mathieu Mars (dyskusja) 14:47, 12 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Takie artykuły usuwa się w Poczekalni (z tego co ostatnio widzę). IOIOI ₂ 21:20, 23 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Dodałem jakieś źródła, na podstawie tego pierwszego można by ładnie hasło rozbudować (jak ktoś ma ochotę). Stanko (dyskusja) 11:27, 3 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Develia

Develia (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
?		?	?	Jacek555

Zasadniczo artykuł jest tekstem reklamowym dewelopera. Sama Develia, (dawna LCorp SA) jest oczywiście spółką giełdową, ale artykuł (rozbudowywany głównie przez użytkownika konta "LC Corp") niemal wyłącznie stanowi tablicę reklamową prowadzonych przez spółkę "inwestycji mieszkaniowych". IMO 90% artykułu do usunięcia. Jacek555 ✉ 09:38, 20 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Usunąłem treści marketingowe spółki. Jacek555 ✉ 12:29, 20 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Justin Chancellor

Justin Chancellor (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
	?		?	Bart0012

Zdecydowanie trzeba poprawić język artykułu, szczególnie sekcję życiorys. Źle się to czyta, nie brzmi to encyklopedycznie. Nie ma tez przypisów do sporej części informacji. Bart0012 (dyskusja) 10:22, 28 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Do uratowania

Można "rzucać białe chusteczki" na artykuły (ratować przed wycięciem) znajdujące się na stronach Wikipedysta:MalarzBOT.admin/brudnopis gościnny, Wikipedia:Poczekalnia/artykuły i Wikipedia:Poczekalnia/biografie.

Pomianka (dopływ Prosny)

Pomianka (dopływ Prosny) (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
?				Pozdrawiam

Temat encyklopedyczny, na jakieś podstawowe informacje źródła powinny być łatwe do znalezienia. Swojego czasu jakieś hasła o rzekach udało się tu poprawić, więc może i teraz się uda. :-) Pozdrawiam (dyskusja) 16:54, 3 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Na podstawie powyższego zaproszenia zapisałem stronę pod nazwą Pomianka (rzeka). Pozdrawiam --Qzior (dyskusja) 21:10, 8 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

@Qzior Tylko że źródeł w tym co napisałeś nie ma... Gżdacz (dyskusja) 22:09, 8 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że bibliografia już się pojawiła. Przeniosłem artykuł pod nazwę Pomianka (dopływ Prosny), żeby nie było konfliktów z dopływem Pysznej. Pozdrawiam (dyskusja) 13:03, 9 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
- Niestety ta bibliografia nie za bardzo była na temat i większość trzeba było usunąć. --katafrakt (✉) 15:24, 19 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Medzibrod (stacja kolejowa)

Medzibrod (stacja kolejowa) (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
	?	?		Pozdrawiam

Wg mnie dużo mu do akceptowalnego stanu nie brakuje. Gdyby udało się dodać ze dwa uźródłowione zdania, to chyba mogło by trafić to przestrzeni głównej. Pozdrawiam (dyskusja) 16:54, 3 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego właściwie to jest w brudnopisie? Rozumiem że artykuł warto by rozbudować, ale nie odbiega specjalnie jakością od wielu naszych artykułów o przystankach kolejowych, choćby na tejże właśnie linii 172. --katafrakt (✉) 15:26, 19 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Właściwie racja, przeniosłem do przestrzeni głównej. Przy okazji skorygowałem współrzędne i dodałem link zewnętrzny. Pozdrawiam (dyskusja) 18:11, 21 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Terminy podstawowe / ważne artykuły

W tej sekcji zamieszczajmy te artykuły, które są podstawowe dla danej dziedziny wiedzy, albo ważne (kanoniczne) - słynne dzieła, postacie itp. Sugerować można się stronami: Kategoria:Artykuły o wysokim znaczeniu według projektów, Wikipedia:Strony, które powinna mieć każda Wikipedia, Wikiprojekt:Polski kanon Wikipedii (i archiwalnymi Wikiprojekt:Terminator 2013, Wikiprojekt:Klinika Ważnych Artykułów)

Tadeusz Konwicki

Tadeusz Konwicki (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
	?			Ironupiwada

Artykuł o jednym z twórców polskiej szkoły filmowej i uznanym literacie, jest w kanonie polskojęzycznej Wikipedii. Ostatnio przeszedł spory lifting; uzupełniłem przypisy i uporządkowałem szkielet hasła, jednak wciąż przydałoby się uzupełnić informacje o twórczości i stylu literackim, zwłaszcza po 1989 roku (tu nie mogę za wiele pomóc). Dobrze byłoby również przyjrzeć się stylowi językowemu hasła i jego ewentualnym niedociągnięciom pod względem podziału sekcji. Ogólnie pomoc mile widziana. Ironupiwada (dyskusja) 19:05, 4 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Warsztat PopArt