Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Rudolf Vrba

W związku z tą dyskusją w Kawiarence/Artykuły proszę o przywrócenie w haśle tej wersji [1]. Nie wyjaśniam szerzej, bo w podlinkowanej dyskusji kilka osób napisało już wystarczająco wiele, a historia edycji hasła po 6 czerwca br. dowodzi, że autor "tłumaczenia" nadal oczekuje, że inni będą poprawiać jego blubry. --Kriis bis (dyskusja) 11:58, 17 cze 2020 (CEST)

Do blokady

Ipek do blokady. Wikipedysta:JM10w01 . Trolling.

[2] Ipek do blokady. Dr. Dunkenstein (dyskusja) 00:09, 22 cze 2020 (CEST)

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 00:10, 22 cze 2020 (CEST)

Ponawiam, lecz tym razem na dłużej, gdyż po 4 godzinnej blokadzie powrócił [3]. Dr. Dunkenstein (dyskusja) 11:13, 22 cze 2020 (CEST)

Załatwione Gdarin dyskusja 11:17, 22 cze 2020 (CEST)

To poproszę jeszcze o blokadę dla tego ip [4]. Dr. Dunkenstein (dyskusja) 11:27, 22 cze 2020 (CEST)

Załatwione Gdarin dyskusja 11:33, 22 cze 2020 (CEST)

IP do blokady

175.158.50.129 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wprowadza błędne informacje do artykułów. Podobne edycje były wcześniej z adresów 175.158.50.44 i 175.158.50.35. Camomilla (dyskusja) 11:43, 22 cze 2020 (CEST)

Załatwione Gdarin dyskusja 11:46, 22 cze 2020 (CEST)

Do blokady

Specyficzny przypadek do blokady, tj. zaczął poważnie, skończył na wygłupach [5]. Dr. Dunkenstein (dyskusja) 11:57, 22 cze 2020 (CEST)

• Załatwione ale nadal z szansą na powrót-- Tokyotown8 (dyskusja) 12:13, 22 cze 2020 (CEST)

Nieprawidłowa nazwa

Grupa-apator (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wstawił NPA w haśle Apator, wycofałem. Ale nazwa użytkownika chyba do zablokowania? Radagast13 (dyskusja) 12:29, 22 cze 2020 (CEST)

A czemu do zablokowania, jeśli nawet użytkownik nie dostał informacji, że ma nazwę niezgodną z zasadami? Wostr (dyskusja) 00:39, 23 cze 2020 (CEST)

NPA wycofane, Załatwione. Bo nie byłem pewny co robić i kto to może zrobić. Od teraz w podobnych przypadkach szablon kom/nick wstawię sam. Radagast13 (dyskusja) 10:26, 23 cze 2020 (CEST)

Chyba nic z tego nie będzie

213.199.240.26 (dyskusja • edycje • rejestr), pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 12:48, 22 cze 2020 (CEST)

• Załatwione Emptywords (dyskusja) 12:59, 22 cze 2020 (CEST)

Karpiak?

89.151.44.69 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 14:36, 22 cze 2020 (CEST)

Jasne że Karpiak, ale adres dynamiczny (Karpiak od dawna korzysta z tego zakresu), na tą chwilę brak szkodliwych edycji, wkład obiektywnie pożyteczny (ocena w oderwaniu od osoby autora). Nie blokowałbym na razie, ale sprawę zostawiam otwartą dla innych. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 14:44, 22 cze 2020 (CEST)

Wypowiedzi w kawiarence raczej nieszkodliwe nie są. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 21:14, 22 cze 2020 (CEST)

PRomocja firmy

31.0.125.162 (dyskusja • edycje • rejestr), pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:40, 22 cze 2020 (CEST)

Załatwione Gdarin dyskusja 19:56, 22 cze 2020 (CEST)

Do blokady

Superbestsite (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 08:57, 23 cze 2020 (CEST)

• I ipek który zapomniał się chyba zalogować i to dodał 194.50.170.198 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 08:58, 23 cze 2020 (CEST)
• Załatwione Wargo (dyskusja) 09:19, 23 cze 2020 (CEST)

Marketing

BMP Racibórz (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 12:08, 23 cze 2020 (CEST)

Załatwione Gdarin dyskusja 12:19, 23 cze 2020 (CEST)

Wandal

31.41.141.42 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - ipkowi bardzo nie spodobała się jakaś postać filmu, więc daje temu upust wulgarnymi wandalizmami. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 13:05, 23 cze 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 13:14, 23 cze 2020 (CEST)

Zepsuta reguła spamlisty

Nie mogę podlinkować strony: https://web.archive.org/web/20160303212048/http://edu-net.nl/Flora%20en%20fauna/Boeken/Cockroache;%20Ecology,%20behavior%20&%20history%20-%20W.J.%20Bell.pdf gdyż w spamliście jest reguła blokująca aktualną stronę na której zamiast artykułu o karaczanach znajduje się pornografia. Niestety, wersja z archiwum dostała rykoszetem i też nie da się jej podlinkować, mimo że jest poprawna.

Przy okazji proszę o zmianę nazwy strony Cryptocercus na Cryptocercus (kursywa).

SebastianGałecki (dyskusja) 17:32, 23 cze 2020 (CEST)

Załatwione Wargo (dyskusja) 19:14, 23 cze 2020 (CEST)

Dorzucam kolejne do kursywy:

Cryptocercidae, Ectobius erythronotus

SebastianGałecki (dyskusja) 19:08, 23 cze 2020 (CEST)

Zobacz jak zrobiłem w pierwszym przypadku. Wargo (dyskusja) 19:14, 23 cze 2020 (CEST)

Usunięcie NPA w artykule Słodków Pierwszy

Zauważyłem, że w artykule Słodków Pierwszy cała sekcja „Historia” została skopiowana w ze strony która znajduje się w przypisie na końcu. Proszę o usunięcie. Pozdrawiam Grudzio240 (dyskusja) 18:14, 23 cze 2020 (CEST)

@Grudzio240: Usunąłem przekopiowany fragment, ale, w gruncie rzeczy równie dobrze mogłeś to zrobić sam - tego typu edycje nie wymagają uprawnień administratora. Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:31, 24 cze 2020 (CEST)

@Pawel Niemczuk:: Ok,następnym razem sam się tym zajmę :) Kierowałem się po prostu tymi zaleceniami Pozdrawiam Grudzio240 (dyskusja) 14:50, 24 cze 2020 (CEST)

@Grudzio240: Aaa, no fakt, rzeczywiście można te zalecenia tak zrozumieć (albo, tak szczerze, trudno zrozumieć je inaczej). Znaczy się - zareagowałeś prawidłowo. Po prawdzie, to chodzi w nich o sytuacje, które wymagają usunięcia strony lub usunięcia wersji. W wypadku tego artykułu usuwanie go nie wchodzi w rachubę, ukrycie wersji takoż nie. Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:58, 24 cze 2020 (CEST)

Może samo usunięcie nie wymaga UA, ale ukrycie takowych edycji - owszem :-). Ukryłem wersję naruszającą prawa autorskie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:13, 24 cze 2020 (CEST)

Błąd na stronie głównej - pięcioletnie rocznice nie są "okrągłe"

Okrągłe rocznice to rocznice dziesięcioletnie (10, 30, 100 itd.). Pięcioletnie rocznice nie są okrągłe. Proponuje zmienić zapis w kalendarium okrągłe, pięcioletnie rocznice na okrągłe lub pięcioletnie rocznice. Pisała o tym też Katarzyna Kłosińska ([6]). Mouthmam (dyskusja) 18:57, 23 cze 2020 (CEST)

Okrągłe rocznice to takie, które są przynajmniej wielokrotnościami 5-lecia. Kłosińska rozważa znaczenie wyrazu jubileusz, a nie okrągła rocznica. --WTM (dyskusja) 19:05, 23 cze 2020 (CEST)

@WTM A skąd taka interpretacja, że każda wielokrotność piątki to okrągła rocznica? Okrągła, jak sama nazwa wskazuje, ma 0 na końcu liczby. Kłosińska pisze bardzo wyraźnie: okrągłą rocznicę (np. 30, 40), ale także taką, która wypada po pięcioleciu (np. 35-lecie). Mouthmam (dyskusja) 22:34, 23 cze 2020 (CEST)

• Nie rozumiem tak silnego przywiązania się do systemu dziesiątkowego. Osobiście dla mnie w pracy zawodowej bardziej okrągłe są potęgi dwójki. Co można zauważyć w ostatnim linku zewnętrznym z tego artykułu. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:14, 23 cze 2020 (CEST)
  • @Paweł Ziemian Ale określenie okrągły właśnie odnośni się do systemu dziesiątkowego (od okrągłego zera), na którym (najczęściej) opiera się nasz język. 25-lecie może być jubileuszem i pięcioletnią rocznicą, ale nie jest to rocznica okrągła, ponieważ nie jest wielokrotnością dziesiątki. Mouthmam (dyskusja) 01:27, 24 cze 2020 (CEST)

Do blokady i do ukrycia

5.173.33.1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i do ukrycia: [7] --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 21:02, 23 cze 2020 (CEST)

Załatwione wespół z Cybularnym. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:05, 23 cze 2020 (CEST)

Karol Paciorek

Karol Paciorek – usilnie dodawane jest imię z bierzmowania, chyba nieency i przydałoby się lekko zabezpieczyć. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 21:14, 23 cze 2020 (CEST)

Wnoszę o zabezpieczenie hasła Karol Paciorek ze względu na powtarzające się wandalizmy (bądź nie, gdyż nie wiem jak to interpretować w kontekście zasad) ze strony różnych wikipedystów. Dr. Dunkenstein (dyskusja) 21:17, 23 cze 2020 (CEST) (łączę z uwagi na zbieżność edycji) Dr. Dunkenstein (dyskusja) 21:18, 23 cze 2020 (CEST)

Zabezpieczone przez @Farary na miesiąc. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:38, 23 cze 2020 (CEST)

Do blokady

38.121.43.49 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Wulgarne edycje w artykułach o czarnej odmianie człowieka. Przemub (dyskusja) 23:22, 23 cze 2020 (CEST)

• Załatwione przez @masti. Dzięki, Przemub (dyskusja) 00:09, 24 cze 2020 (CEST)

Piotr Cugowski – zabezpieczenie + blokada dla ip

Wnoszę o długoterminowe zabezpieczenie hasła Piotr Cugowski z uwagi na regularne, trwające od lutego (!!!) wandalizmy, jak też o długoterminową blokadę dla tego ip. Dr. Dunkenstein (dyskusja) 00:03, 24 cze 2020 (CEST)

W ciągu ostatnich 2 tygodni wandalizmy jednego autora, w ciągu dwóch miesięcy – dwóch (o ile to nie ten sam IPek, z innym numerem). Tak czy inaczej już Załatwione Nedops (dyskusja) 00:27, 24 cze 2020 (CEST)

Blankowanie

Poproszę o blokadę dla 79.188.174.226 (dyskusja • edycje • rejestr). Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 14:43, 24 cze 2020 (CEST)

• Leszek zablokował. Załatwione --Emptywords (dyskusja) 14:46, 24 cze 2020 (CEST)

Zepsuta reguła spamlisty 2

Nie mogę podlinkować strony: https://web.archive.org/web/20160303212048/http://edu-net.nl/Flora%20en%20fauna/Boeken/Cockroache;%20Ecology,%20behavior%20&%20history%20-%20W.J.%20Bell.pdf gdyż w spamliście jest reguła blokująca aktualną stronę na której zamiast artykułu o karaczanach znajduje się pornografia. Niestety, wersja z archiwum dostała rykoszetem i też nie da się jej podlinkować, mimo że jest poprawna.SebastianGałecki (dyskusja) 15:35, 24 cze 2020 (CEST)

To już wczoraj rozwiązałem, czy problem nadal występuje? --Wargo (dyskusja) 21:31, 24 cze 2020 (CEST)

Nie jestem przekonany, czy nie podchodzi to pod NPA i jako takie nie powinno znajdować się w odnośnikach. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 21:40, 24 cze 2020 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie strony Łukasz Golec

Już kilka razy było wstawiane to zdjęcie, które jest lustrzanym odbiciem zdjęcia Pawła Golca. Screen z odbitką krąży po internecie, więc ktoś może próbować je przywracać. Pozdrawiam (dyskusja) 17:57, 24 cze 2020 (CEST)

• Podobna zabawa toczy się na Paweł Golec. Przemub (dyskusja) 18:22, 24 cze 2020 (CEST)

Łukasz tylko lekko poturbowany, zaś Paweł ostatnią edycję miał w marcu. Sumując, brak podstaw do interwencji. Odrzucone Jckowal piszże 20:44, 24 cze 2020 (CEST)

Wprowadzanie nieuźródłowionych zmian

SzwedeQ (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) uparcie przywraca cofane zmiany, że Żywiecczyzna leży na Śląsku. Nie odpowiada na wpisy w dyskusji. Proszę o blokadę (lub inny nieznany mi sposób zwrócenia mu uwagi :)), by przestał. Pozdrawiam, Przemub (dyskusja) 22:05, 24 cze 2020 (CEST)

• Załatwione Edytor zareagował na swojej stronie dyskusji, dajmy mu chwilę czasu, zobaczymy co z tego wyniknie-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:43, 24 cze 2020 (CEST)

Wandal powrócił

Już był spokój z 37.248.117.63 (dyskusja • edycje • rejestr). Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:38, 25 cze 2020 (CEST)

Masti już się nim zajął Załatwione Gdarin dyskusja 10:41, 25 cze 2020 (CEST)

Temu Panu też podziękujemy

46.215.140.57 (dyskusja • edycje • rejestr). Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:47, 25 cze 2020 (CEST)

Na razie jedna strona... --Wargo (dyskusja) 10:49, 25 cze 2020 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 10:50, 25 cze 2020 (CEST)

masowe ataki wandali na kandydatów na urząd prezydenta RP

Rozpoczeły sie zmasowane ataki na hasła kandydatów na prezydenta. Od wandalizmu po blanking. Wnioskuje o zabezpieczenie stron Kandyatów na prezydenta RP Na poziomie wysokim Gdyż ataki są naprawdę zmasowane. Pozdrawiam. Tomek320--Tomek320 (dyskusja) 14:11, 25 cze 2020 (CEST)

Jakieś przykłady? Sprawdziłem prowadzącą w sondażach trójkę – wandalizmów brak, wszystkie hasła zabezpieczone (na zielono). Nedops (dyskusja) 14:14, 25 cze 2020 (CEST)

@Tomek320, nie wszystkich, większość jest poblokowana. Dodatkowo poziom wysoki sprawiłby, że Ty lub ja również niemoglibyśmy edytować tych stron. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 14:15, 25 cze 2020 (CEST)

Np.ta -Tomek320--Tomek320 (dyskusja) 14:11, 25 cze 2020 (CEST)

Pojedynczy wandalizm, przed którym ochronił nas system wersji przejrzanych (IPek został zablokowany za te wygłupy). Nedops (dyskusja) 14:19, 25 cze 2020 (CEST)--------- -W haśle władysław kosiniak kamysz jest tego więcej a zablokowana nie jest

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C5%82adys%C5%82aw_Kosiniak-Kamysz&action=history Pozdrawiam. Tomek320--Tomek320 (dyskusja) 14:11, 25 cze 2020 (CEST)

W ciągu ostatniego miesiąca 1 wandalizm. To moim zdaniem niewystarczająca podstawa do zabezpieczenia. Nedops (dyskusja) 14:50, 25 cze 2020 (CEST)

A IP-ek, który dokonał tego wandalizmu , został zablokowany przez Mastiego. Na razie brak podstaw do zabezpieczenia. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:53, 25 cze 2020 (CEST)

Dla bota Załatwione Jckowal piszże 23:36, 25 cze 2020 (CEST)

Wikipedysta:Damianek1986

Damianek1986 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Mama1986 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

@Masti, @Saper, @Pundit, @Wojciech Pędzich, @Nedops, @ptjackyll Proszę checkuserów o sprawdzenie, czy Damianek1986 nie omija półrocznej blokady, korzystając z konta Mama1986. Wkład całkowicie zbieżny. Mathieu Mars (dyskusja) 15:05, 25 cze 2020 (CEST)

@Mathieu Mars, zostałem uprzedzony pisząc wpis w Kawiarence. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 15:07, 25 cze 2020 (CEST)

Załatwione masti <dyskusja> 15:25, 25 cze 2020 (CEST)

Problematyczna nazwa użytkownika

Użytkownik Kulawik.pl (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) się zarejestrował bez uwag o nazwę użytkownika przypominającą adres strony internetowej. Czy można poprosić Kulawik.pl o zmianę nazwy użytkownika, z tym że trzeba mu dać swobodę wymyślenia nowej? --Keyacom (💬 | 🖊) 21:44, 25 cze 2020 (CEST)

Chodzi zapewne o pkt Nazwa nie może być: (...) adresem strony internetowej typu firma.com. Biorąc pod uwagę fakt, że nie istnieje witryna http://kulawik.pl oraz celowość funkcjonowania tego punktu, a nie tylko jego literalne brzmienie, mam wątpliwości, czy rzeczywiście użytkownik musi zmieniać nazwę. Wostr (dyskusja) 22:27, 25 cze 2020 (CEST)

Jeszcze mógłbym dodać, że końcówka "PL" dodawana do nicku ma m.in. związek ze społecznością graczy. Oni dodają sobie takową do nazwy, żeby zaznaczyć, że są Polakami, oddzielając ją od reszty swojego nicku znakiem podłogi, kropki, myślnika czy spacji. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:36, 25 cze 2020 (CEST) Niestety, ta zasada nie uwzględnia, czy nick narusza zasady dot. nazwy użytkownika w zależności od tego , czy dana strona WWW istnieje czy nie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 22:50, 25 cze 2020 (CEST)

Powiem Ci, że przez różnicę kolorów w podpisie przeczytałem Twoją nazwę użytkownika jako keya.com i przez chwilę byłem w stanie lekkiej konsternacji :) Nazwa „nie może być adresem strony internetowej”, a domena kulawik.pl nie istnieje, więc IMO jest okej. Przemub (dyskusja) 22:45, 25 cze 2020 (CEST)

Nieodpowiednia nazwa użytkownika

Cock(fiut) (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 22:06, 25 cze 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 22:09, 25 cze 2020 (CEST)

Nieodpowiednia nazwa użytkownika

Nazwa Wcpb (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) pochodzi od World Civil Protection Board, który to artykuł-reklamę zresztą użytkownik utworzył. Przemub (dyskusja) 23:11, 25 cze 2020 (CEST)

Niewinny, nic nie mówiący skrót. Zaś hasło było po prostu nieencyklopedyczne i już go nie ma. Załatwione Jckowal piszże 23:26, 25 cze 2020 (CEST)