Wikipedia:Prośby do administratorów

To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Piotr967 (dyskusja | edycje) o 23:56, 11 wrz 2020. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Najnowszy komentarz napisał(a) 3 lata temu Piotr967 w wątku Prośba o blokadę dla trolla

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.


Problemy techniczne

Dobry Wieczór

Chciałem zgłosić problemy techniczne związane z próbą zapisywania zmian w artykule "Żałoba narodowa na świecie". Próbowałem zapisać zmiany, ale coś nie tak z serwerem mimo że mam nadal internet. Bardzo Proszę o naprawienie tych problemów technicznych.

Pozdrawiam serdecznie

Wiktorantkowiak25 (dyskusja) 18:50, 5 wrz 2020 (CEST) Wiktorantkowiak25Odpowiedz

Zmiany jak widać zostały zapisane: klik. Jak masz problemy z zapisem edycji to podaj komunikat błędu jaki Ci wyskoczył, bo zgłoszenie typu „nie działa mi, zróbcie coś” nam nic nie mówi i nie możemy w jakikolwiek sposób pomóc. tufor (dyskusja) 18:55, 5 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Jedynie widzę , że wprowadzone zmiany oczekują na przejrzenie - może o to chodzi? XaxeLoled AmA 19:27, 5 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Wikiprojekt:Czy_wiesz/propozycje#4_(Damy_z_Llangollen)

Zaczynają mi puszczać nerwy, niech ktoś przejmie sprawę, ja się wyłączam, żeby nie skwasić atmosfery do reszty --Felis domestica (dyskusja) 16:12, 6 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie ataku osobistego

Uważam, iż edycja [1] powinna spotkać się z jakąś reakcją. O ile spamowanie dyskusji długimi elaboratami jest jeszcze do nie zniesienia, to IMHO ta powyższa, bardzo nieprzyjemna wypowiedź, pełna ataków osobistych raczej już wykracza poza ogólnie przyjęte ramy tolerancji. Andrzej19 (dyskusja) 22:27, 6 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz


Jest kontrowersyjna, ale to nie dyskusja o artykule czy szablonach itp. tylko o KA. Czyli o ludziach. (A propos, głosowałem za).

Dominika Zamara

Zgłaszam prośbę o zabezpieczenie strony przed edycjami anonimowych użytkowników. Artykuł został ostatnio wzięty na tapet, wespół z Wikipedysta:Offeliaa jako głównym krytykiem moich poczynań, do wikipedyzacji, żeby uchornić go przed usunięciem co postulowała wspomniana Offeliaa. Tymczasem anonimowy użytkownik wrzuca referencje do stron reklamujących wydarzenia z bohaterką hasła (reklamujących, więc siłą rzeczy nie-NPOV) wraz z podmienianiem referencji, które posłużyły jako kanwa do istniejącej obecnie treści. Dodatkowo "różnorodne" linki stanowią różne warianty tego samego tekstu (poprzestawiane akapity, dostawione jakieś inne) co ma wytworzyć wrażenie solidnego udokumentowania w różnych źródłach, które de facto są kopiani. Proszę również o przywrócenie ostatniej wersji sprzed wandalizmu (po zablokowaniu) koobak (dyskusja) 13:35, 8 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Podjąłem decyzję o usunięciu hasła w oparciu o argumenty przedstawione w poczekalni,   Załatwione Gdarin dyskusja 11:01, 10 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Info

Wandalizm w Wikipedii u Alfred Riedl

To nie wandalizm, to potwierdzona źródłem informacja o śmierci... --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 18:51, 8 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Dla bota:   Załatwione PawełMM (dyskusja) 19:59, 8 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Prośba o przeniesienie historii edycji

Po analizie doszedłem do wniosku, że rozdzielenie hasła Chevrolet Chevette na wersję na rynek Ameryki Południowej i Północnej było niepotrzebne. Proszę o przeniesienie historii edycji z dotychczasowego hasła Chevrolet Chevette (Ameryka Północna) do obecnego, czyli znów - po prostu Chevrolet Chevette. Wybaczcie zamieszanie, historia modeli Chevroleta jest bardzo zagmatwana.

Michge (dyskusja) 19:02, 8 wrze 2020 (CEST)

  Załatwione PawełMM (dyskusja) 19:58, 8 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Hugh Grant jutro (9 września) w rocznicach na SG

1960 – urodził się brytyjski aktor Hugh Grant (na fotografii), który światową sławę uzyskał rolami w komediach romantycznych (Cztery wesela i pogrzeb, Notting Hill). Ten drugi tytuł (Notting Hill) linkuje do hasła o londyńskiej dzielnicy, miast do filmu z HG w roli głównej. --Kriis bis (dyskusja) 21:31, 8 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione, chociaż równie dobrze sam mogłeś to zrobić. tufor (dyskusja) 21:35, 8 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Boks

IP-ek trolluje, obrażając innego użytkownika. Nie wiem, czy trzeba koniecznie zabezpieczać artykuł (maksymalnie dwa wandalizmy na dzień), ale na pewno warto poukrywać obraźliwe opisy edycji. PG (dyskusja) 09:53, 9 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Zabezpieczyłem ze względu na wandalizmy spod różnych IP. XaxeLoled AmA 18:27, 9 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Rocky Marciano

Konto z grupy WP:CHICAGO zwandalizowalo strone Rocky Marciano, wisi tak od doby. -- niepodpisany komentarz użytkownika 2a00:f41:2868:1a27:0:59:c9f7:6101 (dyskusja) 17:28, 9 wrz 2020. Wstawił Michał Sobkowski dyskusja 15:43, 10 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 15:43, 10 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Ipek

37.248.159.121 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 17:47, 9 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione Gdarin dyskusja 18:21, 9 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

usunięcie artu Bolesław Cena

powstał konsensus co do usunięcia tej strony, a zostało usunięte tylko przekierowanie (które notabene ja sam stworzyłem). w związku z tym proszę o usunięcie artu Bolesław Cena. pozdrawiam, Azemiennow || Watashi ni kaite kudasai ||

  Załatwione Gdarin dyskusja 21:12, 9 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Wandalizmy ze strony pewnego redaktora

Skansen (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Od kilku dni mam problem z pewnym redaktorem, które wycofuje moje edycje w haśle Cieszyn (stacja kolejowa). Pomimo dokonania poprawek wskazanych przez redaktora, on nadal wycofuje wprowadzone przez zmiany mimo podania przez źródeł. Dodatkowo [2] jedną edycję wycofał, ponieważ zarzucił brak informacji w przypisie, mimo że on tam była, co łatwo jest sprawdzić. Dla mnie to przejaw złośliwości i wandalizmu. Prosiłbym o przejrzenie tych zmian przez bardziej doświadczonego redaktora i obiektywnej oceny na temat wprowadzonych zmian. To dla mnie skandal że edycje są wycofane według widzimisię jednej osoby. Wikipedia nie jest czyimś prywatnym folwarkiem. --Thnnf (dyskusja) 13:10, 10 wrz 2020 (CEST).Odpowiedz

Wymieniałem kilkukrotnie powody dla których edycje nie mogły zostać zatwierdzone. Zmiany polegały na podmianie obecnego odnośnika[1] na kolejcieszyn.pl . Na stronie do której odnosi się odnośnik nie ma tych informacji. Być może są gdzieś głębiej w serwisie kolejcieszyn.pl . Nie widzę jednak powodu do usuwania obecnego przypisu. Druga edycja zawierała fragmenty o "budynkach magazynowych bocznicy" co jest stwierdzeniem nieprawidłowym, ponieważ nie była to bocznica. Skansen (dyskusja) 13:34, 10 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Warto najpierw zajrzeć na link i zobaczyć że artykuł jest skasowany dlatego został podmieniony. To zapewne wielka trudność. Warto również zajrzeć tutaj i zobaczyć do magazynów doprowadzona była bocznica. [3] Odnoszę wrażenie, że rozmawiam dzieckiem któremu trzeba wszystko tłumaczy. Poza tym widzę, że ktoś ma ewidentnie ma problemy, można było mi wskazać jaki opis byłby poprawny i wówczas poprawiłbym, jednak czepialstwo nie za bardzo mi pomaga i wycofywanie edycji "bo tak" nie jest rozwiązaniem problemu -- Thnnf (dyskusja) 13:47, 10 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Kilkukrotnie "zaglądałem" i tej informacji nie znalazłem, jeśli jest na podstronie to dobrze byłoby dać odnośnik do podstrony na której te informacje są. Powody podawałem w opisie. Budynki które rozebrano to jak rozumiem budynki magazynowe przy ładowni a nie bocznicy szlakowej. Skansen (dyskusja) 13:59, 10 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Zostały rozebrane budynki oznaczone na schemacie jako magazyn. Natomiast informacja o remoncie peronów jest podana w linku, wystarczy dobrze poszukać i przeczytać cały tekst ze zrozumieniem. Jak widzę, za kilka lat na maturze zamiast fragmenty powieści to będą wierszyki dla dzieci. --Thnnf (dyskusja) 14:22, 10 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Jesteś pewien, że informacja ta znajduje się na stronie głównej a nie na którejś (z wielu) podstron? Skansen (dyskusja) 14:34, 10 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Pragnę poinformować, że zgłaszający ten wątek (Thnnf) został zablokowany na miesiąc za ataki osobiste, więc odpowiedzi bym się tak szybko nie spodziewał. Blokadę nałożył inny administrator , ja jedynie przekazuję informację. XaxeLoled AmA 19:35, 10 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Tymczasem dla bota można odhaczyć jako   Załatwione. Pachidensha (dyskusja) 11:07, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Prośba o blokadę dla trolla

[4] i [5]wezwanie do przemocy, agresywny ton personalnie ""porządek z poczekalnianymi geniuszami"", insynuacje "jednej pozycji z omawianego tematu", trollowanie, podawanie fałszywych uzasadnień (porównanie zgłoszenia, gdzie wskazuję m.in. na brak jakichkolwiek odznaczeń z biogramem, gdzie bohater ma Virtuti). Niezależnie od tego warto zabezpieczyć [6] przed ipkami. ów ipek ma zmienne IP, trolluje w Poczekalni od lat, więc samo zablokowanie 1 IP nie zapobiegnie trollerce w tym wątku poczekalnianym. --Piotr967 podyskutujmy 01:08, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Szkoda, że ten Ipek nie używa zarejestrowanego konta. Można by go zgłosić do KA, gwarantuje pluralizm i świeże spojrzenie, do tego można mu ufać, bo nie jest aktywnym adminem. :( Bądźmy więc przynajmniej konsekwentni i skoro takie same zachowania wynagradzamy w jednym miejscu, to nie karzmy za nie w innym. Gdarin dyskusja 09:51, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
@Gdarin dziwnie jest czytać, jak admin na stronie PdA prowokuje, lekceważy i trolluje. I wspiera trolla. --Piotr967 podyskutujmy 14:42, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Mnie również przykro to czytać, zwłaszcza że pisze to admin, którego lubię i cenię. Już strach napisać cokolwiek, by nie zostać wyśmianym... A gdzie prawo do własnego zdania? kićor =^^= 15:00, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Kali kraść krowę, dobrze, Kalemu ukraść krowę – źle!? Kiedy inny wikipedysta w równie impulsywny i niegrzeczny sposób wypowiada się w dyskusjach, to wtedy (zdaniem wielu) netykieta się nie liczy, bo przecież najczęściej merytorycznie ma on rację. Ale jak nagle Piotr sam stał się ofiarą takiego ataku, ze strony innej osoby, to się rozlega gromkie wołanie o pomoc do adminów... I wtedy nagle ten śmieszny nikomu niepotrzebny filar opierający się na empatii stał się ważny, tak? Gdarin dyskusja 15:15, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
"jak nagle Piotr sam stał się ofiarą takiego ataku" czyli admin Gdarin sam przyznaje, że atak miał miejsce. I jednocześnie nawet nie zamierza ukrywać, że go akceptuje w tym przypadku, bo odgrywa się za jakieś urazy i urażone ambicyjki. I w takiej sytuacji, ma głęboko gdzieś i te zasady, których zobowiązał się pilnować jako admin i aktualny arbiter (sic!) i faktografię (zestawienie ipka trolla z osobami, które najczęściej merytorycznie mają rację), liczy się dla niego tylko to by móc sobie poprowokować, poobrażać, poironizować na temat obrażonej osoby. Bo jest pewny swojej całkowitej bezkarności - a kto mu coś zrobi? Poda do KA? Proszę bardzo, skargę na Gdarina Gdarin arbiter chętnie rozpatrzy i odrzuci. No cóż, nie dowiem się kim jest ów ipek mający imprimatur Gdarina na chamskie ataki osobiste, bo jestem pewny, że prócz IP ma też dobrze nam znany nick. Ale przynajmniej dowiedziałem się, dlaczego Gdarina nie ma na liście adminwer - społeczna kontrola nad adminem o takim poziomie byłaby dlań rzeczywistym zagrożeniem. --Piotr967 podyskutujmy 15:45, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
  • Wątek o „dawaniu po uszach” został zamknięty i nie widzę sensu jego kontynuacji. Opinia Piotra wyrażona w dyskusji hasła w poczekalni, bez względu na jej poziom merytoryczny (lub jego brak), nie daje powodu do odpowiedzi wyrażonej przez anonimowego użytkownika, w której dominuje brak chłodnego nastawienia i agresywny, konfrontacyjny ton. Gdarin zauważył, iż opinię wyrażane przez Piotra mają podobny charakter, uwaga ta jest zbędna. W przypadku kontynuowania podobnych w swojej wymowie edycji, należy podjąć akcje administracyjne. Na razie   ZałatwioneTokyotown8 (dyskusja) 19:14, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
dzięki za potwierdzenie mi w praktyce moich słów, że Gdarina, choć jest adminem i arbitrem, jest ponad jakimikolwiek zasadami. Nowość dla mnie, że IPek także, no ale to na pewno nie jest tylko ipek, a pacynka ważnego wikipedysty - zbyt sprawnie porusza się po wiki, by być ipekiem. --Piotr967 podyskutujmy 23:52, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Aktualizacja na SG

Liczba zachorowań na COVID-19 na świecie przekroczyła 28 milionów [7]. Na SG jest jeszcze 27 milionów. Wikipek (dyskusja) 09:11, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

  •   Załatwione, aczkolwiek na SG jest podawana data uzyskania danych, więc problemu dużego nie było. @Wikipek, dobrze byłoby też, byś uzupełnił najpierw kalendarium (nie wiem, jak uzyskać stan na dany dzień, a nie aktualny w podanym przez Ciebie źródle, więc jako przypis wstawiłam inny serwis). Gytha (dyskusja) 11:43, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Już zaktualizowali na ecdc.europa.eu, poprawiłem w artykule. Wpis z 11:57 nieaktualny. Wikipek (dyskusja) 16:26, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Chodziło mi tylko o to, że nie umiem (nie da się?) wstawić linku ze stabilną wersją serwisu Johns Hopkins University na konkretny dzień, a takich należałoby używać w przypisach do informacji o konkretnych liczbach. I żebyś ew. poprawił, jeśli taką nieakualizowaną ciągle się wersję potrafisz uzyskać ;-). Gytha (dyskusja) 16:42, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
Niestety nie potrafię. W artykułach o COVID-19 w USA, Brazylii i Rosji robię aktualizacje co jakiś czas „na piechotę”. Wikipek (dyskusja) 17:14, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz
@Gytha, @Wikipek Jeśli chodzi o tę stronę i zrzut z konkretnej godziny, to link jest tu (zarchiwizowany: Coronavirus COVID-19 (2019-nCoV), gisanddata.maps.arcgis.com). --Pit rock (dyskusja) 19:22, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Ukrycie wersji naruszających PA

Przejrzałem wkład (na szczęście w tym wypadku niezbyt wielki) Wikipedysta:KasiaJelińska i okazuje się, że każde większe uzupełnienie artykułów polegało na wklejeniu tekstu ze strony wskazanej jako źródło, w przypadku obcojęzycznych mniej lub bardziej starannie przetłumaczonego, ale zawsze dosłownie, bez żadnego autorskiego wkładu w treść. Anulowałem edycje i wpisałem się na jej stronie z uwagą dot. naruszania praw autorskich – proszę o ukrycie wersji NPA. Kenraiz (dyskusja) 11:38, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Jeszcze gorzej: https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:MobileDiff/59996586 Promocja firmy pewnej, jako niby WER. Zezen (dyskusja) 16:10, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

IP-ek wandal

31.134.58.242 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Ynnarski ( podyskutujmy) 13:53, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione. XaxeLoled AmA 14:01, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Usunięcie treści "Wybrane tłumaczenia" z artykułu "Pobyt na Ziemi"

Bardzo proszę o ukrycie treści "Wybrane tłumaczenia" z artykułu "Pobyt na Ziemi", gdyż może ona naruszać prawa autorskie. Osobiście również edytowałam już artykuł, usuwając z niego niepożądane treści. Malkowalew (dyskusja) 15:38, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Wandal

Ingwar22 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 19:06, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione, Wojciech Pędzich Dyskusja 19:12, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Ataki osobiste podczas wyborów do KA - po raz kolejny

To zgłoszenie Andrzeja19 od pięciu dni wisi bez odzewu. Czy to też zostanie bez reakcji? --Kriis bis (dyskusja) 21:11, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Piłkarski wandal

Kostrzi (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 21:55, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Ciachnął Gdarin.   Załatwione. XaxeLoled AmA 23:29, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:09:10:Malga Kubiak

Najwybitniejsza polska artystka, Polecam artykuł, Nie na temat to chyba ty piszesz'... Koleżeństwo artystki zaczyna zaspamowywać dyskusję wpisami spod IP. Może warto zabezpieczyć? Hoa binh (dyskusja) 22:15, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

I dalej - usuwanie cudzych wypowiedzi... Hoa binh (dyskusja) 22:43, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

  Załatwione, zmienne IP, zablokowałem zakres na 2h. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:50, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Do blokady i ukrycia

5.60.28.87 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i [8] --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 22:22, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

I jeszcze 185.124.187.35 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) + Dzwonek777 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 23:11, 11 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz