Światowy Indeks Dobroczynności

Światowy Indeks Dobroczynności (ang. World Giving Index, WGI) to publikowany corocznie raport przez Charities Aid Foundation, będącą fundacją wspierającą działalność charytatywną na świecie. Raport wykorzystuje dane zebrane przez Instytut Gallupa i ma na celu dostarczenie oraz podsumowanie informacji na temat działalności filantropijnej na świecie. Pierwszy raport Światowego Indeksu Dobroczynności powstał we wrześniu 2010 roku.

Metodologia badań

edytuj

Indeks ma formę rankingu obejmującego ponad 140 krajów, które reprezentują około 95% populacji świata (tj. 7,2 miliardów ludzi). W większości państw dane opierają się na ankietach przeprowadzonych z 1000 osobami, stanowiącymi losową reprezentację całej populacji i powierzchni kraju. Ankietowani są cywilami w wieku powyżej 15 lat, nie przebywającymi w momencie badania w więzieniu, ani domu opieki. W większych krajach, takich jak Chiny lub Rosja, przeprowadza się nie mniej niż 2000 ankiet. W niewielu małych krajach liczba ta wynosi od 500 do 1000. Badania nie są przeprowadzane w miejscach, gdzie bezpieczeństwo ankietujących byłoby zagrożone; na słabo zaludnionych wyspach oraz w miejscach do których można dotrzeć jedynie pieszo, wierzchem lub małą łodzią. Badania prowadzone są w zależności od stanu sieci telefonicznej w danym kraju, osobiście lub przez telefon. Wyniki badań, jak każda analiza statystyczna dotyczące populacji, są obarczone błędem z próby. Instytut Gallupa określa dla przedstawionych wyników poziom ufności 95% (odsetek uzyskanych danych, które należy uznać za reprezentatywne dla całej populacji).

Ankieta składa się z trzech pytań o aktywność charytatywną podjętą przez badanych w przeciągu miesiąca:

  • Czy pomógł Pan obcej osobie, która potrzebowała pomocy?
  • Czy wpłacił Pan pieniądze na działalność charytatywną?
  • Czy poświęcił Pan swój czas organizacji charytatywnej?

Ranking Światowego Indeksu Dobroczynności

edytuj
Państwo Ranking 2016[1]
  Polska 105
  Afganistan 89
  Albania 95
  Argentyna 83
  Armenia 122
  Australia 6
  Austria 26
  Azerbejdżan 126
  Bangladesz 129
  Belgia 56
  Benin 113
  Białoruś 117
  Boliwia 70
  Bośnia i Hercegowina 59
  Botswana 93
  Brazylia 75
  Bułgaria 127
  Burkina Faso 86
  Kambodża 134
  Kamerun 68
  Kanada 7
  Republika Środkowoafrykańska 103
  Czad 99
  Chile 49
  Chiny 138
  Kolumbia 61
  Kongo 77
  Kostaryka 43
  Wybrzeże Kości Słoniowej 91
  Chorwacja 121
  Cypr 45
  Czechy 128
  Demokratyczna Republika Konga 125
  Dania 21
  Dominikana 32
  Ekwador 53
  Egipt 108
  Salwador 94
  Estonia 100
  Etiopia 107
  Finlandia 37
  Francja 67
  Gabon 96
  Gruzja 135
  Niemcy 19
  Ghana 23
  Grecja 114
  Gwatemala 41
  Gwinea 98
  Haiti 55
  Honduras 40
  Hongkong 25
  Węgry 119
  Islandia 15
  Indie 81
  Indonezja 2
  Iran 17
  Irak 39
  Irlandia 8
  Izrael 35
  Włochy 84
  Japonia 111
  Jordania 74
  Kazachstan 87
  Kenia 3
  Kosowo 65
  Kuwejt 31
  Kirgistan 85
  Łotwa 131
  Liban 76
  Lesotho 66
  Liberia 14
  Libia 42
  Litwa 137
  Luksemburg 44
  Madagaskar 133
  Malawi 36
  Mali 112
  Malta 13
  Mauretania 130
  Mauritius 27
  Meksyk 106
  Mongolia 29
  Czarnogóra 110
  Maroko 136
  Mjanma 1
  Nepal 51
  Holandia 10
  Nowa Zelandia 4
  Nikaragua 82
  Niger 118
  Nigeria 28
  Cypr Północny 46
  Norwegia 20
  Pakistan 78
  Panama 57
  Paragwaj 120
  Peru 88
  Filipiny 54
  Portugalia 104
  Korea Południowa 62
  Mołdawia 97
  Rumunia 80
  Rosja 124
  Rwanda 101
  Arabia Saudyjska 48
  Senegal 79
  Serbia 132
  Sierra Leone 12
  Singapur 30
  Słowacja 102
  Słowenia 58
  Somalia 47
  Południowa Afryka 24
  Sudan Południowy 73
  Hiszpania 71
  Palestyna 123
  Szwecja 34
  Szwajcaria 33
  Tajwan 52
  Tadżykistan 50
  Tajlandia 16
  Macedonia 64
  Togo 109
  Tunezja 92
  Turkmenistan 69
  Uganda 22
  Ukraina 90
  Zjednoczone Emiraty Arabskie 9
  Wielka Brytania 11
  Tanzania 63
  Stany Zjednoczone 5
  Urugwaj 60
  Uzbekistan 38
  Wenezuela 115
  Wietnam 116
  Jemen 139
  Zambia 18
  Zimbabwe 72

Polska

edytuj

Polska w ostatnich latach osiągała wyniki powyżej mediany (2016 - 109[2], 2015 - 78[3], 2014 - 115[4], 2013 - 84[5]). Dane szczegółowe wskazują, że najważniejszą składową wartości indeksu w Polsce jest przekazywanie datków na cele charytatywne, następnie poświęcanie swojego czasu na aktywność społeczną, a w najmniejszym stopniu pomoc obcym osobom[1][6]. Badania przeprowadzone w kraju wskazują, że połowa osób, które przekazują datki na cele charytatywne robi to raz do roku, wspierając Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Wniosek z powyższych danych jest prosty – bez WOŚP filantropów w Polsce byłoby dwa razy mniej[6].

Przypisy

edytuj
  1. a b CAF, World Giving Index 2017 A global view of giving trends [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  2. CAF World Giving Index 2016 [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  3. CAF World Giving Index 2015 [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  4. CAF World Giving Index 2014 [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  5. World Giving Index 2013 - Charities Aid Foundation [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  6. a b Coraz słabsi w filantropii. Byłoby gorzej, gdyby nie WOŚP [online], fakty.ngo.pl [dostęp 2018-03-06].