Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Wandal do blokady

Dawidospowidos (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). --Czyz1 (dyskusja) 12:28, 12 mar 2023 (CET)

@Czyz1 może napisz do niego jeśli masz uwagi do jego edycji. Nie jest to typowe konto do wandalizmów. Raczej ma problem z forsowaniem POV, ale niektóre edycje moim zdaniem niesłusznie zostały wycofane. Nie wszystkie były szczególnie kontrowersyjne jak dla mnie i należało je opatrzeć {{fakt}}, a nie wycofywać. Nux (dyskusja) 01:24, 13 mar 2023 (CET)

Dobrze, napiszę w wolnej chwili. --Czyz1 (dyskusja) 08:56, 13 mar 2023 (CET)

Sprawdziłem, Czyz1 znalazł wolną chwilę. Sprawa zakończona. Załatwione Jckowal piszże 16:57, 17 mar 2023 (CET)

Masowe szkodliwe edycje

Danio Dolnośląski (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wstawia jakieś przypisy w próżni, nie wiadomo do czego. Przypis umieszczony przed nagłówkiem lub wklejony akapit powyżej nagłówka, wiszący w próżni. Nie wiadomo, co niby ma uźródławiać ([1], [2], [3], [4]...). Użytkownik robi to od wielu miesięcy i chociaż już kilka razy zwracano mu na to uwagę ([5], [6]), to oczywiście waży to sobie lekce i nie reaguje w żaden sposób, nie odpowiada na wpisy w swojej dyskusji. I robi dalej to, co robił. Część tych edycji wycofałem, część trzeba będzie jeszcze przejrzeć i oczywiście nie będzie komu. Ale oczywiście oznaczać wiele z tego jako przejrzane to już było komu... Hoa binh (dyskusja) 08:03, 14 mar 2023 (CET)

Miesiąc blokady na przestrzeń główną. W ogóle chyba warto poruszyć kwestię w kawiarence, czy nie jest to masowe linkowanie do jednej strony, bo on te linki wstawia w zasadzie do jednego serwisu. Załatwione. Gytha (dyskusja) 10:12, 14 mar 2023 (CET)

Święty Patryk i Dzień Świętego Patryka

Jest połowa marca, więc zaczyna się coroczne wandalizowanie haseł Patryk z Irlandii i Dzień Świętego Patryka. Podejrzewam, że co kilka dni jakiś incydent się zdarzy. Może warto zabezpieczyć te hasła na miesiąc? Lord Ya (dyskusja) 09:47, 14 mar 2023 (CET)

Jeden wandalizm to trochę mało na zabezpieczenie, dodałam do obserwowanych, jeśli szkodliwe edycje będą się nasilać, zabezpieczę. (Nie oznaczam jako załatwione, niech wisi i przypomina ;-)). Gytha (dyskusja) 10:03, 14 mar 2023 (CET)

Dziękuję. Niestety (albo w sumie dobrze), to przeważnie jest jeden wandalizm co kilka/kilkanaście dni - do ogarnięcia ręcznie, ale powtarzalność frustruje. Rok temu miałem ze trzy podejścia do zgłoszenia tych haseł tu, ale za każdym razem rezygnowałem bo "może już skończyli na ten rok". Lord Ya (dyskusja) 10:16, 14 mar 2023 (CET)

• No właśnie, to trochę frustruje. To są niezłe artykuły, mało prawdopodobne, aby IP ulepszał. Nałożyłem najniższe na miesiąc. Ciacho5 (dyskusja) 11:00, 14 mar 2023 (CET)
  • OO, skoro IP dał Ciachowi powód do zabezpieczenia ;-), to wstawiam Załatwione. Gytha (dyskusja) 11:44, 14 mar 2023 (CET)

Uporczywe nękanie

DentArt (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Kilka dni temu DentArt dopuścił się bezpardonowego, podłego wręcz ataku na @Jamnik z Tarnowa w tym miejscu bez żadnych dowodów, po prostu by zaatakować (gdzie byli admini?). Jeszcze kurz, dobrze nie opadł, a w ZB pojawił się ledwie zawoalowany atak na artykuł Jamnika [7] – oparty na wstrząsającym dowodzie "wydaje się, że", co okazało się mokrym kapiszonem. Ponieważ nie są to pierwsze ataki na JzT, moim zdaniem mamy tu do czynienia z podręcznikowym przypadkiem nękania (harassment) na zasadzie "rzucę a może coś się przylepi" i uważam, że trzeba to zdusić w zarodku. kićor _=^^= 10:32, 15 mar 2023 (CET)

Nie widzę tu uporczywego nękania i potrzeby użycia narzędzi administratora. Zwróciłeś uwagę na niewłaściwy wpis, dodatkowo Aramil skomentował go w dyskusji DentArta, a naprawdę trudno traktować jako "nękanie" całkowicie neutralny wpis w ZgłośBłędzie. (Nawiasem mówiąc, faktycznie daje się zauważyć problem z nazewnictwem, tylko że być może nie do rozstrzygnięcia u nas, w Wikipedii (jeśli błędy są w źródłach)). Gytha (dyskusja) 11:08, 15 mar 2023 (CET)

Załatwione, dziękuję. Aczkolwiek nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jeszcze pięć lat temu sprawa byłaby rozstrzygnięta inaczej. Cóż, czasy się zmieniają, nie zawsze na lepsze :( kićor _=^^= 12:02, 15 mar 2023 (CET)

Do spamlisty

magnapolonia.org - braunowska szczujnia. Skrajnie antysemicki i antyukraiński portal (jeśli otworzycie link, to na SG otworzy się wam prawdopodobnie jako pierwsza w nowym okienku reklama z wizerunkiem chytrego Żyda zacierającego ręce we wspólnej pracy z masonami [8])). Rynsztokowe klimaty w stylu Poznaj Żyda! ([9]). Krzykliwe tytuły z odmienianym na wszystkie rodzaje lewactwem w roli głównej, (lewacki obłęd), (wściekłe lewacko-protestanckie ataki na papieża). Wszędzie źli, dybiący na Polskę Ukraińcy i Żydzi (Plany Mędrców Syjonu są przerażające!).

Są oczywiście tacy, dla których ten rynsztok to znakomite źródło do pisania o historii Polski, zwłaszcza do opisywania trudnych i niejednoznacznych tematów ([10]). Hoa binh (dyskusja) 10:59, 15 mar 2023 (CET)

Załatwione. Gytha (dyskusja) 11:14, 15 mar 2023 (CET). @Hoa binh - ale wyczyść, proszę, bo ja muszę odejść od komputera (problem może być z biogramem Wiplera, jak widzę). Gytha (dyskusja) 11:16, 15 mar 2023 (CET)

@Gytha Zrobię. A Wipler to fundusz inwestycyjny magnapolonia.com.pl, nie ma nic wspólnego z tamtym. Hoa binh (dyskusja) 11:28, 15 mar 2023 (CET)

@Gytha Zostały dwa wystąpienia, gdzie niestety nie mam źródła na podmianę. Trzeba tam albo zostawić, albo wyciąć na twardo z ofaktowaniem treści. Hoa binh (dyskusja) 14:47, 15 mar 2023 (CET)

@Hoa binh Tnij. Mpn (dyskusja) 20:19, 15 mar 2023 (CET)

• BTW @Gytha, @Hoa binh Autorem wspomnianej edycji wklejającej Magnę Polonię jest @Evropea. Kwiatków jego autorstwa, nieusuniętych i niewycofanych, jest więcej. W haśle Sanok dopisał (oczywiście bez źródeł) m.in., że miasto zamieszkują obecnie w 100% Polacy [11] + źródła do Wikipedii [sic!] i opracowań z początku XX wieku. Dalej: hasło Czyżowice (województwo śląskie) i fałszowanie źródeł: obszerny akapit o szykanach ze strony Niemców i gwałtach sowieckich, uźródłowiony... prywatną stroną, gdzie o tym nie ma ani wzmianki. Oczywiście to wszystko zostało w najnowszych wersjach artykułów. A rzeczony user ma status automatycznie przeglądającego! Ironupiwada (dyskusja) 13:09, 16 mar 2023 (CET)
  • Ładnie, podobne kwiatki w haśle Przemyśl, gdzie wpisał, że miasto w 99% zamieszkują Polacy (obszerna edycja bez źródeł). Podobnie w innych hasłach. Ale ochoczo oznaczali to jako przejrzane, również administratorzy. No to teraz niech to wszystko revertują, ja nie będę wszystkiego robił zawsze po innych, bo ktoś nie myśli i budzi się z ręką w nocniku. Hoa binh (dyskusja) 13:40, 16 mar 2023 (CET)

  @Ironupiwada, z tego co patrzę, to user nie ma automatycznie przeglądającego.~ AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:13, 18 mar 2023 (CET)

Wikipedysta:Fundacja KEDYW

Wikipedia:Nazwa użytkownika - kwalifikuje się do reakcji Masur juhu? 11:01, 16 mar 2023 (CET)

Bacus skasował stronę, ja wpisałam informację o konieczności zmiany nazwy. Za ok. tydzień sprawdzę. Załatwione. Gytha (dyskusja) 11:21, 16 mar 2023 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Proszę o zabezpieczenie strony Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów, którą dewastuje IP. Jacek555 ✉ 12:34, 16 mar 2023 (CET)

• Raczej i tak IP nie mają co tam robić. Załatwione Ciacho5 (dyskusja) 12:38, 16 mar 2023 (CET)

* Dz. No i ewentualnie można ukryć te zmiany i opis. Jacek555 ✉ 12:49, 16 mar 2023 (CET)

Nawet nie ewentualnie, a koniecznie. Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:50, 16 mar 2023 (CET)

Ataki osobiste, OR, wojna edycyjna, ignorowanie źródeł

Suppcuzz (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
oraz jego świeżo utworzona pacynka:
Sandwind123 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Wojna edycyjna w haśle Murzyn, usuwanie uźródłowionych treści, próba forsowania OR. Po nałożeniu ograniczeń w edytowaniu hasła, utworzył pacynkę w celu omijania blokady, którą rozpoczął również ataki osobiste na moją osobę (patrz. dyskusja hasła). Proszę o wyciągnięcie konsekwencji a także o czasowe zabezpieczenie hasła Murzyn (wysokie prawdopodobieństwo tworzenia kolejnych pacynek). Sumek101 (✉) 13:42, 16 mar 2023 (CET)

Hasło zabezpieczyłem, pacynkę zablokowałem, a kontu głównemu zrestartowałem blokadę. Chyba Załatwione (?) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:22, 16 mar 2023 (CET)

Wpis reklamowy

Sid9612 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) umieścił tekst w istocie reklamowy w Alkoholizm, dodając dla porównania zmanipulowaną w porównaniu ze źródłem informację o publicznej służbie zdrowia. Wykasowałem, ostrzeglem go na stronie dyskusji. Jeśli admini biorą pod obserwację takie osoby, to zapewne jego trzeba (na razie to jedyna edycja). Gżdacz (dyskusja) 17:56, 16 mar 2023 (CET)

Nie widzę tu złej woli, raczej niewiedzę nowicjusza. Wygląda na działanie w dobrej wierze. Jedna edycja, bez wojny edycyjnej, rewertów itp. Nie wymaga podejmowania działań admińskich. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 17:09, 17 mar 2023 (CET)

Bydgoski troll

2A00:F41:480E:6EA:A9F6:1C27:6617:2D8E (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) po raz kolejny rewertuje zmiany bez uzasadnienia. 95.40.224.71 (dyskusja) 21:16, 16 mar 2023 (CET)

• Płacz trollu, płacz. A dobrze pilnuj swojego podwórka, bo nie znasz dnia ani godziny rewertu Twoich bzdetów. Nad Wikingerem nikt płakać nie będzie 2A00:F41:480E:6EA:8C05:67E3:292D:780 (dyskusja) 12:52, 17 mar 2023 (CET)

Błąd na stronie głównej w ekspozycji dobrego artykułu

Należy usunąć błąd w formatowaniu wiki kodu w przekierowaniu do Konstytucji marcowej... [[Konstytucja marcowa]|Czytaj więcej…]] Cyku new (dyskusja) 07:05, 17 mar 2023 (CET)

Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 08:35, 17 mar 2023 (CET)

Piotr Johansson

Prośba o połączenie Piotr Johansson z angielskimi wersjami ([https://en.wikipedia.org/wiki/Piotr_Johansson). Stworzyłem wczoraj polską wersją, nie mogę połączyć. 178.235.203.26 (dyskusja) 10:47, 17 mar 2023 (CET)

• Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 10:54, 17 mar 2023 (CET)

Złośliwy troll

Adam-dalekie-pole (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - user, któremu udowodniłem liczne NPA polegające na przepisywaniu całych stron z książek i artykułów naukowych postanowił się w głupi sposób mścić. Spamuje moją dyskusję oskarżeniami o popełnianie przeze mnie NPA, zaczął też spamować oskarżeniami wobec mnie dyskusje napisanych przeze mnie artykułów (np. w Dyskusja:Herbert Kegel). Hoa binh (dyskusja) 11:22, 17 mar 2023 (CET)

• Koleś mocno odlatuje - wyspisuje mi teraz, że moje hasło należy usunąć, bo nie należy opisywać nazistów ([12]). Przydałoby się go uspokoić, bo już mnie wybił z pracy nad artykułem tym spamerstwem trollerskim. Hoa binh (dyskusja) 11:30, 17 mar 2023 (CET)

  Prawda w oczy kole od dyskusji chyba jest ta sekcja, proszę o nie kasowanie wątku dyskusji. Na stanowisku tym odpowiedzialny był za realizację polityki kulturalnej III Rzeszy, w tym za eliminowanie z życia artystycznego osób żydowskiego pochodzenia ! - jak można w ogóle umieszczać takie informacje, a po drugie ciągle Encyklopedia Muzyczna PWM encyklopedia do encyklopedii ! Pozdrawiam wszystkich Adam-dalekie-pole (dyskusja) 11:40, 17 mar 2023 (CET)

proszę o nie nadużywanie słowa NPA bo widocznie nie znasz się na obowiązujących przepisach prawa w Polsce. pozdrawiam Adam-dalekie-pole (dyskusja) 11:41, 17 mar 2023 (CET)

@Adam-dalekie-pole Skoro Ty się znasz, i wstawiasz oskarżenia o NPA (Dyskusja:Herbert Kegel) to rozumiem, że sprawdziłeś identyczność sformułowań w haśle z cytowaną Encyklopedią Muzyki. To je proszę przedstaw (porównanie cytat-cytat), bo bezpodstawne oskarżenia są bardzo poważnym naruszeniem netykiety projektu. Kolejne oskarżenia bez dowodów będą wycofywane i traktowane jako nękanie --Felis domestica (dyskusja) 12:07, 17 mar 2023 (CET)

Czy kasowanie wiadomości na profilu użytkownika dyskusji, jest rzeczą normalną. Czy nie jest przyjęte powszechnie, że warto jest rozmawiać, jeżeli jest jakiś problem to warto go poruszyć. Najpierw z konkretnym użytkownikiem czy nie tak chyba, że tylko jest jedna racja i my ją mamy Adam-dalekie-pole (dyskusja) 12:41, 17 mar 2023 (CET)

Ty nie rozmawiasz, ty rzucasz bez żadnych podstaw oskarżeniami na lewo i prawo (udowodniono ci liczne NPA, więc na zasadzie odwetu zarzucasz hurtowo NPA moim hasłom), do tego wypisujesz bzdury (moje hasło należy usunąć, bo opisuje nazistę, a nazistów nie wolno opisywać). Hoa binh (dyskusja) 12:48, 17 mar 2023 (CET)

Czy ktoś może powyższego trolla uspokoić? Pracowałem sobie spokojnie nad hasłem, ale już pracę diabli wzięli, bo wybiło mnie z rytmu bombardowanie kolejnymi komunikatami o wpisach, w których Adam-dalekie-pole zarzuca mi bez żadnej podstawy popełnianie NPA w kolejnych hasłach ([13]). Hoa binh (dyskusja) 11:44, 17 mar 2023 (CET)

i ta sama sytuacja usuwanie wątku dyskusji, zero interakcji do zadawanych pytań. czy autor boi się rozmawiać w dyskusji na swojej stronie ? Adam-dalekie-pole (dyskusja) 11:52, 17 mar 2023 (CET)

• mam pytanie do Sz.P. Adminów - jak długo jeszcze Adam będzie nie banowany? Masowy plagiator to jedno. Teraz dodatkowo masowy troller (dziś chyba z 7 spamów u Hoa) i żenujący rewanżysta- stale zarzuca Hoa antysemityzm, propagowanie "osoby i metody III Rzeszy"[14], [15]. To wszystko dlatego, że Hoa tworzy hasła na podstawie wer źródeł o zdecydowanie ency postaciach m.in. ze świata muzyki uwikłanych w nazizm. Czy skoro Adam nie jest banowany, to znaczy że jego "argumentacja" ma sens? W takim razie dlaczego administracja nie skasuje haseł o Hitlerze, Himmlerze, nazizmie? A ich autorów nie zablokuje za propagowanie III Rzeszy. W końcu to o wiele bardziej "promuje" nazizm niż muzycy, o których tenże Adam sam pisze, że ich poczytność będzie minimalna. A może brak bana dla Adama wynika z zauroczenia jego argumentem, że nie można pisać o muzykach na bazie encyklopedii muzycznych? Bo przecież idealnym źródłem dla biogramów muzyków są encyklopedie medyczne, np. gastrologiczne! Jaka w ogóle jest korzyść dla rozwoju encyklopedii jest z utrzymywania udziału Adama na plwiki? Bo szkody są b. duże i wymierne. --Piotr967 podyskutujmy 15:23, 17 mar 2023 (CET)

Na razie dałem mu miesięczną blokadę na edytowanie dyskusji Hoa. Nic nie stoi na przeszkodzie , żeby rozszerzyć blokadę. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:27, 17 mar 2023 (CET)

• Za łamanie praw autorskich Adam dostał trzy dni blokady. Teraz za nękanie Hoa otrzymał miesięczny ban. Na edytowanie dyskusji Hoa. Plagiatować nadal może, a jak będzie miał kaprys to zaczynie wyzywać Hoa chociażby na tej stronie. Przepraszam, ale czy naprawdę nie znajdzie się tutaj nikt odważny, kto po prostu zablokuje Adama na zawsze? Jeżeli ktoś notorycznie kradnie tekstu i po wykazaniu tego zachowuje się w ten sposób, powinien po prostu być wyrzucony za drzwi. On już nie zostanie dobrym wikipedystą, a przynajmniej nie z takim ego i brakiem szacunku do innych ludzi oraz czyjejś pracy. Runab (dyskusja) 21:26, 17 mar 2023 (CET)

Nazwa użytkownika niezgodna z zasadami?

W zeszłym tygodniu napisałem do @ﺀ prośbę, by zmienił nazwę użytkownika. Nick składa się wyłącznie z jednego znaku, ale moim zdaniem jest jednak trudna do napisania - nie wiem, jak wymówić ten nick (nie znam arabskiego) oraz jak wpisać ten znak na klawiaturze. Pozostaje wyłącznie stosowanie kopiuj-wklej, co jest uciążliwe. ﺀ odpisał mi, jednak z grzeczności pozwolę sobie przemilczeć cały wywód. Nie mam zamiaru tracić czasu na bezsensowną dyskusję, więc proszę adminów o pomoc w rozwiązaniu sprawy. Runab (dyskusja) 17:19, 17 mar 2023 (CET)

• Musielibyśmy zablokować większość z tych, czego mam nadzieję, nie zrobimy. Pomijam niekulturalną odzywkę użytkownika, pomijam też dowód, że jednak wiesz jak się wymawia znak hamza. IOIOI₂ 19:09, 17 mar 2023 (CET)
  • 1) Istnieje jednak różnica pomiędzy arabskojęzycznym uzytkownikiem, który wykona jedną lub dwie edycje techniczne i zapewne nigdy więcej nie wróci tutaj, a polskojęzycznym użytkownikiem, który miał po prostu dziwny kaprys i nadał sobie taki pseudonim. 2) Proszę nie wmawiaj mi, że wiem, jak wymawia się ten znak. Napisałem, jak ten symbol się nazywa (przy okazji zaznaczam, że, pomyliłem symbol ze znakiem, reprezentujący zwarcie krtaniowe). Runab (dyskusja) 21:19, 17 mar 2023 (CET)

Prośba o ukrycie wersji

[[16]] NPA ze strony przytoczonej jako przypis. Majonez truskawkowy (dyskusja) 21:16, 17 mar 2023 (CET)

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:17, 17 mar 2023 (CET)

Prośba o oznaczenie wersji przejrzanej

-> Kia EV9

Nie wiem jak to zrobić gdy hasło utworzył ktoś bez uprawnień, a potem się po nim coś poprawiło - lub jak w tym przypadku, napisało hasło jeszcze raz. Nie ma możliwości oznaczenia przejrzenia. Michge (dyskusja) 22:30, 17 mar 2023 (CET)

Załatwione Nedops (dyskusja) 22:38, 17 mar 2023 (CET)

Konto do wygłupów

Jamesik (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Majonez truskawkowy (dyskusja) 03:55, 18 mar 2023 (CET)

Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:09, 18 mar 2023 (CET)