Wikipedia:Prośby do administratorów

To jest stara wersja tej strony, edytowana przez 79.184.217.32 (dyskusja) o 01:03, 20 mar 2023. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Najnowszy komentarz napisał(a) 1 rok temu 79.184.225.144 w wątku Prośba do operatorów filtru nadużyć

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.



Wandal do blokady

Dawidospowidos (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). --Czyz1 (dyskusja) 12:28, 12 mar 2023 (CET)Odpowiedz

@Czyz1 może napisz do niego jeśli masz uwagi do jego edycji. Nie jest to typowe konto do wandalizmów. Raczej ma problem z forsowaniem POV, ale niektóre edycje moim zdaniem niesłusznie zostały wycofane. Nie wszystkie były szczególnie kontrowersyjne jak dla mnie i należało je opatrzeć {{fakt}}, a nie wycofywać. Nux (dyskusja) 01:24, 13 mar 2023 (CET)Odpowiedz
Dobrze, napiszę w wolnej chwili. --Czyz1 (dyskusja) 08:56, 13 mar 2023 (CET)Odpowiedz
Sprawdziłem, Czyz1 znalazł wolną chwilę. Sprawa zakończona.   Załatwione Jckowal piszże 16:57, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Do spamlisty

magnapolonia.org - braunowska szczujnia. Skrajnie antysemicki i antyukraiński portal (jeśli otworzycie link, to na SG otworzy się wam prawdopodobnie jako pierwsza w nowym okienku reklama z wizerunkiem chytrego Żyda zacierającego ręce we wspólnej pracy z masonami [1])). Rynsztokowe klimaty w stylu Poznaj Żyda! ([2]). Krzykliwe tytuły z odmienianym na wszystkie rodzaje lewactwem w roli głównej, (lewacki obłęd), (wściekłe lewacko-protestanckie ataki na papieża). Wszędzie źli, dybiący na Polskę Ukraińcy i Żydzi (Plany Mędrców Syjonu są przerażające!).

Są oczywiście tacy, dla których ten rynsztok to znakomite źródło do pisania o historii Polski, zwłaszcza do opisywania trudnych i niejednoznacznych tematów ([3]). Hoa binh (dyskusja) 10:59, 15 mar 2023 (CET)Odpowiedz

  Załatwione. Gytha (dyskusja) 11:14, 15 mar 2023 (CET). @Hoa binh - ale wyczyść, proszę, bo ja muszę odejść od komputera (problem może być z biogramem Wiplera, jak widzę). Gytha (dyskusja) 11:16, 15 mar 2023 (CET)Odpowiedz
@Gytha Zrobię. A Wipler to fundusz inwestycyjny magnapolonia.com.pl, nie ma nic wspólnego z tamtym. Hoa binh (dyskusja) 11:28, 15 mar 2023 (CET)Odpowiedz
@Gytha Zostały dwa wystąpienia, gdzie niestety nie mam źródła na podmianę. Trzeba tam albo zostawić, albo wyciąć na twardo z ofaktowaniem treści. Hoa binh (dyskusja) 14:47, 15 mar 2023 (CET)Odpowiedz
@Hoa binh Tnij. Mpn (dyskusja) 20:19, 15 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Wikipedysta:Fundacja KEDYW

Wikipedia:Nazwa użytkownika - kwalifikuje się do reakcji Masur juhu? 11:01, 16 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Bacus skasował stronę, ja wpisałam informację o konieczności zmiany nazwy. Za ok. tydzień sprawdzę.   Załatwione. Gytha (dyskusja) 11:21, 16 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Proszę o zabezpieczenie strony Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów, którą dewastuje IP. Jacek555 12:34, 16 mar 2023 (CET)Odpowiedz

* Dz. No i ewentualnie można ukryć te zmiany i opis. Jacek555 12:49, 16 mar 2023 (CET)Odpowiedz
Nawet nie ewentualnie, a koniecznie.   Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:50, 16 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Ataki osobiste, OR, wojna edycyjna, ignorowanie źródeł

Suppcuzz (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
oraz jego świeżo utworzona pacynka:
Sandwind123 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Wojna edycyjna w haśle Murzyn, usuwanie uźródłowionych treści, próba forsowania OR. Po nałożeniu ograniczeń w edytowaniu hasła, utworzył pacynkę w celu omijania blokady, którą rozpoczął również ataki osobiste na moją osobę (patrz. dyskusja hasła). Proszę o wyciągnięcie konsekwencji a także o czasowe zabezpieczenie hasła Murzyn (wysokie prawdopodobieństwo tworzenia kolejnych pacynek). Sumek101 () 13:42, 16 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Hasło zabezpieczyłem, pacynkę zablokowałem, a kontu głównemu zrestartowałem blokadę. Chyba   Załatwione (?) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:22, 16 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Wpis reklamowy

Sid9612 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) umieścił tekst w istocie reklamowy w Alkoholizm, dodając dla porównania zmanipulowaną w porównaniu ze źródłem informację o publicznej służbie zdrowia. Wykasowałem, ostrzeglem go na stronie dyskusji. Jeśli admini biorą pod obserwację takie osoby, to zapewne jego trzeba (na razie to jedyna edycja). Gżdacz (dyskusja) 17:56, 16 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Nie widzę tu złej woli, raczej niewiedzę nowicjusza. Wygląda na działanie w dobrej wierze. Jedna edycja, bez wojny edycyjnej, rewertów itp. Nie wymaga podejmowania działań admińskich. Dla bota   Załatwione Jckowal piszże 17:09, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Bydgoski troll

2A00:F41:480E:6EA:A9F6:1C27:6617:2D8E (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) po raz kolejny rewertuje zmiany bez uzasadnienia. 95.40.224.71 (dyskusja) 21:16, 16 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Błąd na stronie głównej w ekspozycji dobrego artykułu

Należy usunąć błąd w formatowaniu wiki kodu w przekierowaniu do Konstytucji marcowej... [[Konstytucja marcowa]|Czytaj więcej…]] Cyku new (dyskusja) 07:05, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 08:35, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Piotr Johansson

Prośba o połączenie Piotr Johansson z angielskimi wersjami ([https://en.wikipedia.org/wiki/Piotr_Johansson). Stworzyłem wczoraj polską wersją, nie mogę połączyć. 178.235.203.26 (dyskusja) 10:47, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Złośliwy troll

Adam-dalekie-pole (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - user, któremu udowodniłem liczne NPA polegające na przepisywaniu całych stron z książek i artykułów naukowych postanowił się w głupi sposób mścić. Spamuje moją dyskusję oskarżeniami o popełnianie przeze mnie NPA, zaczął też spamować oskarżeniami wobec mnie dyskusje napisanych przeze mnie artykułów (np. w Dyskusja:Herbert Kegel). Hoa binh (dyskusja) 11:22, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

  • Koleś mocno odlatuje - wyspisuje mi teraz, że moje hasło należy usunąć, bo nie należy opisywać nazistów ([5]). Przydałoby się go uspokoić, bo już mnie wybił z pracy nad artykułem tym spamerstwem trollerskim. Hoa binh (dyskusja) 11:30, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz
    Prawda w oczy kole od dyskusji chyba jest ta sekcja, proszę o nie kasowanie wątku dyskusji. Na stanowisku tym odpowiedzialny był za realizację polityki kulturalnej III Rzeszy, w tym za eliminowanie z życia artystycznego osób żydowskiego pochodzenia ! - jak można w ogóle umieszczać takie informacje, a po drugie ciągle Encyklopedia Muzyczna PWM encyklopedia do encyklopedii ! Pozdrawiam wszystkich Adam-dalekie-pole (dyskusja) 11:40, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz
proszę o nie nadużywanie słowa NPA bo widocznie nie znasz się na obowiązujących przepisach prawa w Polsce. pozdrawiam Adam-dalekie-pole (dyskusja) 11:41, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz
@Adam-dalekie-pole Skoro Ty się znasz, i wstawiasz oskarżenia o NPA (Dyskusja:Herbert Kegel) to rozumiem, że sprawdziłeś identyczność sformułowań w haśle z cytowaną Encyklopedią Muzyki. To je proszę przedstaw (porównanie cytat-cytat), bo bezpodstawne oskarżenia są bardzo poważnym naruszeniem netykiety projektu. Kolejne oskarżenia bez dowodów będą wycofywane i traktowane jako nękanie --Felis domestica (dyskusja) 12:07, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz
Czy kasowanie wiadomości na profilu użytkownika dyskusji, jest rzeczą normalną. Czy nie jest przyjęte powszechnie, że warto jest rozmawiać, jeżeli jest jakiś problem to warto go poruszyć. Najpierw z konkretnym użytkownikiem czy nie tak chyba, że tylko jest jedna racja i my ją mamy Adam-dalekie-pole (dyskusja) 12:41, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz
Ty nie rozmawiasz, ty rzucasz bez żadnych podstaw oskarżeniami na lewo i prawo (udowodniono ci liczne NPA, więc na zasadzie odwetu zarzucasz hurtowo NPA moim hasłom), do tego wypisujesz bzdury (moje hasło należy usunąć, bo opisuje nazistę, a nazistów nie wolno opisywać). Hoa binh (dyskusja) 12:48, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Czy ktoś może powyższego trolla uspokoić? Pracowałem sobie spokojnie nad hasłem, ale już pracę diabli wzięli, bo wybiło mnie z rytmu bombardowanie kolejnymi komunikatami o wpisach, w których Adam-dalekie-pole zarzuca mi bez żadnej podstawy popełnianie NPA w kolejnych hasłach ([6]). Hoa binh (dyskusja) 11:44, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

i ta sama sytuacja usuwanie wątku dyskusji, zero interakcji do zadawanych pytań. czy autor boi się rozmawiać w dyskusji na swojej stronie ? Adam-dalekie-pole (dyskusja) 11:52, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz
  • mam pytanie do Sz.P. Adminów - jak długo jeszcze Adam będzie nie banowany? Masowy plagiator to jedno. Teraz dodatkowo masowy troller (dziś chyba z 7 spamów u Hoa) i żenujący rewanżysta- stale zarzuca Hoa antysemityzm, propagowanie "osoby i metody III Rzeszy"[7], [8]. To wszystko dlatego, że Hoa tworzy hasła na podstawie wer źródeł o zdecydowanie ency postaciach m.in. ze świata muzyki uwikłanych w nazizm. Czy skoro Adam nie jest banowany, to znaczy że jego "argumentacja" ma sens? W takim razie dlaczego administracja nie skasuje haseł o Hitlerze, Himmlerze, nazizmie? A ich autorów nie zablokuje za propagowanie III Rzeszy. W końcu to o wiele bardziej "promuje" nazizm niż muzycy, o których tenże Adam sam pisze, że ich poczytność będzie minimalna. A może brak bana dla Adama wynika z zauroczenia jego argumentem, że nie można pisać o muzykach na bazie encyklopedii muzycznych? Bo przecież idealnym źródłem dla biogramów muzyków są encyklopedie medyczne, np. gastrologiczne! Jaka w ogóle jest korzyść dla rozwoju encyklopedii jest z utrzymywania udziału Adama na plwiki? Bo szkody są b. duże i wymierne. --Piotr967 podyskutujmy 15:23, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz
Na razie dałem mu miesięczną blokadę na edytowanie dyskusji Hoa. Nic nie stoi na przeszkodzie , żeby rozszerzyć blokadę. XaxeLoled AmA 15:27, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz
  • Za łamanie praw autorskich Adam dostał trzy dni blokady. Teraz za nękanie Hoa otrzymał miesięczny ban. Na edytowanie dyskusji Hoa. Plagiatować nadal może, a jak będzie miał kaprys to zaczynie wyzywać Hoa chociażby na tej stronie. Przepraszam, ale czy naprawdę nie znajdzie się tutaj nikt odważny, kto po prostu zablokuje Adama na zawsze? Jeżeli ktoś notorycznie kradnie tekstu i po wykazaniu tego zachowuje się w ten sposób, powinien po prostu być wyrzucony za drzwi. On już nie zostanie dobrym wikipedystą, a przynajmniej nie z takim ego i brakiem szacunku do innych ludzi oraz czyjejś pracy. Runab (dyskusja) 21:26, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Nazwa użytkownika niezgodna z zasadami?

W zeszłym tygodniu napisałem do @ prośbę, by zmienił nazwę użytkownika. Nick składa się wyłącznie z jednego znaku, ale moim zdaniem jest jednak trudna do napisania - nie wiem, jak wymówić ten nick (nie znam arabskiego) oraz jak wpisać ten znak na klawiaturze. Pozostaje wyłącznie stosowanie kopiuj-wklej, co jest uciążliwe. ﺀ odpisał mi, jednak z grzeczności pozwolę sobie przemilczeć cały wywód. Nie mam zamiaru tracić czasu na bezsensowną dyskusję, więc proszę adminów o pomoc w rozwiązaniu sprawy. Runab (dyskusja) 17:19, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

  • Musielibyśmy zablokować większość z tych, czego mam nadzieję, nie zrobimy. Pomijam niekulturalną odzywkę użytkownika, pomijam też dowód, że jednak wiesz jak się wymawia znak hamza. IOIOI2 19:09, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz
    • 1) Istnieje jednak różnica pomiędzy arabskojęzycznym uzytkownikiem, który wykona jedną lub dwie edycje techniczne i zapewne nigdy więcej nie wróci tutaj, a polskojęzycznym użytkownikiem, który miał po prostu dziwny kaprys i nadał sobie taki pseudonim. 2) Proszę nie wmawiaj mi, że wiem, jak wymawia się ten znak. Napisałem, jak ten symbol się nazywa (przy okazji zaznaczam, że, pomyliłem symbol ze znakiem, reprezentujący zwarcie krtaniowe). Runab (dyskusja) 21:19, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Prośba o ukrycie wersji

[[9]] NPA ze strony przytoczonej jako przypis. Majonez truskawkowy (dyskusja) 21:16, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:17, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Prośba o oznaczenie wersji przejrzanej

-> Kia EV9

Nie wiem jak to zrobić gdy hasło utworzył ktoś bez uprawnień, a potem się po nim coś poprawiło - lub jak w tym przypadku, napisało hasło jeszcze raz. Nie ma możliwości oznaczenia przejrzenia. Michge (dyskusja) 22:30, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Nedops (dyskusja) 22:38, 17 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Konto do wygłupów

Jamesik (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Majonez truskawkowy (dyskusja) 03:55, 18 mar 2023 (CET)Odpowiedz

  Załatwione, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:09, 18 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Uprawnienia redaktora do odebrania

The Wolak (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

  • .Wyraża również sprzeciw, wobec społecznego oceniania kobiet ([10])
  • twarze azjatów, władze Indonezyjskie, zaopatrzanie ([11])
  • Sylwester jest fanem sagi Dragon Ball[potrzebny przypis]. [12] - nie dość, że pisze o bohaterze hasła po imieniu (to jego kolega?), to jeszcze sam sobie ofaktował tekst, który dodał (!)

Błędy ortograficzne, językowe, składniowe. Do, tego, mania, wstawiania, przecinków, co, drugie, słowo. Ktoś jest mi w stanie wytłumaczyć, W JAKI SPOSÓB uprawnienia otrzymała osoba, która nie jest w stanie poprawnie napisać po polsku nawet jednego zdania (co widać już w autoprezentacji na stronie Wikipedysty)? Dodam, że te wszystkie edycje miały miejsce już PO nadaniu uprawnień. A jest tego dużo, dużo więcej. I teraz będziemy to sukcesywnie usuwać... (żart, wiadomo, że jak zawsze nikt nie będzie). Hoa binh (dyskusja) 07:30, 18 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Na tą chwilę moim zdaniem za wcześnie na działania administracyjne. Sprawdziłem dyskusję użytkownika i nie widzę, by ktoś od czasu nadania uprawnień redaktora zwrócił mu uwagę na kwestie edycyjne. Jedyne krytyczne uwagi dotyczyły wstawiania szablonu EK i pochodziły z początkowego okresu posiadania uprawnień. A z zasady wszelkie problemy staramy się w pierwszej kolejności rozwiązywać przez dyskusję, a w następnej, przy braku reakcji lub poprawy, przez działania administracyjne. Innymi słowy nie powinno się czy to blokować, czy odbierać uprawnień, jeśli nigdy nie zwrócono takiej osobie uwagi na dany problem. Dlatego na razie   Załatwione, na tę chwilę musisz wytłumaczyć użytkownikowi w dyskusji uwagę, a dopiero gdy się okaże, że nie reaguje, reaguje lekceważąco lub nie stosuje się do niej, to należy wrócić z wnioskiem tutaj. ~CybularnyNapisz coś ✉ 09:05, 18 mar 2023 (CET)Odpowiedz
Jasne, kupię mu słownik i podręcznik do języka polskiego dla klas 1-3, a potem będę się z nim uczył zasad interpunkcji i ortografii... Czego oczekujesz? Że mamy niańczyć "redaktora" nie potrafiącego napisać po polsku jednego zdania bez błędów? Hoa binh (dyskusja) 09:13, 18 mar 2023 (CET)Odpowiedz
  • @The Wolak, zwracaj, proszę, większą uwagę na sposób pisania, zwłaszcza na interpunkcję, bo faktycznie przecinki wstawiasz w miejscach dość przypadkowych - o ile w dyskusjach co najwyżej przeszkadza w odbiorze Twoich wypowiedzi, o tyle w artykułach jest większym problemem. Nie można wprowadzać edycji takich jak ta, bo tekst jest wręcz niezrozumiały. @Hoa binh, przypominam, że opisy edycji nie służą do personalnego pouczania innych - można opis dokonanych poprawki ująć bardziej rzeczowo. Gytha (dyskusja) 11:59, 18 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Prośba o zdjęcie zabezpieczenia: Dyskusja_wikipedysty:Hoa_binh

Ja chciałbym to edytować. -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.27.133.181 (dyskusja)

  Odrzucone. Obecnie niewykonalne. Napisz tutaj co, i po co, chciałbyś tam edytować. Jckowal piszże 17:06, 18 mar 2023 (CET)Odpowiedz

wandal

Franekrqrrrrrrrrrrrrrrrr (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)., a wcześniej jeszcze prawdopodobnie jako IP-ek tutaj. Nic z kolegi nie będzie Mitrovitz (dyskusja) 00:24, 19 mar 2023 (CET)Odpowiedz

  Załatwione Wargo (dyskusja) 00:46, 19 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Prośba o blokadę

Lakaka14 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Dokonuje wandalizmów na stronie Afrykańska Liga Mistrzów.

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 19:53, 19 mar 2023 (CET).Odpowiedz

Po bloku   Załatwione Jckowal piszże 20:57, 19 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Prośba o ukrycie

tego opisu zmian

Zgłasza: Anonimowy 2 konwersacyja 20:00, 19 mar 2023 (CET).Odpowiedz

Mastiemu zechciało się uniewidocznić, więc   Załatwione Jckowal piszże 20:53, 19 mar 2023 (CET)Odpowiedz

Prośba do operatorów filtru nadużyć

Bardzo proszę osoby obsługujące filtr nadużyć o spowodowanie, by edycje zawierające link wewnętrzny do artykułu Język chuj nie były oznaczane jako "wulgaryzmy i nieodpowiednie słownictwo". 79.184.225.144 (dyskusja) 23:52, 19 mar 2023 (CET)Odpowiedz