Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Czy CU może to sprawdzić?

Czy to p. Baczyński czy ktoś się pod niego podszywa. Słownictwo jakby inne. Ciacho5 (dyskusja) 12:33, 19 lis 2020 (CET)

To raczej kolejne wcielenie kolegi na W. 2A01:11BF:505:6800:3D0A:23D0:D031:57FF (dyskusja) 23:23, 19 lis 2020 (CET)

• @Ciacho5 jak nie wezwiesz @Ptjackyll, @Masti, @Wojciech Pędzich, @Nedops to mogą nie usłyszeć, a sprawa już czeka dziesiąty dzień. Jckowal piszże 23:57, 29 lis 2020 (CET)
  • @Jckowal Jakbyś patrzył w logi, to byś zauważył, że IP jest zablokowane od 18 listopada, więc nie wiem czym tu się zajmować. @Ciacho5 A żeby wykonać prośbę CU, to trzeba by jeszcze wiedzieć kim jest pan Baczyński, bo rozumiem, że nie chodzi o zmarłego poetę (a konto o takiej nazwie nie istnieje). ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:05, 30 lis 2020 (CET)

Flaga Hondurasu

Na niektórych stronach, które zawierają plik Flag of Honduras.svg, znajduje się informacja, że Na przejrzenie oczekują zmiany w szablonach lub plikach użytych na tej stronie. Ostatnia wersja przejrzana została oznaczona 15 maj 2020., a nie wiem, jak to naprawić, bo na stronie Plik:Flag of Honduras.svg nie ma przycisków à propos przeglądania artykułów. Czy ktoś może mi pomóc w tej kwestii? --Keyacom (💬 | 🖊) 18:23, 19 lis 2020 (CET)

[1]. Któryś z tych — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; proszę o brak tzw. pingów). — Paelius (dyskusja) 18:58, 19 lis 2020 (CET)

No nie, wszystkie te szablony wołają o przejrzenie, bo – jak wskazują – do przejrzenia jest plik z flagą. Niektóre szablony lub pliki zostały uaktualnione (nieprzejrzane strony są wytłuszczone): Plik:Flag of Honduras.svg. Keyacom ma chyba rację. Np. w {{Państwo dane Honduras}} ostatnia edycja jest przejrzana, ale już szablon pokazuje się jako wymagający przejrzenia, bo flaga. Da się ręcznie przejrzeć zmianę na stronie danego szablonu, ale nie wpływa to na przejrzenie lub nie na stronie z niego korzystającej. Nie znam się, może tak było zawsze, ale trochę to dziwne. Aʀvєꝺuι ⁺ 07:40, 20 lis 2020 (CET)

Wandal

Większośc z wkładu wycofana, ale dodał jeszcze dwa nowe artykuły, do sprawdzenia przy takiej działalności... 77.254.45.90 (dyskusja) 18:41, 23 lis 2020 (CET)

• Dwie osoby na W korzystają z tego samego IP. Zajmę się tym 217.96.177.109 (dyskusja) 18:43, 23 lis 2020 (CET)

Powstrzymany. Załatwione Jckowal piszże 23:45, 29 lis 2020 (CET)

Dzień Mężczyzn

Prośba o odbezpieczenie w celu zgłoszenia do DNU. --46.77.167.91 (dyskusja) 23:01, 23 lis 2020 (CET)

• Odrzucone Co prawda jestem redaktorem, jednak nie zgadzam się na DNU nad takim artykułem. Byron Love (dyskusja) 08:45, 24 lis 2020 (CET)
  • Nie potrzebuję twojej zgody na rozpoczęcie DNU. --46.77.167.91 (dyskusja) 17:18, 26 lis 2020 (CET)

Zmiana nazwy strony

Proszę o zmianę nazwy strony Katastrofa kolejowa pod Modlinem na Katastrofa kolejowa w Nowym Dworze Mazowieckim.217.96.177.109 (dyskusja) 11:31, 24 lis 2020 (CET)

Przenoszę wątek do Kawiarenki. W tym miejscu Odrzucone Jckowal piszże 23:29, 29 lis 2020 (CET)

Nieodpowiednia nazwa użytkownika

Twój stary.mp3 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:52, 25 lis 2020 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 14:37, 25 lis 2020 (CET)

Niezałatwione Blokada nieprawidłowo ustawiona. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 18:38, 25 lis 2020 (CET)

• @Nadzik, @Cybularny więc jak, dogadaliście się jak ma być ustawiona. Nadziku czy będziesz coś luzował? Jckowal piszże 00:57, 29 lis 2020 (CET)

  Tak jak zwróciłem uwagę, brak jest podstaw do blokowania tworzenia konta, wysyłania maili i edycji dyskusji. Problemem jest tylko nazwa konta, co jest wspomniane w zasadach blokowania, z którymi każdy nowy administrator ma obowiązek detalicznie się zapoznać. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 11:45, 29 lis 2020 (CET)

• @Nadzik, @Cybularny Nie chcę się już więcej wtrącać, ale IMO przedtem było źle, a teraz też nie jest dobrze. Jak chcecie to sobie dalej wyjaśniajcie, w tym miejscu Załatwione Jckowal piszże 23:16, 29 lis 2020 (CET)

Zapytaj przewodnika - brak możliwości

Cześć,

mój przewodnik ma zablokowaną dyskusję, a chciałam poprosić o pomoc. Trochę mam bekę, że nie mogę do niego wysłać wiadomości, a jednocześnie jest zapisany jako mój przewodnik. Jak mogę się z kimś wyższym stażem skontaktować w sprawie pomocy?

Evvunja (dyskusja) 17:02, 25 lis 2020 (CET)

• Wątpliwe, aby przewodnik miał dyskusję zablokowaną. W każdym razie pisz na pytaniach nowicjuszy, tam zwykle ktoś odpowie. Ciacho5 (dyskusja) 17:07, 25 lis 2020 (CET)

  @Ciacho5, zdarza się, że przewodnik może mieć zieloną kłódkę na dyskusji. Mnie ostatnio tak Gdarin bronił przed wandalem. Nadzik (dyskusja) 17:31, 25 lis 2020 (CET)

  Małe sprostowanie: dzielnym obrońcą był @Wojciech Pędzich (nie chciałbym aby mi przypisywano zasługi innych mieszkańców grodu mego). Gdarin dyskusja 18:29, 25 lis 2020 (CET)

• Tym tajemniczym przewodnikiem okazał się Adamt, który to nawiązał już kontakt ze "swoją" nowicjuszką. Tu Załatwione Jckowal piszże 00:46, 29 lis 2020 (CET)

Ataki osobiste na PUA

Ponoć zabronione zasadami. Tymczasem Jckowal: imiennie wymienia userów, m.in. mnie, przypisując im piętnowanie, pisząc o paleniu stosów, czyli nawiązując do Inkwizycji, imputuje mi co bym zrobił, gdybym .... wbrew faktom zresztą, gdyż PG nie zgłaszałem. To wszystko w lekceważącej manierze. [2] --Piotr967 podyskutujmy 08:56, 26 lis 2020 (CET)

• Pax moi drodzy, pax. Uspokójmy emocje. Głosowanie niedługo się skończy, PG zostanie administratorem i będziemy musieli wszyscy razem żyć w zgodzie. Nie nakręcajmy się nawzajem z powodu dyskusji pod jednym pytaniem. Hoa binh (dyskusja) 09:44, 26 lis 2020 (CET)
• Już po PUA, więc i koniec jednego z najciekawszych, najbardziej emocjonujących i nieprzewidywalnych wydarzeń na naszym podwórku. Kto nigdy w dzieciństwie nie brał udziału w grach, zabawach i w potyczkach oraz związanych z nimi sporach, zatargach, kłótniach? Tedy i rozumie się, że i w dorosłym życiu jest to samo, tyle tylko że dorosłość narzuca nam więcej ograniczeń w zachowaniu. Jako że nie jestem już "podwórkowym łobuziakiem" tedy przepraszam wszystkich którzy poczuli się dotknięci moim sposobem wyrażenia opinii, chociaż nie miałem zamiaru obrażać kogokolwiek. Moje komentarze były podyktowane troską i obawami i były tylko i wyłącznie w obronie sprawy, nie przeciw komukolwiek. Jckowal piszże 00:37, 29 lis 2020 (CET)

Załatwione Przekazuję tę sprawę botowi do archiwizacji. Prawdopodobnie tamta dyskusja nie była niezbędna, ale głosowanie to już przeszło do historii, a 1. z dyskutantów przy podniesionej kurtynie (w tym miejscu) przedłożył mało, w dyskursie publicznym, popularne słowo na „p” wobec każdego, kto mógł tego wymagać. Podpisuję się pod dwoma pierwszymi zdaniami Hoa (powyżej). --Pit rock (dyskusja) 18:12, 29 lis 2020 (CET)

Do blokady?

Jegfuheihe (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Do blokady? Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 09:04, 26 lis 2020 (CET)

• IMO nie wygląda mi na nazwę naruszającą zasady dot. nazwy użytkownika. Pachidensha (dyskusja) 10:45, 26 lis 2020 (CET)
• Za próbę napisania hasła, w takiej a nie innej postaci - nie. Za nazwę też nie. Odrzucone. @Jamnik z Tarnowa - warto wpisywać powód dla którego uważasz, że konto ma zostać zablokowane, a nie robić zgadywanki, bo nie zawsze jest to oczywiste :p Ented (dyskusja) 21:08, 26 lis 2020 (CET)
• Dobrze, na przyszłość będę pamiętał. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:09, 26 lis 2020 (CET)

Ktoś za dobrze się bawi

178.37.188.49 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wydaję mi się że ktoś ma za dużo czasu wolnego i za dobrze się bawi. Czy była by możliwość założenia na niego chwilowej blokady żeby trochę ochłonął? Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:18, 26 lis 2020 (CET)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 10:20, 26 lis 2020 (CET)

Do zabezpieczenia na zawsze na poziomie wysokim

Dyskusja wikipedysty:Byron Love/archiwum/1. Archiwum mojej strony dyskusji. Pozdrawiam, Byron Love (dyskusja) 11:54, 26 lis 2020 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 11:58, 26 lis 2020 (CET)

Zabezpieczone na poziomie średnim. Wysoki poziom zabezpieczenia uniemożliwiłby edycję Tobie, jak i botom poprawiającym linki/szablony. Szoltys [Re: ] 12:00, 26 lis 2020 (CET)

Tomasz Kłos (ksiądz) - wersja do ukrycia

Proszę o ukrycie wycofanej obraźliwej wersji tego artykułu. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:19, 26 lis 2020 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 12:40, 26 lis 2020 (CET)

Zielona kłódka na artykuł Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku

Jakiś czas temu zielona kłódka w tym artykule wygasła, i powoli zaczynają się tam dziać dziwne edycje. Czy była by możliwość założenia ponownie tej kłódki na tydzień-dwa, lub do czasu głosowania kolegium elektorów? Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:45, 26 lis 2020 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 13:33, 26 lis 2020 (CET)

Aktualizacja Pandemia COVID-19 na SG

Już jest ponad 60 mln zachorowań i 1,4 mln zgonów na świecie, a u nas na SG jeszcze odpowiednio – 53 mln i 1,3 mln. Przed chwilą zrobiłem aktualizację w infoboksie artykułu Pandemia COVID-19. Wikipek (dyskusja) 13:21, 26 lis 2020 (CET)

Szablon:Aktualności zawiera wybór najważniejszych newsów znajdujących się na stronie Portal:Aktualności, zachęcam do edycji portalu :) Nedops (dyskusja) 13:30, 26 lis 2020 (CET)

Ok, wiadomość dodałem do portalu, ale nie mam uprawnień do edycji szablonu. Wikipek (dyskusja) 14:13, 26 lis 2020 (CET)

Dodałem, dzięki i zachęcam do dalszego edytowania Portalu :) (treści lądują potem w hasłach typu Listopad 2020, budując historyczne kalendarium). Dla bota Załatwione Nedops (dyskusja) 18:56, 26 lis 2020 (CET)

Do ukrycia

Wulgaryzmy na forum:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:185.187.75.18&action=history

• Załatwione przez Nadzika. Ented (dyskusja) 21:01, 26 lis 2020 (CET)

Lepiej ukryjmy...

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Ciacho5&oldid=53634662 StasiekSkiJumping (dyskusja) 19:09, 26 lis 2020 (CET)

@Ciacho5 jest administratorem, jest w stanie sam zdecydować o swojej stronie użytkownika. Tutaj Odrzucone. Nadzik (dyskusja) 20:01, 26 lis 2020 (CET)

Prośba o spojrzenie

Proszę kogoś z adminów, żeby miał oko na Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:11:26:Beata Migas i Dyskusja:Beata Migas, bo osoby najwidoczniej związane z reżyserką zaczynają kręcić całkiem nieprzyjemne dyskusje (usuwanie fragmentów zgłoszenia, nakazy zamknięcia dyskusji, Koniec dyskusji itp.), bo zgłoszenie artu do DNU okazało się wielką zbrodnią. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 21:02, 26 lis 2020 (CET)

• Zwyczajna rzecz. Zamiast zapoznać się z wymaganiami i standartami zaczyna się pokrzykiwanie, przysięganie, że to wybitna artystka i cała reszta. Niestety, brak solidnych wskazań (poważne recenzje, nagrody czy wskazania sławy)(prawdopodobnie z braku takowych). Brak tez innych głosów. Ale admini raczej nie są w ciemiona bici i potrafią się w tym odnaleźć. Ciacho5 (dyskusja) 21:42, 26 lis 2020 (CET)

  Proszę o zwrócenie uwagi Qsdewr (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) za tą edycję [3] (i tą) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 22:14, 26 lis 2020 (CET)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 22:33, 26 lis 2020 (CET)

Prośba o blokadę

46.204.20.195 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - walka z "cenzurą myśli" poprzez usuwanie zgłoszenia do DNU, przydałaby się blokada do czasu ochłonięcia. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 21:55, 26 lis 2020 (CET)

• Okej, Nadzik już załatwił, toteż Załatwione. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 21:55, 26 lis 2020 (CET)

Nieodpowiednia nazwa użytkownika

Jp2gmd420 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 08:20, 27 lis 2020 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 10:31, 27 lis 2020 (CET)

Czywiesz 27.11

Dzisiejszy Czywiesz zawiera obrazek odcisku pieczęci państwowej Słowacji. Obrazek jest w JPG-u i jego zmniejszenie na głównej daje (ze względu na cieniowanie) fatalny efekt. Może warto zamienić na obrazek z innego artykułu? Oznaczam @Szoltys, bo to on montował tego Czywiesza. Przy okazji w rocznicach mamy link do przekierowania Aleksander Dumas (syn), też do szybkiej korekty. Aʀvєꝺuι ⁺ 08:36, 27 lis 2020 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 10:31, 27 lis 2020 (CET)

Serio? Główna część mojego zgłoszenia to obrazek, który dalej wisi na głównej. Aʀvєꝺuι ⁺ 11:41, 27 lis 2020 (CET)

Otóż problem z obrazkiem jest taki, że nie ma za bardzo na co go zamienić. Z pozostałych haseł dzisiejszego zlepieńca nie ma co wybrać, a więc i czym zastąpić tej pieczęci. Trudno, wytrzymało do podwieczorku, to niech już zostanie aż zegar wybije północ. Ja bym już uznał za Załatwione, nie każdą prośbę można spełnić. Jckowal piszże 17:14, 27 lis 2020 (CET)

@Arvedui89 voilà (wiem, późno, ale lepiej późno niż… jeszcze później) --Pit rock (dyskusja) 21:39, 27 lis 2020 (CET)

Czcionka szeryfowa - wersja do ukrycia

Jedna z wersji tego artykułu nadaje się do ukrycia. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 09:01, 27 lis 2020 (CET)

Załatwione Grotesque (D) 09:04, 27 lis 2020 (CET)

Wojna edycyjna, do zabezpieczenia

Centralny Pododdział Kontrterrorystyczny Policji „BOA” --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 10:03, 27 lis 2020 (CET)

• Popieram prośbę, zabezpieczenie faktycznie by się tam przydało. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:13, 27 lis 2020 (CET)

  Załatwione ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 10:18, 27 lis 2020 (CET)

Do blokady

94.254.206.46 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Bardzo proszę zablokować ten numer IP, z powodu prowadzenia wojny edycyjnej. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:23, 27 lis 2020 (CET)

• @Grotesque zablokował IP-ka na godzinę 15 minut temu. Dla bota - Załatwione. Pachidensha (dyskusja) 10:30, 27 lis 2020 (CET)
  • @Pachidensha Nie nie jesteś i uwierz, nie grozi Ci bycie administratorem w dającej się przewidzieć przyszłości widząc Twój wkład, może powstrzymaj się od "załatwiania" tu czegokolwiek jak Cię już wielokrotnie proszono? :D atak osobisty, skreślił Wojciech Pędzich Dyskusja 11:39, 27 lis 2020 (CET) 194.242.52.185 (dyskusja) 11:18, 27 lis 2020 (CET)

    Wpis Pachidenschy był przeznaczony dla bota, bo faktycznie sprawa załatwiona a Grotesque mógł nawet nie zauważyć wpisu. I proszę powstrzymać się od złośliwości. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:39, 27 lis 2020 (CET)

Zielona kłódka na artykuł Karol Acutis

Bardzo proszę o założenie zielonej kłódki na artykuł Karol Acutis. W ostatnim czasie ktoś z IP kasuje w nim duże ilości treści. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:22, 27 lis 2020 (CET)

Załatwione Na dwa tygodnie. PawełMM (dyskusja) 13:33, 27 lis 2020 (CET)

Ukrycie wersji

Proszę o ukrycie wycofanej wersji z wulgaryzmem w artykule zaimek. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:39, 27 lis 2020 (CET)

Załatwione Jckowal piszże 16:50, 27 lis 2020 (CET)

Prośba o reakcję

John Belushi (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Niestety John Belushi po okresie poprawnego edytowania znowu zaczyna wracać do swych nagannych zachowań, za które już był kilkukrotnie blokowany. W dyskusji w kawiarence nie potrafi zachować chłodnego nastawiania i ponownie ingeruje w moją wypowiedź, mimo że prosiłem, by tego nie robił, skoro jest stroną sporu. Link do edycji, w której toczy wojnę edycyjną, pisząc do tego obraźliwy komentarz: Anulowanie wersji 61501562 autorstwa Gdarin (dyskusja) wycofuję oczywisty wandalizm. Ponadto spamuje moją dyskusję wikipedysty, posługując się językiem polskawym, mimo że również prosiłem go o to, by nie wpisywał się, jeśli nie ma nic mądrego do napisania. Gdarin dyskusja 17:33, 27 lis 2020 (CET)

@Gdarin to jakiś żart? naprawa Twoich edycji które psuły Wikipedię nazywasz nagannymi? jak widać po dyskusji nie masz żadnych merytorycznych argumentów a obrażasz specjalistów zajmujących się tematem (jakieś kuriozum na pl.wiki) - do tej pory posługiwałeś się blokami wobec mnie nadużywając narzędzi administracyjnych, teraz gdy widzisz, że tracisz grunt pod nogami zarzucasz mi to co sam robisz? nie potrafisz zachować chłodnego nastawienia i posuwając się do pomówień - np. twierdziłeś że wyrażam swoje opinie - teraz widać wyraźnie że to opinie specjalistów, wcześniej łamałeś zasady blokując mnie będąc ze mną w sporze merytorycznym. może więc ochłoń i albo wykaż merytoryczne argumenty albo pozwól że przywrócimy w Wikipedii naukowe nazwy a nie takie jakie sam wprowadziłeś - John Belushi -- komentarz 17:46, 27 lis 2020 (CET) ps. proszę o admina pjakcykl o wyłącznie się z tego wątku.

proszę o stanowczą reakcję także na powyższy atak osobisty Gdarin dyskusja 17:58, 27 lis 2020 (CET)

@Gdarin jaki atak, zwrócenie uwagi na naruszanie zasad to jest atak? - John Belushi -- komentarz 18:02, 27 lis 2020 (CET)

czy ktoś w końcu zatrzyma tego trolla i spamera? Gdarin dyskusja 18:16, 27 lis 2020 (CET)

• Obu panów proszę o zaprzestanie edycji na konfliktowych poletkach i lekturę strony WP:Wikipedia:Zakładaj dobrą wolę. Nedops (dyskusja) 18:20, 27 lis 2020 (CET)

• {{ping}Gdarin}} nie usuwamy wpisów z dyskusji, wbrew temu co twierdzisz to właśnie Ty łamiesz zasady - raz za razem - John Belushi -- komentarz 18:21, 27 lis 2020 (CET)

Prośba o odwrócenie przekierowań

Obecnie jest hasło Ramapitek, a Siwapitek przekierowaniem do pierwszego. Powinno być odwrotnie. Zdaje się, że w tej sytuacji trzeba mieć upr. admina? --Piotr967 podyskutujmy 22:06, 27 lis 2020 (CET)

Załatwione masti <dyskusja> 22:08, 27 lis 2020 (CET)

Ipek do bloka

Dyskusja? to jedno, a złośliwe zmienianie komuś podpisu i ingerowanie w wypowiedź innego usera to drugie. --Piotr967 podyskutujmy 22:14, 27 lis 2020 (CET) P.S. Po poniższym przypomnieniu o braku wskazania - chodzi o tę edycję [4] --Piotr967 podyskutujmy 22:34, 27 lis 2020 (CET)

• Prawdopodobnie chodzi o 46.204.20.195 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Przemub (dyskusja) 22:26, 27 lis 2020 (CET)

  ops. Oczywiście tak, o niego. Skleroza, przepraszam i dziękuję Przemubowi. --Piotr967 podyskutujmy 22:32, 27 lis 2020 (CET)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:19, 28 lis 2020 (CET)

Przekręcanie nicków

[5] Czy mógłby ktoś zwrócić temu użytkownikowi uwagę że nie przekręca się nicków? Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 22:38, 27 lis 2020 (CET)

• To akurat najmniejszy problem. Zniknie po skasowaniu hasła (a skasowane będzie na 90%). Ważniejsze jest, że człek nie rozumie zasad, widzi spiski i cenzurę, nie umie się podpisać i parę innych. Ciacho5 (dyskusja) 22:41, 27 lis 2020 (CET)

to ten sam ipek, co w zgłoszeniu wyżej. Troll po prostu, nicki celowo przekręcał i wcześniej, w tym samym wątku. Uwagę mu już zwracano, bez skutku jak widać. Zablokować i szlus --Piotr967 podyskutujmy 22:43, 27 lis 2020 (CET)

• Nie nazwałbym trollem, po prostu próbuje czy próbują walczyć o swój artykuł. Desperacko i niezgodnie z regułami, ale jeszcze nie do tego (IMO) stopnia, żeby zablokować. Napisałem kilka linijek w Poczekalni, miejmy nadzieję, że trochę poskutkuje (jeżeli oberwę od nich za "mądrzenie się, nieznajomość tematu i wprowadzanie cenzury", to się nie przejmujmy). Proponuję uznać za Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 23:07, 27 lis 2020 (CET)

• No widzisz. A ja blokowałbym bez drgnięcia sumienia. Nie po to tu jesteśmy, by debatować o "zabawności" zniekształcania tożsamości innych. Wulfstan (dyskusja) 00:15, 28 lis 2020 (CET)

• Ciekawe czy bohaterka biogramu wie w jaki sposób "bronią" jej uczestnicy dyskusji, na pewno bardzo fajnie to wpływa na imydż :P. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 00:12, 28 lis 2020 (CET)
• tak tak, cackajmy się z trollem, już kilku doświadczonych userów traci czas i karmi trola obszernymi wyjaśnieniami, on to doceni czyniąc prymitywne, chamskie odzywki np. do Jamnika: "Co do wypowiedzi Jajnika" [6]. Rozumiem, że szkoda Wam zrazić do wiki takiego cennego edytora z wielkim wkładem merytorycznym i widocznym w każdej w/w odzywce wielkim potencjałem intelektualnym? --Piotr967 podyskutujmy 00:45, 28 lis 2020 (CET)
• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:19, 28 lis 2020 (CET)

Do blokady i do ukrycia

2A02:A317:8444:D280:7183:E2D0:5E91:4E34 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 20:40, 28 lis 2020 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 20:53, 28 lis 2020 (CET)

Prośba o ukrycie edycji

Proszę o ukrycie tej wycofanej edycji. Mivhal (dyskusja) 22:08, 28 lis 2020 (CET)

• Załatwione Ciacho5 (dyskusja) 22:13, 28 lis 2020 (CET)

Do ukrycia

[7]

[8]

Proszę o szacunek dla ładnej dziewczyny, jaką jest Viki Gabor. Najsensowniej jest też zabezpieczyć stronę o niej na zawsze na poziomie niskim. Myślę, że wandale Wikipedii są fanami The Prodigy. Pozdrawiam, Byron Love (dyskusja) 10:02, 29 lis 2020 (CET)

[Konflikt edycji] Wskazaną edycję oraz jej opis w haśle If My Heart Had Wings (gra komputerowa) ukryłem , natomiast mam dylemat z treścią i opisem edycji w haśle Viki Gabor. Niby każdy wie, jakie jest rozwinięcie tego skrótu, ale IMO ciąg liter "JD" nie ma negatywnego czy obraźliwego wydźwięku. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 10:12, 29 lis 2020 (CET)

Gdybyśmy ukrywali skróty ze względu na potencjalnie wulgarne rozwinięcie, musielibyśmy ukryć wszystkie. Oczywisty nonsens. Nie widzę również powodu do zabezpieczenia ze względu na wandalizmy, które miały miejsce prawie rok temu. Załatwione PG (dyskusja) 10:18, 29 lis 2020 (CET)

@XaxeLoled JD jest wulgarnym memem internetowym służącym obrażaniu Norberta "Dis" Gierczaka, dlatego zgłosiłem tę edycję. Pozdrawiam, Byron Love (dyskusja) 17:20, 29 lis 2020 (CET)

@Byron Love: Wiem, jakie jest rozwinięcie tego skrótu (nie musiałeś go podawać), ale w wersji nierozwiniętej (tj. tylko ciąg znaków "JD") ten skrót nie podpada pod UW2. No i zgadzam się z tym , co napisał PG. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:26, 29 lis 2020 (CET)

Wersja NPA do usunięcia

Stanowo (województwo warmińsko-mazurskie): w tej edycji wprowadzono do artykułu treść z Encyklopedii Warmii i Mazur. Ten projekt podobny do Wikipedii (też wiki) publikowany jest jednak z zastrzeżeniem praw autorskich (paragraf 2 Regulaminu). Kenraiz (dyskusja) 13:11, 29 lis 2020 (CET)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 13:16, 29 lis 2020 (CET)

Maria Piechotka

W wieku stu lat zmarła wybitna polska architekt, uczestniczka powstania warszawskiego, a przede wszystkim autorka fundamentalnych prac o historii architektury w Polsce poświęconych m.in. nieistniejącym już synagogom drewnianym i murowanym. Zasłużyła na miejsce na stronie głównej.

Załatwione masti <dyskusja> 14:19, 29 lis 2020 (CET)

Nowy znacznik: sandbox-republish

Proszę o utworzenie znacznika (Specjalna:Znaczniki) o nazwie "sandbox-republish" w celu oznaczania przez bota artykułów przeniesionych z brudnopisu z powrotem do przestrzeni głównej. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:57, 29 lis 2020 (CET)

Popieram pomysł. Nadzik (dyskusja) 14:06, 29 lis 2020 (CET)

• Na ale jak samo utworzenie znacznika ma działać? Czy oprogramowanie wie, kiedy ma to być wstawiane? Paweł Ziemian (dyskusja) 14:10, 29 lis 2020 (CET)
  • @Paweł Ziemian: będzie wstawiany przez bota, w podobny sposób działa od półtora roku oznaczanie odtworzonych artykułów (OZ, rejestr). Peter Bowman (dyskusja) 14:14, 29 lis 2020 (CET)
    • @Peter Bowman Dodałem. Paweł Ziemian (dyskusja) 14:20, 29 lis 2020 (CET)

Załatwione, dziękuję. Peter Bowman (dyskusja) 14:26, 29 lis 2020 (CET)

WP:Łasiczki

78.8.248.50 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Ten IP wielokrotnie wprowadza wyrażenie "piękna" sprzecznego z WP:Łasiczki. Były próby komunikacji, anulowania zmian np. tutaj, ale to nic nie dało. Sidevar (dyskusja) 18:11, 29 lis 2020 (CET)

Załatwione Nadzik dał 6 godz. (5 min temu) --Pit rock (dyskusja) 18:27, 29 lis 2020 (CET)

Wydarzenie na SG

W ubiegłym roku daliśmy taką informację na SG, więc i w tym by wypadało, ja nie mam uprawnień, więc proszę o dodanie do {{Aktualności}} informacji:

• Odbył się finał 18. Konkursu Piosenki Eurowizji dla Dzieci, wygrała przedstawicielka Francji Valentina Tronel. (29 listopada)

Jeśli pojawi się artykuł o niej, to należałoby go podlinkować, ale nie wiem, czy teraz tworzyć w szablonie czerwnego linka? KamilK7 ✉ 19:15, 29 lis 2020 (CET)

• nie daliśmy takiej informacji w zeszłym roku, a konkurs jest zbyt mało istotny, by ją zamieszczać na SG Gdarin dyskusja 19:24, 29 lis 2020 (CET)

  Zgadzam się z user:Gdarinem Mpn (dyskusja) 19:25, 29 lis 2020 (CET)

  Oczywiście zgadzam się z kolegami adminami :P W ostatnich latach to dyskutowaliśmy, ale głównym argumentem za wstawieniem na SG było to, że wygrała Polka :P Sprawdziłem i faktycznie rok temu udało się tego na głównej nie prezentować [9] @KamilK7 – dodaj do Portal:Aktualności, to jest encyklopedyczna informacja i warto ją mieć w kalendarium (po prostu to nie na tyle istotny konkurs, by wstawiać na SG). Nedops (dyskusja) 19:43, 29 lis 2020 (CET)

  Pamiętam zeszłoroczną dyskusję, w tym roku zgadzam się, że nie powinno się jednak umieszczać zwycięzcy/czyni tego konkursu na SG. Nadzik (dyskusja) 20:59, 29 lis 2020 (CET) P.S. Dla bota Odrzucone. Nadzik (dyskusja) 21:00, 29 lis 2020 (CET)

  [Po koflikcie edycji] Może źle zapamiętałem, zdawało mi się, że po przeredagowaniu z "Viki Gabor wygrała..." na "Odbył się konkurs....., wygrała..." informacja była zamieszczona, ale widać moja pamięć nie jest tak dobra, jakbym chciał. Dodałem do portalu. Wprawdzie wciąż uważam, że dodawane bywają na SG wydarzenia mniej zauważalne, niż ten konkurs, ale mam teraz na Wikipedii pilniejsze zadanie, więc nie będę dalej dyskutował. Zgłoszenie do zamknięcia, przepraszam za zamieszanie. :-) KamilK7 ✉ 21:10, 29 lis 2020 (CET)

NPA do ukrycia

W artykule Osieck (gmina) od tej edycji IP przepisywał do artykułu dane z polskawliczbach.pl. Na tej stronie są "Wszystkie prawa zastrzeżone polskawliczbach.pl ©". Proszę o ukrycie tej serii edycji (całe zdania i sekcje tekstu są takie same jak w źródle). Kenraiz (dyskusja) 00:23, 30 lis 2020 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 00:27, 30 lis 2020 (CET)